Hermanos2

Zo moet je de bijbel niet benaderen. God om bewijs vragen is niet eerbiedig. God vraagt om vertrouwen en geloof. Het is niet mijn bedoeling om jou hier de les te lezen maar ik wil je gewoon een andere zienswijze voorhouden. We kunnen over veel bijbelse verhalen of gebeurtenissen alleen maar nadenken en niet verifiëren. Het boek Job is daar een goed voorbeeld van. David Pawson noemt het daarom faction. (mengsel van fact en fiction)

Romeinen 9:15 I will have mercy on whomever I will have mercy and I will have compassion on whomever I will have compassion. So then it is not of him who wills, nor of him who runs, but of God who shows mercy. Voor iedereen die alvast voor God wil bepalen wie behouden wordt en wie niet.

Dit is de mooiste tekst die je een zieke of gehandicapte vandaag kunt vertellen. God heeft een volmaakte schepping afgeleverd en zal die in zijn volmaaktheid, en zelfs beter, herstellen. Iedere zieke en gehandicapte mag daarom uitzien naar volledige genezing. Zou God handicaps accepteren dan waren ze dus mooi de Sjaak.

https://edition.cnn.com/2013/03/27/world/europe/vatican-pope/index.html#:~:text=Story highlights&text=Pope Francis has decided not,hotel%2C a Vatican spokesman said.

Okee, dan ga ik maar. Excuus dat ik jullie tijd in beslag nam.

Het gaat er hier meestal over waarin je nu moet geloven. Onderschatten we God's maatregelen na Jezus' wederkomst? Dan zal genezing en genade overvloedig zijn. Dan vindt de echte wedergeboorte plaats.

Ook dit is jouw interpretatie. Gezien de veelheid aan meningen en uitleggingen ben ik bijna geneigd ervan uit te mogen gaan dat het dus niet uitmaakt. Geloof schijnt doorslaggevend te zijn? Maar zelfs dan zullen er nog genoeg zijn die willen weten waaruit je geloof bestaat.

Nee, je hebt gelijk. Ik ben een nep christen. Ik weet dat de Drie-eenheid waarheid is en ik ontken 'm bewust. Daarvoor zal ik eeuwig branden in de hel. Terwijl ik jou, harpspelend gezeten op een wolkje met gelukzalige blik in je ogen, voorbij zie vliegen.

Precies wat ik zeg. Neem 10 bijbel lezers en je krijgt 10 verschillende meningen.

Nee, 3-1heid staat niet eens in de bijbel. Ik kan nog wel meegaan in een 2-1heid maar dan moet ik al meer toegeven dan de tekst toelaat. Maar okee, maar niet druk om maken. Komt vanzelf goed. Ik heb vanmorgen m'n fiets gerepareerd. Dat is een voorbeeld van iets dat niet vanzelf goed komt.

Hangt af van je definitie. Volgens sommigen wel. Volgens anderen niet. 3-1heid erkennen schijnt een breekpunt te zijn.

Slechts enkele christenen beweren dat. Volgens mij een minderheid.

God zei na Jezus' doop dat hij zijn geliefde zoon was. Volgens mij komt het woord 'enige' daar niet voor. Christus werd niet vergeleken met een slang. Het ging om het verhogen. En daarbij, je kunt ook iemand verhogen zonder hem eerst te vernederen. En daarbij, de meningen verschillen of het daadwerkelijk om een slang ging. Mogelijk was het een afbeelding van een engel of een gevleugelde slang. Vertalingen laten helaas meer dan één uitleg toe. Dat Christus in die vernederde positie niet alles wist dat mag jij gerust zo uitleggen. Ik zie het anders. Ik zie ook niet dat Jezus geheel me

Ik had je antwoord niet echt gelezen. Heb zojuist op de link geklikt. Die wijst echter ook naar de egyptenaren. Die waren Abraham vóór. Er zijn schilderingen gevonden in graven van 2400vC. Maar goed. Laat ook maar. Want je kunt weer van alles gaan tegen werpen. Zoals foutieve datering etc. Geen zin in. Ik ga een film kijken. Fijne avond!

Klopt. In Egypte bedreven ze het toen al eeuwenlang op een perverse smerige manier die God ongetwijfeld een doorn in het oog was. Daarom draaide Hij dit gebruik terug.

Nee hoor. Besnijdenis was al in zwang ruim voordat God het Israël oplegde. In Egypte knipte men de voorhuid in, in de lengte richting. Dit werd gedaan bij de jong volwassene die daarna vol trots zijn mannelijkheid, zijn naakte eikel kon showen. Met trots, zonder enig schaamtegevoel. Niets anders dan een smerig vruchtbaarheids ritueel. God draaide dit perfect terug door een mini circumcisie als teken van een liefdevol en onvoorwaardelijk verbond bij zuigelingen. Waarlijk, een meesterlijke zet.

@Hopper @Flawless victory Misschien kunnen jullie wat tijd vrijmaken om de verschillende vormen van besnijdenis te onderzoeken. De hoeveelheid weefsel dat weggesneden wordt verschilt enorm. Waarom moet je daar dapper voor zijn?

Het belang van de doop mag niet onderschat worden. Samen met geloof, berouw en bekering is het bepalend voor redding. De bijbel is daar duidelijk in. Wij mogen niet aan God voorschrijven wat Hij goed heeft te keuren. Dit doen we wel door te zeggen dat alleen de toestand van het hart belangrijk is. Lees maar hoe de doop van Paulus in zijn werk ging. Het heeft geen zin om hen te dopen die niet wilsbekwaam zijn. God zal dat in het millennium na zijn wederkomst regelen. Eerst herstel van verstandelijke vermogens. Dan volgt geloof.

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/een-gevoelig-besluit-binnen-de-rooms-katholieke-kerk-vrouwen-mogen-in-duits-bisdom-dopen~b2f8027a/#:~:text=Katholieke kerk-,Een gevoelig besluit binnen de rooms-katholieke kerk%3A vrouwen mogen,deze week officieel gaan dopen. Ik heb het bovenstaande artikel gelezen en het betreft inderdaad een uitzondering die jij probeert te veralgemeniseren. Het besluit is een tijdelijke maatregel ontstaan uit een tekort aan priesters en omdat men tegemoet wil komen aan persoonlijke wensen van gelovigen. Jij ziet er de werking van God in. Ik niet. Rome

Jezus is niet God maar de Zoon van God. Hier hebben we net een week ofzo over zitten bakkeleien. Ga maar teruglezen. Ik ga er niet weer opnieuw over beginnen. Ook ga ik je op mijn negeer lijstje zetten. Regel het eerst maar met de moderatie.

Awoe, weer die ouwe meuk. Ik heb geen beeld van God. Mijn God is niet boos en toornig. Mijn God is niet gekruisigd. Man, ik word hier zo moe van... Allemaal onbijbelse flauwekul. Schrijf eens wat interessants. Een mooi bijbels topic. Wie weet mag je dan wat langer blijven. Ik verdiep me momenteel in de suzerein vazal verdragen in de bijbel. Misschien kun je daarmee verder helpen?

Op het acht uur journaal doet men niets anders.

Nee hoor. Ik zie het als verschillende uitleg/visie. En aangezien ik mijn eigen uitleg/visie niet compleet bewijzen kan zal ik het daarmee moeten doen. Gelukkig vraagt God niet om bewijs maar om geloof. Mazzel...

Ik lees TTC niet. Die staat, samen met paar anderen, op mijn negeer lijstje. Kun je instellen via account.

Ik wist pas wat een katalysator is toen de mijne kapot ging. Kost een vermogen. Gelukkig eene van de sloperij kunnen kopen. Koste maar een fractie van de nieuwprijs.