Hermanos2

Dankjewel voor deze uitgebreide reactie. Ik pik er één dingetje uit. Namelijk bijbel uitleg. Bijbel uitleg is nodig voor mensen die de bijbel nog nooit gelezen hebben. Zo ken ik er 'n aantal. Tot een bepaalde hoogte geef ik dan uitleg. Liefst niet teveel. Ik wil niet dat ze mijn uitleg volgen maar zelf nadenken. Ik mis in jouw reactie het groepsgebeuren. Wat volgens de bijbel toch wel belangrijk is. Die eenheid zoek ik. Die niet verstoord wordt zoals je in menige discussie leest. De onderlinge meningsverschillen en de manier waarop ermee omgegaan wordt maken dat christenen na

Er bestaan gewoon teveel bijbel uitleggingen. Hoe wil je daar nog een norm stellen? Ik vind bijvoorbeeld nog steeds geen bijbels bewijs voor een 3-1heid. God zegt duidelijk dat er maar één God is. Dan zou ik christenen die wel geloven in een 3-1 heid niet langer als broeders mogen zien. Ervan uitgaande dat mijn begrip 100% waarheid is. Christendom is echt een lappendeken geworden. Hoe willen we op deze manier de bijbel uitleggen aan anderen? Een goed begin zou zijn elkaar als broeder te beschouwen. God zal in het millennium de leer rechttrekken.

Wat doe je met de bijbelse voorstelling van een nieuwe aarde, waar God bij de mensen zal wonen? Lijkt me geweldig!

Ik ben op het punt aangeland waar ik geen norm (meer) stel. Iedereen die belijdt dat Jezus zijn beloofde Messias is, wil ik als broeder beschouwen. De norm, die stelt God.

Recente discussies maken dat ik hier weer diep over nadenk. Ik verlang naar eenheid. Lijkt me fantastisch. Iets wat God blij maakt.

Ik heb wat commentaren en videos gezien over Ravi. Hij laat menselijk gedrag zien. Aardse verleidingen blijven moeilijk te negeren voor de mens. Zijn q and a vond ik altijd mooi om naar te luisteren. Soms teveel moeilijke woorden. Ons onvolmaakt gedrag in deze wereld laat duidelijk zien waarom we God heel hard nodig hebben.

Het loslaten van die diepgewortelde vervangingstheologie vereist dat je de bijbel helemaal opnieuw gaat lezen en je geheugen uitschakelt. Dan zie je meteen in Genesis dat God een verbond sluit, een verplichting aangaat, zonder dat Abraham het bekrachtigd. Wij worden geënt aan de Hebreeuwse olijfboom. Maar de wortel van die boom blijft Hebreeuws. Het is mooi om het proces van enten eens te bestuderen. Is niet alleen een kwestie van voeding maar ook van veredeling.

Weet je. Je kunt het Sjako bijna niet kwalijk nemen. De westerse christenen zijn grotendeels opgevoed met vervangingstheologie. Er was geen twijfel mogelijk. Dat was gewoon zo. Joden waren uit de gratie geraakt door het afwijzen van Jezus. Pas sinds die Messiaanse golf door het christendom rolt begrijpen velen dat het onderdeel vormt van God's plan. Redding is uit de joden. Het is daarom niet verrassend dat er in de vorige eeuw nog een poging ondernomen werd om joden volledig uit te roeien.

Ik lees het citaat via een andere forummer en ik vraag me af of je op basis van zijn rookgedrag dacht dat hij ongelovig was? Mag een christen dan geen sigaretje paffen? Heey Cherubsen. Ik erger me mateloos aan die spellingscorrecties van jou. Stop daar asjeblieft mee.

Dit zie ik niet als lastig vallen. Dit is opbouwend en volwassen. Dankjewel. Ik peins verder.

Daarmee heb je nog niet gereageerd op de punten die ik aangeef. Waarom noemt Jezus, de Vader groter dan ik? Waarom roept Hij aan het kruis, Eli Eli. Waarom weet Hij niet wanneer het einde is en de Vader wel? Probeer even constructief mee te denken.

Dankjewel Remco. Verhaal is duidelijk. Hoe verklaar je uitspraken als, de Vader is groter dan ik. En, waarom hebt gij mij verlaten. En Jezus die niet weet wanneer het einde is, maar de Vader wel. Meestal lees ik als verklaring dat de mens geworden Zoon dit niet (meer) weet. Maar, eerlijk gezegd, vind ik die verklaring wat mager. Tot morgen. Bedankt voor het gesprek. Zo schieten we niks op. Reageer liever niet meer in dit topic.

Jouw woorden zijn een stuk minder duidelijk dan Jezus' uitleg. Jezus legt uit wie de Vader is en wie Hij zelf is. Jij geeft aan dat de 3-1heid niet uit te leggen is? Of heb ik je verkeerd begrepen?

Je zou jezelf kapot schamen om zo te reageren. Je kunt ook serieus de 3-1heid proberen uit te leggen aan iemand die het wil begrijpen. Lees liever de topic inleiding en reageer daarop.

Beste Remco, ik doe echt mijn best om je verhaal te lezen. Maar ik kom er niet doorheen. De zinnen zijn te lang. En iedere zin bevat veel komma's, waardoor het een onbegrijpelijke zin wordt. Het verhaal van de overspelige vrouw is volgens mij authentiek. Wat betreft de 3-1heid blijf ik zitten met de punten die ik noem in de inleiding van mijn topic. Wat voor mij vaststaat is dat God, de Vader niet naar de aarde komt en zich hier laat martelen en doden. We mogen niet vergeten dat Hij God zelf is. Heilig, puur. Daar komt Jezus dus naar voren als Messias. Hij kan wel mens worden

Dank! Het is veel tekst. Ga ik in alle rust met aandacht lezen.

Exodus 19 is misschien interessant. Je leest hier welke voorzorgsmaatregelen er genomen moeten worden voordat God neerdaalt. Dat is niet zomaar iets. In dit hoofdstuk voel je de majesteit en zuiverheid van God. Waanzinnig spectaculair om te lezen. Stel je voor dat je erbij was geweest.

Op Palmzondag riepen ze 'David, David'. Toen nam Jezus, gezeten op een ezel ipv een paard, volgens hen een verkeerde afslag en ging de Tempel kooplui afrossen. Deze actie werd niet begrepen. Want de vijand zat toch verderop?

Omdat God dat verhinderde.

Dat vraag ik me soms ook af.

Mijn vrouw wil een nieuwe keuken. Ik een auto. Toen begreep ik de ESV 'your desire shall be contrary to your husband'.

Dit feit is belangrijk en wordt helaas niet genoeg onderkend. Daarom heb ik ook veel problemen met het idee dat God mens wordt en zich hier laat martelen, bespugen en doden. Dat doet God niet. Zelfs niet uit liefde.

Ik heb een hele rits Engelstalige studie bijbels. Via book depository. Spotgoedkoop in vergelijking met NL. Prijzen zijn incl verzending. Helaas liggen nu de kaarten wat anders ivm Brexit

https://holylanguage.com/njv.html Hier kun je de schriftelijke review lezen. Het is geen NKJV.

Ja, hoofdletter is wel gepast. De NBV studiebijbel geeft consequent God's Naam weer. Zie ik graag. De MacArthur study bible heb ik in bezit. Sobere bijbel, maar zeer grondig. Aanrader. De oudere NIV (80er jaren) was langere tijd de meest gebruikte vertaling in de USA. En hij leest als een trein. Tweedehands verkrijgbaar op boekwinkeltjes.