Hermanos2

https://www.njvbible.com/ De eerste link is de website waar je het boek kunt inzien en bestellen. De tweede is een uitgebreide review. God's Naam wordt als tetragrammaton weergegeven.

Er zijn een aantal nieuwe bijbels onderweg. De Legacy Standard Bible. Een update van de NASB door het team van John MacArthur. Marcus en Fillipenzen staan al op internet. De nieuwe NBV komt hopelijk einde van dit jaar tevoorschijn. Veel positieve veranderingen. De New Jerusalem Version is verkrijgbaar. Messiaanse bijbel met God's Naam. Voorproefje op hun website.

Ik lees af en toe de HSV of de NBV. Maar mijn voorkeur voor het dagelijkse lezen gaat uit naar engelstalig (KJV, NKJV, ESV) en duits (Luther, Schlachter, Elberfelder). Op een of andere manier raken die talen mij veel meer dan het NL. Soms luister ik naar audio bijbels op YouTube. James Earl Jones heeft een fijne stem om naar te luisteren. En de Luther 1984 idem. De parafrase bijbels zijn prima. De vertaling is niet letterlijk maar vaak kun je er heerlijk ontspannen langere tijd in lezen. En zolang je complete boeken blijft lezen komt de boodschap echt wel binnen. Niks mis mee.

Ik ben geen lid van een kerk. Ik vind er geen die de bijbel naleeft zoals ik 'm lees. We hebben een vriendengroep, noem het een huiskamer gemeente. Dat werkt goed. Tenminste, totdat corona kwam.

Zeker. Tijdlijn erbij tekenen laat zien welke profeten tijdgenoten waren. Plattegrondje erbij laat meteen zien waar die mannen actief waren. En dat enkelen genoemd worden in de boeken Koningen. Dat kun je dan ook weer gaan uitpluizen. Op die manier onthoud je het ook beter. Topografie van Israël verklaart ook hoe en waarom oorlogen gevoerd werden. Als je zo'n kaartje inprent komt tekst echt tot leven.

De christelijke wedergeboorte is een proces. Niet één ding. Geloof, berouw, waterdoop en ontvangen van God's Geest en het christelijke leven wat volgt is een geheel. Het aandeel van de mens is in het begin groter en wordt minder naarmate God's Geest het proces overneemt. Maar het menselijke aandeel is nooit nul. Daarom zegt de bijbel ook dat we moeten volharden tot het einde.

Korte boeken zijn fijn. Heb je meteen een heel boek te pakken. De kleine profeten zijn prachtig leesvoer. Het boek Jona is geweldig. Blijven herlezen. Je ontdekt diepere lagen.

Zoek de kortste boeken op en begin daarmee.

Stel je voor dat eerste eeuwse christenen geen werk hadden gemaakt van hun geloof.

Weinig respons in dit topic. Op geloofsgesprek is men zeer duidelijk in het afkeuren van God's manier om te beschikken over leven. Met name het boek Jozua moet het ontgelden. Vreemd dat men Jezus associeert met liefde terwijl Jezus zich één noemt met God. Dus de Jezus van het NT en de God van het OT zijn het volledig met elkaar eens. (vereenvoudigde weergave). Menigeen heeft een zelf bedacht beeld van God en als God er niet in slaagt daaraan te voldoen dan vertrouwd men niet (meer) op God. Op deze manier wordt Hem veel onrecht gedaan. Bedenk dat Zijn Zoon voor ons gestorven is.

Bij het raadplegen van uitleg is het goed te bedenken dat dit mensenwerk is. We kunnen alleen maar hopen en bidden dat God's Geest ons leidt. Als ik bewijs vóór een stelling zoek, dan zoek ik ook bewijs tegen die stelling. En dan vergelijken met de rode draad door de bijbel wat past. Op die manier heb ik ook de voedselwetten gelezen en concludeer dat ze nog steeds van kracht zijn, evenals de Sabbath. De Drie-eenheid kan ik na afwegen van vóórs en tegens nog niet uitleggen. Bijbellezen blijft de basis. Door veel te lezen en te herlezen train je als het ware je sensoren en neemt je

De bijbel lezen is primair. Commentaren en uitleg komen op de tweede plaats. Ik heb het boek altijd op tafel liggen en kan er veel tijd aan besteden. Eén tot twee uur per dag lukt wel. Soms komt er wat tussen maar niet vaak.

Ik hoor vaak dat men het regelmatig lezen niet op de rails krijgt. Mijn eigen ervaring is dat de eerste en tweede leesbeurt het moeilijkst zijn omdat het veel nieuwe informatie is. Overweldigend. Maar als je eenmaal ziet hoe de bijbel in elkaar zit dan lees je eenvoudiger grote lappen tekst. Of de bijbel nog veel gelezen wordt? Misschien eens een topic van maken?

... so that they may not teach you to do according to all their detestable things which they have done for their gods, so that you would sin against the LORD your God. (Deuteronomy 20:17-18 NASB) Zowel onder gelovigen en ongelovigen heerst afkeur van het toegepaste geweld in de bijbel. Het boek Jozua waar de inname van het beloofde land beschreven wordt is daar een voorbeeld van. Men vraagt zich af hoe en waarom een vergevingsgezind en barmhartige God dit kan doen. De volken in Kanaän hielden zich bezig met verwerpelijke vormen van aanbidding. God's hoogstaande moraal eiste dat dit

Eerst vind je me dom. Dan vind je het weer mooi. En dat ene woordje heb je ook nog moeten bewerken. Jij bent echt de sukkel van dit forum.

Ik ben Trump aanhanger. Maar ik zoek tenminste niet in Genesis naar het Abraham akkoord. Cherubsen......

Dan ben ik gerustgesteld.

Het gaat om het laatste gedeelte. Mensen die goed van hart zijn en Christus oprecht willen volgen zullen toch in geen enkel geval naar de hel gaan? Dat hoeft toch niet aangetoond te worden?

Ik begrijp dit niet. Misschien kun je het uitleggen?

Jawel. Ik heb al eens de vergelijking gemaakt met het bouwen van een huis. Waarbij het OT de onmisbare fundering is die later niet meer zo zichtbaar is. Het NT is dan het voltooide huis.

Ja, ben ik ook. Ik ben nooit een meeloper geweest. Ik heb mijn eigen mening gevormd. Ook als mensen rondom mij anders dachten ben ik nooit gezwicht voor groepsdruk. Pro Trump betekent dat ik zijn president schap over het algemeen goed vond. In het belang van Amerika en de vrije wereld. Of hij ook verkeerde beslissingen heeft genomen? Tuurlijk. Hij is ook maar een mens.

De titel van mijn topic heb ik bewust gekozen om discussie uit te lokken. Ik onderschrijf hem natuurlijk niet. Ik ben het niet eens met je stelling dat je het NT begrijpen kunt zonder de kennis van het OT.

Veel Trump haters hier. Ook op geloofsforum. Mensen die niet verder kijken dan kapsel en stropdas. Erg jammer. Ik begrijp dat de impeachment procedure voornamelijk bedoeld is omdat Trump dan over vier jaar niet meer gekozen kan worden. Jij en ik zijn zo ongeveer de enigen hier die pro-Trump zijn.

Voel je er wat voor om dit toe te lichten?

Ik deel @sjakozijn mening hierin niet. Geloof en politiek gescheiden houden klinkt mooi. Maar is onmogelijk en volgens mij niet eens wenselijk.