-
Aantal bijdragen
19.455 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Gohja er zijn ook creationisten die voor medische doorbraken zorgden, an sich heb je daar geen ET voor nodig he. Vaccins zijn maar ontdekt omdat sommige mensen resistent waren en men onderzocht waarom. Wat bedoel je met de “correctheid”? Het gaat erom wat het christendom veroorzaakte. Dat gaat van medische zorg tot onderwijs. Wat bracht de ET dan wat creationisme niet had kunnen brengen? Ook creationisten geloven in evolutie he, alleen is het darwinisme daar teveel in. Algemeen ging het beter als nu. Al die zaken die jij opnoemt spelen niet meer zo hard, wel spelen deze nog hard in -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
We geloven liever dat ons ontstaan terug te leiden is naar enkelcelligen? Ik zou daar net meer moeten geloven in condities die geen mens nakijken kan. Ik heb de ET ook geen enkele meerwaarde aan onze samenleving weten toevoegen derwijl het christendom zowat het fundament van het westen was. Ja toen ging het goed, nu gaan we weer achteruit. -
Romeinen 12:2
-
Ik herinner mij nog een passage in de bijbel waar de huisvrouw (Sarai, later Sara) van Abram (later Abraham) geen kind kon krijgen dus mag hij van Sarai met een Egyptische dienstmaagd Hagar een kind baren. Later werd Sara echter wel vruchtbaar. Ik moest daar wel een beetje bij glimlachen. Genesis 18:10-15 En Hij zeide: Ik zal voorzeker weder tot u komen, omtrent dezen tijd des levens; en zie, Sara, uw huisvrouw, zal een zoon hebben! En Sara hoorde het aan de deur der tent, welke achter Hem was. Abraham nu en Sara waren oud, en wel bedaagd; het had Sara opgehouden te gaan naar de
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ze hebben er dan ook alles aangedaan Zijn naam uit te wissen. Maar tevergeefs, mensen gingen liever dood dan verder aan de tirannie te plooien tot de Romeinen etc niet anders konden dan het geloof te erkennen. En zo gingen we door tot aan de verlichting en toen men dacht het beter te weten, toen ging het weer mis. Voor mij is het bestaan van Jezus veel duidelijker dan het ontstaan van de piramides. Je kan natuurlijk altijd het testament in vraag stellen. Maar waarom zouden zoveel mensen deze manuscripten delen met het risico gedood te worden? Waarom zoiets überhaupt verzinnen? Het christ -
God als het radicaal andere (negatieve theologie)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Vers 20 bedoel je dan? -
God als het radicaal andere (negatieve theologie)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Door deze dingen wil ik alleen al Hebreeuws leren. Want die paradoxen ontstaan geregeld door het te vertalen. Hoe zou die tekst er in het Hebreeuws staan en op hoeveel manieren kan je die zin dan vertalen? -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Een christen moet bereid zijn zonder compromis te sterven voor diens geloof. Uiteraard dat ik mijn leven ook afgeef als ik gedwongen word anti christenen te eren of offers naartoe moet dragen. Er wordt niet zozeer op aangestuurd, dat was nu eenmaal de weg het geloof geweldloos te verspreiden. Ook ik ben bereid te sterven voor wat ik liefheb en waarin ik geloof. Jij niet dan? Lijkt me gewoon vanzelfsprekend, maar de wereld is het wel vaker met me oneens. -
God als het radicaal andere (negatieve theologie)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Bijbelcitaat waar Mozes God zag? God sprak tot Mozes op de Sinai berg en daarvoor sprak God tot hem via een brandende braamstruik. Ezechiël daartegen geeft een hele gedetailleerde weergave van Gods verschijning. Velen zagen/zien daar een ufo in met astronauten. Dat maar terzijde -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Indeed, ben al een bakje aan het indraaien met een scheutje melk. Gisteren viel er veel zon op, maar nog geen echte algenontwikkeling. Thanks, hopelijk voel ik me ook snel beter -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Indeed, ze moeten jagen. Rode muggenlarven nemen ze enkel als die naar beneden vallen. Eens ze zien dat het niet leeft laten ze dat links liggen. Jammer dat je weinig visjes mag voeren voor de lever, anders zette je er maar een zwangere gup bij. Het zijn idd echt te gekke dieren, heb de bak in 2 gedeeld met een grote drakensteen. Achteraan voldoende verstopplaatsen zodat de garnalen kunnen verder planten en vooraan dan het “rif” waar de kogelvissen kunnen jagen. De vonk is overgeslagen en ga stoppen met garnalen en inzetten op kogelvissen Na de vasten start ik een bak met brakwater om z -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Het bakje waar ik uit nam filtert over siporax, keramieke buisjes en koolstof. In mijn andere bak filter ik gewoon door een spons omdat de planten dan minder co2 eisen. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik alleen, vooral grieperig. En ja al mijn pompjes zijn reeds in gebruik... kmoest nitriet vrij water hebben voor kogelvisjes dus zoog dat er manueel uit Het is trouwens een massa holocaust bakje geworden, gisteren hadden ze met 2 een garnaal en de pootjes vlogen in het rond. Zeer venijnige visjes, maar ik ga ze levend voer blijven geven heb al bakjes indraaien voor watervlooien en levende mysis. Dat wordt een massamoord -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Nieuws vandaag. De Meir op Antwerpen was afgesloten wegens terrorisme. Doch moet ik het journaal erover nog zien want dat is mij via livestream gedeeld en was onduidelijk. Ander nieuws is dat ik eergisteren wat water van mijn aquarium binnenkreeg en nu ziek ben. Stel u voor een dodelijke parasiet... -
Maar vriend toch, wat zeg je nu? Kom eens af, je weet me wonen he. Knuffel desnoods uw hartje uit bij M, het mag
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Maar Jezus heeft bestaan. Hij is de voorspelde verlosser uit het OT. En geen bewijzen, dat is relatief. Zo is er ook geen bewijs dat Egyptenaren de piramides bouwden. Misschien protesteert uw geest nu, maar gedenk even op wat die bewijzen stoelen. Het eerste christendom is kon niet publiekelijk beleefd worden. Dat waren ondergrondse kerken, meestal met de hand uitgehouwen, waar dan in plaats van een altaar een doopbadje stond. Later is dat door overheden overgenomen en hebben ze daar inderdaad een eigen creatuur van willen maken. Katholicisme bv. Ik ben een christen en geloof niet in de -
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Ok misschien zijn dat valide redenen, maar zijn echter niet onderbouwd. Geen zorgen, ik zal me daar in verdiepen en later op terugkomen. Dat bespaart een ellenlange discussie. Vraag me echter tussendoor wel af waarom mensen zoiets opschreven met het risico vermoord te worden? Het christendom werd ondergronds beleefd en wie zich naar maar uitte als christen werd gekruisigd. Waarom? Misschien speelde er toch iets in die tijd dat zo baanbrekend was dat men de teller terug naar 0 zette en waar overheden niets anders konden dan het christendom uiteindelijk erkennen. -
De roze bril eens proberen Als alles kapot geblazen is door de toorn van God bouwen de boel toch opnieuw op? 1 megaquake en het is einde verhaal voor life as we know it. Waar maken we ons druk om als de pole shift (die versnelt) alles zal her regelen? Wat baten de veranderingen als die mee tot as herleid zullen worden? solo Christo, niets anders.
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Defineer “juist”? Zeitgeist toestanden ? Eerlijke vraag -
Hehehe ochja er moet nog gelachen worden Wie zijn degene die tegen de bijbel rebelleren? Zou het dan niet zinvoller zijn daar uw pijlen op te richten? Het is als ik die jou zou verwijten wat onze staat in het MO deed. Ik benoem dat en wijs de kern van het probleem aan. Jij vuurt je pijlen op de mensen die niet anders kunnen dan ondergaan. Misschien als je dat omdraait het meer vruchten afwerpt?
-
Ja dat zeiden ze in 2011-2012 ook en zie nu, waarvoor ik dikwijls geband werd op andere fora is nu een waarheid als een koe. ik weet dat ik een nutcracker ben, maar ik tast diep en zeg niet zomaar iets, ik meen mijn hele betoog. Armageddon Now, enkel de duivel en diens minions vrezen dat en hopen wellicht op een alternatief. Nou niet dus Solo Christo
-
Het is als een pole shift ?
-
Iets anders.... hoeveel keer moet er “iets anders” plat op de bek gaan alvorens men inziet dat het niet zonder Christus kan? Ik zie wel wat je poogt te zeggen, maar de kern van het probleem houdt die verandering tegen. Gaan we cirkels blijven draaien? Ik ben nu uitgesproken en leg mijn lot in handen van God. Er moet geen verandering komen maar een totale annihilatie van dat wat nu reeds is, het is gefaald. Het westen heeft trouwens de oorlog verloren en die slotfase zal niet in Amerika of Rusland uitgevochten worden maar hier. Alsof enig alternatief dat kan tegenhouden, behalve dan
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Honestly, wat is in deze tijd nog “oorspronkelijk”? Er zit zelfs een plastiekje rond de bijbel verpakt nowadays. If it ain’t plastic it ain’t real -
Tolerantie niet verwarren met het Stockholm syndroom btw @Kaasjeskruid