Fundamenteel

Ik vrees van niet broeder. Ik vrees dat Nederlanders zich reeds gecapituleerd hebben aan de radicale islam. Laatst was ik in discussie met Nederlanders omdat een Nederlandse jongen uit zijn school werd gepest. Hij was een kafir (ongelovige) en de school is letterlijk overgenomen door moslims. Kon deze jongen op steun van de Nederlandse bevolking rekeningen? Helaas niet. Wanneer mensen het opnemen voor die jongen worden zij meteen gestigmatiseerd als islamofoob. U als ex moslim zal als géén ander begrijpen dat islamofobie logisch verstand is en geen stigma.

Ik heb dit topic niet geopend om mijn visie te bespreken. Maar om christenen te verenigen tegen het oprukkend islamisme. Dat heb ik van meet af aan duidelijk gemaakt. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen? Ik span het christendom zeker niet voor mijn kar. Ik span de waarschuwingen die Jezus gaf over valse profeten (die anti christelijke waarden prediken) voor mijn kar. Ik zie dus ook niet in waarom een moderator optreedt, daar het allemaal netjes on topic is ?

Ik denk nog steeds dat een VZW het beste weerwoord is als democratisch wapen. Als je het sluit, kunnen mensen hun belangstelling hiervoor niet meer tonen. Thorgrem, er is iets dat superheilig is in de Westerse samenleving: Vrijheid van meningsuiting. Wilt U deze beperken omdat ze niet strookt met jouw visie of schend ik hier bepaalde forumregels?

Waarom is de belangrijk voor U? Ik geloof dat Jezus de verlosser is en heb me niet enkel door de bijbel laten inspireren. Het Thomas evangelie en dat van Magdalena liet een andere indruk achter. Heb ik daarbij dan niet alles gezegd? Liever niet sluiten, mensen voeren hier nog discussie? Je hebt mijn ene topic al gesloten. Nochtans was dat brandend actueel.

Gehersenspoeld en monddood gemaakt door voorbeeld. Bekijk het verhaal van Tommy Robinson, https://www.youtube.com/watch?v=ao2VlpxGFe4 . Deze kwam op tegen de islam en waarschuwde voor de gevaren erin. Hij heeft geen ongelijk gekregen. Engeland heeft nu sharia rechtbanken en ging gebukt onder een tsunami van aanslagen. Nog heb je Britten die het opnemen voor de islam en mensen die voor de gevaren erin waarschuwen uitspuwen. Tommy Robinson is door zijn eigen land vervolgd, in het gevang gestoken en al zijn bezittingen afgenomen, gelden van hem bevroren. Met het mes op de keel kreeg hij de

Neen, mensen lopen niet warm. In mijn eentje sta ik maar alleen. Europeanen zijn ver heen. Zolang het volk daarin blijft meelopen zal er niets veranderen. Het is als mensen die met spandoeken opkomen voor vluchtelingen op te vangen. Maar nergens te bespeuren zijn als er slachtoffers vallen. Integendeel, de mensen die voor de slachtoffers opkomen worden dan gelijk monddood gemaakt door de gutmensch.

Dat werpt inderdaad een heel ander licht op de zaken. Meeste Europeanen lijken er alleszins niet wakker van te liggen. Men loopt helemaal mee in het verhaal en geven het hier openhandig af. Maar wat kan je doen? We worden monddood gemaakt en staan volledig machteloos tegen onze besturen.

Als er geen vijand is, wie blaast onze kinderen dan op? Als er geen vijand is, waarom waarschuwen moslima's en moslims uit de moslimgemeenschap dan voor islamisme?

Hemeltjelief ! Je zou bijna gaan denken dat veelal mensen hier in het vuistje lachen en deze aanslag goedkeuren. Want duizenden km's verderop is er een "bezetting" gaande... We zijn ver heen.

De koran heeft enkele pagina's aan Jezus (Isa) toegewijd. Diezelfde koran zegt dat Jezus niet de zoon, maar een profeet is. Uw reactie is trouwens de schaamte voorbij! "Het was een orthodoxe Jodin." Is dat dan de reden waarom mensen minder verontwaardigd zijn dan als het om een moslim zou gaan? Orthodoxe joden plegen hier geen aanslagen in naam van hun God. Daar ligt de verhouding denk ik.

Ik heb het gehad met de islamitische leer die ons als minderwaardig bestempelt en moslims opdraagt en aanspoort om niet-moslims te bestrijden, te onderwerpen, te doden. Ik heb het gehad met de moslims en niet-moslims die de vrouwenonderdrukkende, discriminerende, intolerante, inhumane, hatelijke, gewelddadige, oorlogszuchtig-jihadistische en totalitaire fundamenten van de islam - die gewoon kunnen worden gevonden in de Koran, ahadith en sharia - blijven ontkennen of relativeren. Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven wijsmaken dat het wel goed zal komen, zol

De bijbel zegt nochtans wel dat er valse profeten zullen opstaan. Een valse profeet bracht de leer van de islam en de islam predikt anti christelijke waarden. Het is niet anders. Maar wat doet men alweer? Opkomen voor de islam en de slachtoffers negeren. Ook hier. Het is ver mogen komen.

De waanzin voorbij! "Een ordinaire burenruzie". Neen het was islamitisch antisemitisme Mullog. Noem het wat het is. Rechts polariseren = ok! Genoteerd. Maar spreek mij dan later ook niet (hypocriet) aan als ik de moslim zou polariseren aub.

Jij zei dat mijn uitspraken leiden tot zulke daden. (terroristische daden?) Ik vroeg je de uitspraken van mij aan te kaarten die dat doen. Maar aangezien je daar zo rondom heen fietst ga ik er vanuit dat je er geen gevonden hebt. De vijand is er, we zijn in oorlog en het hoofd in het zand steken zal daarbij niet baten. Het kalifaat is zo goed als verslagen en we ervaren een exodus van IS strijders richting Europa. Wat daarmee doen? Terug opnemen in onze samenleving?

Wat poogt U nu te zeggen? Dat het fake nieuws is? Dat de joodse gemeenschap liegt en de 17 Franse geleerde een vals verhaal ondertekenen met hun naam? U leeft in het westen. Wij hebben technologie en wetenschappers. Via een autopsie kan men veel achterhalen. Of denk jij dat je zulke verwondingen op enkele ogenblikken kunnen aangebracht worden? De verwondingen waren zo erg dat haar familie daar niet verder over wenste uit te breiden. In 2013 was er wel een joodse man die 3 weken lang gemarteld is. Kunnen wij nog langer negeren dat de islam een antisemitisch religie is?

Meer nieuws over dit incident: De vrouw woonde samen met haar dochter als enige joodse in het gebouw. Ze werd daar blootgesteld aan veel antisemitisme. De dader heeft haar jaren geterroriseerd door haar te bespuwen en ze "vuile jood" toe te roepen. Jaren getreiterd ging er aan vooraf. JAREN. Waarom greep de Franse staat niet in? Waarom doofpot de Franse staat dit incident tot na de verkiezingen? Waarom mag een moslim antisemiet zijn maar iedereen anders niet? Waarom is er verontwaardiging te vinden als er een moslimslachtoffer is, maar is de grote massa oorverdovend stil bij dit

Ik geloof dat Jezus de verlosser is. Maar ik geloof ook dat mohammed een valse profeet is en dat de islam de geest van de anti christ is. Ken uw vijand he. Ik ben bekend met de koran en de hadith. Ik erken het kwaad daarin. Maar ik ga niet dwalen in teksten die mij het tegendeel proberen aantonen. Het schrift is zeer duidelijk. Iedere profeet na Jezus is een valse. Wie de Zoon loochent en dwaalleren brengt dienen wij te weren. We hebben de leer van de valse profeet in huis gehaald en het wordt toegepast tot op de schoolbanken. Als we blijven wegkijken zullen onze kinderen onderworpen w

Ja Europeanen zijn gehersenspoeld door leiders die zich lieten opkopen door "the muslim brotherhood" en Saoedi Arabië. Het salafisme heeft invloed over mijn hele directe omgeving. Ik ben op school gehersenspoeld mijn eigen cultuur te haten door geschiedenis foutief aan te leren en de islam als religie van vrede te verkopen.

Ik geloof dat Jezus de Verlosser is. Deze gaf duidelijke richtlijnen mee. Aan het neerschetsen wat ik rondom mij heen observeer?

Ik ben bekend met Isa in de koran. Zij erkennen hem niet als Christus en maken er een charade van. Bespaar me maar de informatie. Ik mag mij van mijn religie niet bezig houden met dwaalleren van valse profeten.

Het is echter wel overduidelijk dat dit religieus geïnspireerd was en ingefluisterd is door de koran.

Natuurlijk was het religieus geïnspireerd. Hij citeerde koranteksten. Wellicht Soera 9:29. 9:29 “strijd tegen degenen van het boek (OT en NT, joden en Christenen) Je hoeft echt niet "zoveel mogelijk" mensen met je mee te trekken alvorens het terrorisme is hoor. Eén voorbeeld is al genoeg. Maar ik snap je punt wel. Ik denk dat de waarheid ervan ergens in het midden te vinden is. Persoonlijk misdrijf, terrorisme, misdaad, eender wat. Die vrouw is dood en het mediacensuur is een slag in het gezicht van de nabestaanden.

Sedert wanneer is een nieuwsartikel posten in het gepaste subforum bloggen? Terrorisme het plegen van gewelddaden ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken Heeft U zelf geen google? Met de EU bedoel ik de Europese unie, het bestuur.

Misdaad? Zeg maar terroristische aanslag. Dat U er niet meer naar opkijkt vind ik alarmerend. Heeft de EU u in slaap gewiegd? Wat ik wil met dit topic? Het aan de man brengen. De EU houdt terroristische aanslagen achter om zichzelf verder aan de top te houden, ze beschermt radicalisten en spuwt op de nabestaanden van de slachtoffers. Hoe zou U zich voelen als het jouw moeder was en men houdt het achter voor politieke belangen? (misschien dat mijn vraag helpt het in perspectief te stellen)

Misschien ben ik wat vroeg. Maar er zijn al reacties geplaatst op het forum, en ik vraag mij dan af: hoe kan je hier aan voorbij gaan? Niemand verontwaardigd?