Fundamenteel

Het mag iedereen wel eens beginnen dagen dat de islam tegen de godsdienstvrijheid is. Godsdienstvrijheid is er ook om gelovigen te beschermen. Maar wat is de straf in de islam bij het verlaten van de religie? De godsdienstoorlog is al sedert de islam bestaat gaande, het is nooit anders geweest. We zijn dat vergeten en in blindheid geslagen. Maar in het belang van onze nabestaanden is het essentieel deze perfide en giftige fascistische ideologie te weren uit ons continent.

Als 5% al zoveel overlast kan veroorzaken en ontwrichten, is het signaal dan niet duidelijk? Ik gooi de democratische principes niet overboord. Dat doen zij door fatwa's uit te roepen en onze democratie aan te vallen door middel van terreur. En ja deze post kan best polariserend overkomen, maar U doet hetzelfde met FN'ers en hebt dus eigenlijk weinig recht tot spreken. Het zal allemaal terug dijen tot naar de islam.

Waarom een slotje op "ik heb het gehad" ? Is dat dan niet brandend actueel? Waar zegt het forum regelement dat ik geen actualiteit mag doorposten? Naar mijn mening polariseert de tekst niet, en ook al deed het dat, is dat dan geen vrijheid van meningsuiting? Je kan de waarheid (dat wat is) niet monddood maken. Het zal telkens terugkeren, en telkens radicaler als je het weerhoudt. Daarvoor vraag ik aan het topic van haar slotje te bevrijden.

Ik ben christen, ik geloof in bepaalde wonderen beschreven in de bijbel en geloof dat Jezus God in het vlees was. En hoeveel meer meerwaarde krijgt deze discussie nu? Niets, we dwalen daarmee af van de essentie.

De mainstream media. Hoe zij islam verkopen door de stem van een gematigde moslims, maar moslimextremisme totaal niet benoemd. Zelfs beschermd door hun daden niet eens te vernoemen in de media. Islam wordt ons verkocht als religie van vrede, maar dat is het duidelijk niet. Je hoeft maar met een ex moslima te spreken om te begrijpen waartoe de religie in staat is.

Mijn excuses, het was Mullog die dat deed en niet jij. Ik had jullie beide verward. In het inmiddels gesloten topic wordt niet bepaald gepolariseerd, beter lezen. Het was trouwens ondertekend met "Sam Van Rooy" en niet "Fundamenteel". Kan je zo geen bericht naar voren brengen waar ik polariseer? Het zou mij helpen mijn discussie bij te schaven. Ik hoef hier overigens geen vragen te beantwoorden. Het gaat niet over mijn geloof hier. Die afleidingsmanoeuvres gaan maar weinig baten. Er staat een hele inhoud waaraan men voorbij gaat.

U polariseert zelf. U gooide rechtse FN'ers op één hoopje als holocaust ontkenners, remember? Maar toch nieuwsgierig, waar polariseer ik? In welk bericht?

Het stond tussen aanhalingstekens. Je dramde door op mijn geloofsovertuiging. Waarom is dat zo belangrijk voor je?

Er is een massa misleiding gaande. Maar 1 daarin vormt wel een serieuze bedreiging voor onze hele samenleving. We kunnen maar trapsgewijs de misleidingen uit onze samenleving wegwerken. Ik zou beginnen met islamisme.

Ik nodig je dan bij deze uit. Je mag altijd een bijbelstudie meevolgen. Het zal je snel duidelijk worden dat islam de geest van de anti christ is. Het is dus een ware missie mensen van deze misleiding te verlossen. Er kan geen ethische upgrade plaatsnemen zolang men onheil weg relativeert. Het oprukkend islamisme heeft reeds invloed in onze landen. We moeten ons hiertegen verdedigen. Maar mensen die daarvoor waarschuwen worden vervolgd en monddood gemaakt. Is het niet door de extreme moslim is het wel hun eigen bestuur. Darya Safai waarschuwt ons voor dat oprukkend islamisme: http://www.nieu

Mijn eigen cultuur wordt ook "vermoord". Er is geen grotere bedreiging voor België dan het Vlaams volksnationalisme. Maar kijkt hoe het hen afging... De vijand is één, maar dat je bestuur collaboreert met de vijand en eigen volk monddood maakt is toch een bedreiging van een andere aard.

Ik vrees van niet broeder. Ik vrees dat Nederlanders zich reeds gecapituleerd hebben aan de radicale islam. Laatst was ik in discussie met Nederlanders omdat een Nederlandse jongen uit zijn school werd gepest. Hij was een kafir (ongelovige) en de school is letterlijk overgenomen door moslims. Kon deze jongen op steun van de Nederlandse bevolking rekeningen? Helaas niet. Wanneer mensen het opnemen voor die jongen worden zij meteen gestigmatiseerd als islamofoob. U als ex moslim zal als géén ander begrijpen dat islamofobie logisch verstand is en geen stigma.

Ik heb dit topic niet geopend om mijn visie te bespreken. Maar om christenen te verenigen tegen het oprukkend islamisme. Dat heb ik van meet af aan duidelijk gemaakt. Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen? Ik span het christendom zeker niet voor mijn kar. Ik span de waarschuwingen die Jezus gaf over valse profeten (die anti christelijke waarden prediken) voor mijn kar. Ik zie dus ook niet in waarom een moderator optreedt, daar het allemaal netjes on topic is ?

Ik denk nog steeds dat een VZW het beste weerwoord is als democratisch wapen. Als je het sluit, kunnen mensen hun belangstelling hiervoor niet meer tonen. Thorgrem, er is iets dat superheilig is in de Westerse samenleving: Vrijheid van meningsuiting. Wilt U deze beperken omdat ze niet strookt met jouw visie of schend ik hier bepaalde forumregels?

Waarom is de belangrijk voor U? Ik geloof dat Jezus de verlosser is en heb me niet enkel door de bijbel laten inspireren. Het Thomas evangelie en dat van Magdalena liet een andere indruk achter. Heb ik daarbij dan niet alles gezegd? Liever niet sluiten, mensen voeren hier nog discussie? Je hebt mijn ene topic al gesloten. Nochtans was dat brandend actueel.

Gehersenspoeld en monddood gemaakt door voorbeeld. Bekijk het verhaal van Tommy Robinson, https://www.youtube.com/watch?v=ao2VlpxGFe4 . Deze kwam op tegen de islam en waarschuwde voor de gevaren erin. Hij heeft geen ongelijk gekregen. Engeland heeft nu sharia rechtbanken en ging gebukt onder een tsunami van aanslagen. Nog heb je Britten die het opnemen voor de islam en mensen die voor de gevaren erin waarschuwen uitspuwen. Tommy Robinson is door zijn eigen land vervolgd, in het gevang gestoken en al zijn bezittingen afgenomen, gelden van hem bevroren. Met het mes op de keel kreeg hij de

Neen, mensen lopen niet warm. In mijn eentje sta ik maar alleen. Europeanen zijn ver heen. Zolang het volk daarin blijft meelopen zal er niets veranderen. Het is als mensen die met spandoeken opkomen voor vluchtelingen op te vangen. Maar nergens te bespeuren zijn als er slachtoffers vallen. Integendeel, de mensen die voor de slachtoffers opkomen worden dan gelijk monddood gemaakt door de gutmensch.

Dat werpt inderdaad een heel ander licht op de zaken. Meeste Europeanen lijken er alleszins niet wakker van te liggen. Men loopt helemaal mee in het verhaal en geven het hier openhandig af. Maar wat kan je doen? We worden monddood gemaakt en staan volledig machteloos tegen onze besturen.

Als er geen vijand is, wie blaast onze kinderen dan op? Als er geen vijand is, waarom waarschuwen moslima's en moslims uit de moslimgemeenschap dan voor islamisme?

Hemeltjelief ! Je zou bijna gaan denken dat veelal mensen hier in het vuistje lachen en deze aanslag goedkeuren. Want duizenden km's verderop is er een "bezetting" gaande... We zijn ver heen.

De koran heeft enkele pagina's aan Jezus (Isa) toegewijd. Diezelfde koran zegt dat Jezus niet de zoon, maar een profeet is. Uw reactie is trouwens de schaamte voorbij! "Het was een orthodoxe Jodin." Is dat dan de reden waarom mensen minder verontwaardigd zijn dan als het om een moslim zou gaan? Orthodoxe joden plegen hier geen aanslagen in naam van hun God. Daar ligt de verhouding denk ik.

Ik heb het gehad met de islamitische leer die ons als minderwaardig bestempelt en moslims opdraagt en aanspoort om niet-moslims te bestrijden, te onderwerpen, te doden. Ik heb het gehad met de moslims en niet-moslims die de vrouwenonderdrukkende, discriminerende, intolerante, inhumane, hatelijke, gewelddadige, oorlogszuchtig-jihadistische en totalitaire fundamenten van de islam - die gewoon kunnen worden gevonden in de Koran, ahadith en sharia - blijven ontkennen of relativeren. Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven wijsmaken dat het wel goed zal komen, zol

De bijbel zegt nochtans wel dat er valse profeten zullen opstaan. Een valse profeet bracht de leer van de islam en de islam predikt anti christelijke waarden. Het is niet anders. Maar wat doet men alweer? Opkomen voor de islam en de slachtoffers negeren. Ook hier. Het is ver mogen komen.

De waanzin voorbij! "Een ordinaire burenruzie". Neen het was islamitisch antisemitisme Mullog. Noem het wat het is. Rechts polariseren = ok! Genoteerd. Maar spreek mij dan later ook niet (hypocriet) aan als ik de moslim zou polariseren aub.