Fundamenteel

Wie zijn die theologen, zonder naam of bekend met hun werken te zijn kan men schrijven wat men wil he.

Maar stel, ze snijden zichzelf en verliezen zoveel bloed dat alleen transfusie hen kan redden, dan moet je die piste toch varen?

Natuurlijk ben ik niet zeker, niemand kan dat zijn.

Dus de bijbel is dan de misleiding die ik als strategie gebruik volgens jou?

Kijk eens buiten je eigen vernauwde geest, het kan openbarend werken.

Dus als je kind bv zoveel bloed verloren heeft dat het enkel met bloedtransfusie gered kan worden, dan moet je je kind loslaten of je bent Jezus niet waard? Ik heb daar grootste moeite mee,van alle mensen zou Jezus die keuze om je kind te redden toch al te goed begrijpen? Ik begrijp de heiligheid van bloed, maar ook het leven is dat.

Een mens moet nogal wat lezen om alles te kunnen volgen, en dan buiten de discussie lol nu ben ik wijzer geworden dat zelfs de straling van plutonium niet schadelijk zou zijn behalve wanneer ingeademd.. vind ook niet terug dat de helium waarover het hier gaat dezelfe is tussen uranium235 en uranium234. Want de ene komt natuurlijk voor en de andere niet. Hoe dan ook, ik,begrijp niet waarom er zoveel bescherming bij kernstaven ed is als het toch niet door je vel heen kan gaan? Leg eens uit Bonjour ?

Wie, hoe en wat zal ons inderdaad pas duidelijk worden wanneer het zich voltooid. Nu heb ik lang gedacht dat de laatste ruiter Iran was omdat deze Israël wil vernietigen. Maar het westen heeft Iran op 123 terug naar de middeleeuwen herleid. Hoewel ons westen wel heel ijverig was Iran kerncentrales als speelgoed te geven en diens bondgenoot (Noord Korea) onder strategische vrede plaatste de lange afstandsraketten uit te werken. (Obama en de EU) Top van die engineers zijn echter al omgekomen. Nu met Trump en de rechtse opmars in Europa zal dit tijd snel kunnen keren. De geest van de anti c

Jezus was een pacifist. Ik moet toegeven dat jullie (kaasjeskruid en dat beloof ik) mij hier positief geprikkeld hebben. Waarvoor mijn dank broeders. 1. Jezus brengt het zwaard. Dit is een beeldspraak die 2 richtingen uit kan gaan. Als eerste wil dat zeggen dat christenen bereid moeten zijn te sterven voor hun geloof. Omdat zij door het zwaard vermoord zullen worden vanwege hun geloof. Tegelijk kan je het zwaard als je gewapend geloof zien. Nergens in het evangelie wordt opgeroepen dat zwaard letterlijk op te nemen. Jezus zei: wie naar het zwaard leeft, zal door het zwaard ster

Die jongen geeft aan een gelukkige jeugd gehad te hebben op het drinken en uitgaan na. Kijk wat voor fatsoenlijke jongeman dat geworden is? Ik kan me vergissen, maar lijkt me wel een rechtschapen jongeknaap. Dat er een Armageddon aankomt gelooft toch ieder christen? Wie daar uitverkorene in zal worden is echter niemand gegeven te benoemen mijn inziens. Dat verstoten vind ik ook genadeloos, maar het is nog steeds geen eremoord he Blijft echter tragisch een kind op te geven voor geloof, zou ik zelf nooit doen, al werden ze satanisten. Maar als gelovige dan, hoe vrij kan het zijn he, e

Pfffffff je hebt gelijk, eindelijk mijn ogen zijn open.

Ok vanaf aswoensdag (6 maart) doe ik het gewoon. 40 dagen en 40 nachten niets.

Je schuift dus werkelijk je eigen strategiën in mijn nek he? Van a naar b en naar c. Beantwoordt dat van Gog en Magog nu gewoon. Of ben je ook te ijdel “ik weet het niet” te zeggen?

Die Magog en Gog is mij altijd onduidelijk geweest, maar daar je mijn antwoord weglacht weet je blijkbaar meer? Concreet zonder trollen ?

ik kan dit niet aan.

Pfff ik heb geen strategie, weerleg enkel wat ik geloof. Ik veroorzaak de grote misleiding niet he, ik ben daar in wakker geworden.

Of is het andersom? Weerleg eens duidelijk.

Goede vraag, maar men linkt Magog ook aan Rusland. Dan zou Gog Poetin moeten zijn terwijl die zowat het zwaarste geschut tegen de globalisten is. Ze staan nu tegen de grens van Israël met Iran. Spannende tijden, wordt zeker allemaal nog duidelijk.

En die gelijkenis is dus niet letterlijk iemand doodslaan he. Desid heeft dat uitgelegd. Jezus was een pacifist, maar of dat ook zo zal zijn bij zijn terugkomst blijft nog de vraag. Uw eigen aangehaalde teksten onderstrepen die vraag des te duidelijk.

Maar de gelijkenis van Lukas 19 gaat niet letterlijk over mensen doodslaan die Christus weigeren. Lees het er maar op na vanaf het begin aan de tekst, de aanleiding.

Ik volg dat kanaal al jaren en zat er zelden naast. U weze gewaarschuwd.

Je zag niet uit dus, wel na zijn termijn komt de 7jarige tribulatie. 2024 - 2031

@TTC heb je een uurtje?

Onkunde Dat beloof ik. Die teksten zijn gelijkenissen waar een aanleiding aan vooraf gaat. Ik maakte die fout enkele dagen geleden ook nog, maar door bijbelstudie ben ik daar wijzer uit geworden. Die van Lukas 19 kwam hier al aan bod.

Neen zeker geen seks voor het huwelijk. Allemaal gemakkelijk praten, tot je dochters hebt. Dan is de kuis- en vroomheid geen overbodige luxe om mee te geven. Maar masturbatie als man moet toch kunnen? Ik zou met mezelf geen blijf geweten anders, maar ik ben daar heel vrij in opgevoed. Op mijn 13 zat ik al met meisjes op de kamer met de deur op slot. Mijn dochters hun slaapkamerdeur gaat daartegen er volledig uit.