Fundamenteel

Hey, lang geleden. Honestly, zie je mij al vrijwilligerswerk doen? Ik ben veel bedaard afgelopen maanden. Ik kan me nog wel opjutten in bepaalde thema's, maar ik vermijd ze. Ik heb de afgelopen tijd afstand genomen van mezelf, mijn ideologie om als buitenstaander naar mezelf te kijken. Heavy. Jij weet als geen ander hoe hard ik me kan opjutten in deze thema's en hoe snel ik mezelf kan verliezen. Alsof iets me dan compleet overneemt en dat is dan sterker dan mezelf. Ik ga niet op een migratiestop stemmen omdat daar een pakket aan verweven is waar ik niet voor sta. Raar maar waar, ik s

Ach... Enige tijd later... En na heel wat introspectie ga ik het wat rustiger aan doen met thema's als dit. Wat zal zijn, zal zijn. Ik ga mij daar niet meer in opjagen en het loslaten. Ik kan maar stemmen en daar stopt mijn betrokkenheid in deze democratie. En krijgen mensen dan uiteindelijk waarop ze stemmen? Neen Het is zinloos, het is pissen tegen de wind. Wat ik niet wil kan ik niet veranderen. Ik kan er wel van wegkijken en mij focussen op de zaken die ik wel wil. Misschien werpt dat meer vruchten af. Toch blijf ik het sterk oneens met de huidige gang van zaken. Het moet anders o

Precies, ons veiligheidsgevoel is volledig ontnomen na deze aanslagen. Niet dat ik direct angst heb, maar ik ben wel bezorgd over de Europese toekomst. Kijken jullie naar het verleden om de bedreiging van vandaag weg te relativeren. Ik vind dit ergens de schaamte voorbij. Het is wegkijken. De vrijheid is relatief, Sartre zei het al: vrijheid is wat we doen met wat ons aangedaan wordt. Maar daar gaat het hier allemaal niet echt om, het gaat er vooral om dat onze vrijheid en veiligheid bedreigd wordt door het islamisme. De radicale islam rukt steeds meer en meer op in het vrije westen en dat i

Hou toch op! En geloof je mainstream media maar. Niet met mij! Ik zei quasi heel Molenbeek. Ik heb niet heel molenbeek gezegd. Natuurlijk zijn er tegenstrijdige verhalen te vinden, maar ze wegen niet op tegen de overgrote meerderheid. De msm knipt, plakt en weergeeft een vertekend resultaat. Alsof in Molenbeek alles koek en ei is? Think again. Busroutes zijn veranderd omdat ze met stenen, flessen en andere projectielen de busramen vernietigden. Molenbeek is een radicale broeihaard waar radicale imams de gelovigen oproepen jihad te bedrijven. Het is over heel Brussel zo, Antwerpen en Gent is

Ik vraag mij gewoon af wat de geschiedenis er mee te maken heeft? Wij zijn verlicht en hebben ons van geloof gescheiden. Wat heeft de geschiedenis met vandaag te maken? Wat heeft de inquisitie bv. met moslimextremisme te maken? Niets, werkelijk niets. Ik heb connecties, het waren voornamelijk moslimjongeren op oudejaarsavond. De politie kon de situatie amper baas. Moslimjongeren kijken hier wel op naar Syriëstrijders. Toen Salah Abdeslam onderdook na zijn aanslag in Battaclan kon hij op de steun van quasi heel Molenbeek rekenen. Niemand gaf hem aan. Dus aub, laat die naïviteit toch eens a

De schadetol loopt intussen op naar miljoenen euro's. Wie gaat dat betalen? De werkende middenklasse natuurlijk.

Waar moet ik mijn ogen voor sluiten? U heeft niet één concreet voorbeeld kunnen geven uit de Benelux. Ik sluit mijn ogen niet voor het gelovig radicalisme in Amerika, maar ik ben Europeaan, weet je wel? Als de meeste moslims in Nederland in vrede willen leven, waarom willen zij dan een sharia en waarom kijken moslimjongeren daar en in België zo op naar Syriëstrijders? Ze willen in vrede met elkaar leven ja. Maar ik ervaar hier in België vooral dat wij al generaties in apartheid leven. Het is mij ook niet ontgaan hoe moslims er aan toe gingen bij de jaarwisseling in Nederland. Nederland

Ah, ik moet al duizenden kilometers buiten Nederland/België reizen om een voorbeeld te vinden? Wederom, laten we bij de problemen hier blijven. Dat is nu eenmaal moslimextremisme.

Ah we moeten weer in de geschiedenis duiken? Anno 2017 zijn er geen voorbeelden te vinden? Goed dan. Laat ons dan bij het huidig moslimextremisme blijven.

Hoe bedreigen christenen jouw vrijheid dan? Staat en Kerk is gescheiden. Waarom dan niet staat en moskee scheiden? Secularisme! Nu!

Waar dan? Je mag hier zelfs in kort rokje naar de kerk? Waarom is ons vrijheidsgevoel dan pas gehavikt na aanslagen? We waanden ons vrij, tot daarna. Natuurlijk is vrijheid een illusie, maar veiligheid is daar prior in. Geen veiligheid, geen vrijheid. Wie oh wie bedreigt onze vrijheid/veiligheid ? De moslims

Waarom trots zijn? Ken je je geschiedenis dan niet? Veiligheid hoort unaniem bij vrijheid. Je bent niet vrij zonder veiligheid. Djeesus man, ..

Deuteronomium 13:9 Maar gij zult hem zekerlijk doodslaan; uw hand zal eerst tegen hem zijn, om hem te doden, en daarna de hand des gansen volks. Zelfverdediging is dus toegelaten. In Numeri lezen wij hetzelfde, maar ik vind de expliciete citaat niet terug. Deze teksten zijn geschreven NA de tien geboden. Er zijn dus uitzonderingen. Mijn waarde, als jij denkt vrij te zijn in kort rokje door die landen te lopen, neem het eens op de proef. Ik daag U uit, je zal snel ondervinden hoe relatief uw veiligheidsgevoel is. Je voelt je zo, omdat je voorouders dat verwezenlijkt hebben voor U

Neen dat staat er niet los van. Gij moogt uzelf verdedigen in het OT. In het NT dan weer niet. Je bent niet vrij waar je ook maar bent. Ga maar eens met je vrouw in kort rokje door Egypte of Saoedi Arabië. U zal van een bedrogen reis terug komen. Weet dat onze vrijheid niet vanzelfsprekend is in Europa, daar is bikkelhard voor gevochten. We kunnen onze voorouders maar dankbaar zijn en ogenblikkelijk stoppen met het openhandig af te geven. Dat jij je nu Europeaan waant of niet, je bent het. Je bent hier geboren, je hebt hier je voorouders en hier staat jouw geschiedenis rechtop. Will

Je hebt gelijk Dat Beloof Ik. Waarom ? Omdat ik het verkeerd naar Nederlands vertaald heb. Ik zat met "deity" in mijn hoofd en had dit verkeerd vertaald naar entiteit. Ik weet ook niet of ik met God te maken had, maar wel kreeg ik door met het "eeuwige leven" te maken hebben. Naar het einde toe werd het er alleen maar vreemder op en heb ik alle kanalen dichtgesmeten. Het drong zich in mijn dagelijks leven binnen. Ik kan alleen maar getuigen dat ik IETS heb meegemaakt die de echtheid ervan bevestigd heeft. Het was niet mijn bedoeling losse kreten te lossen, ik was verstrooid doordat ik het

Dat leert de bijbel zo Mcmadtasty. De koran leert andere dingen. Van de koran moeten moslims ongelovigen bestrijden en christenen onderdrukken. De bijbel zegt: gij zult niet doden. Maar staat wel zelfverdediging toe. En ja ik weet ook wel dat er gewelddadige passages in de bijbel staan, maar God voert daarin de straffen uit. De profeten waarschuwen vooraf en als het volk niet luistert straft God hen. Nu is de koran helemaal anders in elkaar geknutseld. Daarin moeten de gelovigen de straffen uitvoeren omdat allah hen beproeft. Kijk naar landen waar de bevolking meer dan 90% uit moslims bestaa

Wat er aan de hand is zei ik al. Radicale imams zetten "jongeren" op via het salafisme. Straks is het nog onze schuld?

Ge hebt nu wel bewezen dat ge inhoudelijk kunt posten naartoe mij Mcmadtasty, toch ga je aan het simpele feit voorbij. De koran zet aan tot geweld, moord, terreur, slavernij en onderdrukking. Zolang dat boek dus erkend wordt als volwaardig religie, zolang zullen wij er problemen met ondervinden. De nazi ideologie is ook met reden verboden, waarom zou het anders zijn met de koran? De islam hoort niet thuis in Europa, nooit gedaan. Doorheen de hele geschiedenis leven we er in strijd mee en vandaag is niet anders.

Akkoord. Je hebt aan beide zijden uitschot. Maar links spant nu wel de kroon in Hamburg he. Betogen voor het klimaat maar wel auto's in brand steken. De politie had moeten schieten in dat geval. Waar was de politie überhaupt? Bijna 20000 agenten ingeschakeld en dan nog steeds zulk resultaat. Hallucinant.

Pvda is links PVV is rechts akkoord? en ja het is verwerpelijk. De rechterzijde heeft zich hier nooit schuldig aan gemaakt.

Dat heeft daar niets mee te maken, maar jij zei dat ik niet voor mezelf kon denken. Daarom zei ik dat. Wat jij zegt is een mening en geen absolute waarheid. De waarheid is dat de politiek verdeeld is door links en rechts. Je hebt centrum links, centrum rechts, extreem links en extreem rechts. Uiteraard snoepen die partijen geld, maar het bestuur van rechts verschilt veel met dat van links. Geef mij dan maar een rechtse partij. De grenzen waren toe en we importeerden geen geweld en terreur. Maar goed dat is allemaal off topic.

Er is nu eenmaal een linker- en een rechterkamp. Het midden wordt geplet tussen beiden. Zo is het nu eenmaal. Simpel al dan niet. En laat duidelijk zijn, ik denk wel voor mezelf. Anders zou ik de MSM achterna huppelen he. Dit is links anno 2017 -> Dit is rechts anno 2017 -> Niet 1 gemaskeerd gezicht.

Geef nu toe jongens en meisjes. Links is toch ver van haar doel afgedwaald? Opkomen "voor" het klimaat, maar wel de omgeving massaal vervuilen door afval achter te laten, auto's af te fikken. Links is hier alle pedalen kwijt en Antifa zou zich beter ProFa noemen onder de huidige omstandigheden. Ik ben hier zo woest over!

Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Links tuig steekt wagens in de fik, plundert winkels, verwonden agenten maar men steekt het uiteindelijk op extreem rechts? Is het rechts dat dit doet? Neen! Waarom verdraait de mainstream media dan zulke feiten? Ik spuug op Antifa! Laffe honden die hun gezicht verbergen om amok te maken. Maar 70 arrestaties uit de duizenden demonstranten, de schaamte voorbij! Waarom moet dat links uitschot mensen erbij betrekken die er niets mee te maken hebben? Rebel media reporters zijn fysiek aangevallen tot bloedens toe, maar rechts zou het probleem zijn?

zoek de betekenis van entiteiten nog eens op. Waar ben ik verkeerd binnen mijn context? jawel. Toch wel. Hoe het allemaal op elkaar volgde en hoe ik instructies kreeg dingen te doen leidde ertoe dat ik ongeziene dingen veroorzaakte. Ik heb ook bevestiging gekregen later wanneer ik nuchter was. En ik ervoer een versnelde synchroniciteit in het dagelijks leven. It was alien to say the least. Het is nogal een delicate zaak om zomaar even op het internet te bespreken. Maar waar vertrok het? Zeg nu niet de big bang, want voor een bang te geven moest er ook heel wat verwezenl