Fundamenteel

Waar God de Vader het vertrekpunt is en niet de wereldgeest. De tijd leeft in constante correctie met zichzelf maar Zijn Woord blijft goed en trouw.

Maar mijn vragen worden met vragen beantwoord en dat is onbeleefd. Denk er van wat je wilt maar de Bijbel onderwijst de aard als zondig en roept tot bekering in Christus, niet in de mensen van nu en de wereld. Daar wordt zelfs naar gepreekt dat net niet te doen. Een mens is vrij dat te weigeren en dat is tolerantie. Alsnog afdwingen dat we die geaardheid moeten aanvaarden, is niet tolerantie. Tolerantie is ook aanvaarden dat niet iedereen je aanvaardt. En voor uw eigen ontwikkeling in het leven is het wijs dat heel vroeg te leren. Vandaag hebben we precies met kleuters te maken die t

Ah voila we zijn er...

You got me pegged. Het was jij die een boek over een homofiel postte en ik vroeg me af waarom jij constant homoseksualiteit met christendom wil verzoenen? Het is als moslims varken laten eten? Laten we er gewoon mee stoppen, al dat homogedoe: het is van de oude mens.

Dus als iemand pedofiel wordt geboren is dat zijn identiteit? Love is love?

Wat moeten we doen met onze identiteit om een nieuwe mens te worden? Er is ook geen totaalverbod op homohuwelijken. Maar zowel de islam, als het jodendom en het traditionele christendom zegenen die huwelijken niet. Dat niet kunnen aanvaarden is intolerantie tegen onze profeten en God. De eigen balk is vaak een blinde vlek. Ik ben dusdanig niet verlost, maar het gaatn al ietsje beter. Dank je voor uw interesse.

Mensen die denken dat homoseksuelen het slachtoffer zijn omdat de Abrahamitische religies dat niet zegenen, zijn de intoleranten die geen neen kunnen aanvaarden. Varkensvlees eten is een zonde in de islam. Is dit haatdragend naartoe mensen die wel varkensvlees eten? En wat als varkenseters zich organiseren en eisen dat moslims hun eten zegenen; waar zit het probleem dan? De ene kan toch gewoon zijn varkensvlees kopen waar hij dat kan zonder een zieke uitbreiding van dat recht/privelege tewerk te stellen?

1 mag toch vragen waar de noodzaak vandaan komt om de zonde met christendom te verzoenen zonder de zondaar tot bekering naar Christus te willen brengen? Is dat uit agape dat men dit doet, of uit liefde voor de gevallen natuur?

Het is nog maar beginner, hierna intermedium en daarna advanced. We hebben al een robot op Reeblok geprogrammeerd, maar dat was te makkelijk voor mij en ook niet wat ik wil doen. Wat ik echt wil kunnen is Django, maar dat is ongeveer 50 lessen verder. Het leek me wijs bij het begin te beginnen. print("Hello World!") lol Het is de bedoeling alles zoveel mogelijk zelf te doen, maar intussen leert chatgpt me ook veel.

Logischerwijs zou chatgpt steeds beter kunnen helpen omdat ie zichzelf constant verbetert. Dus op dat vlak zitten we wel safe, hoop ik. Hij heeft me al regelmatig geholpen. Waar ik nog een vrij lange code knutsel, vraag ik hem altijd die te vereenvoudigen, en dan steel ik dat met mijn ogen voor de volgende keer. Sowieso zal ik blij zijn als we aan django beginnen. Een mens kan evengoed Chinees leren

U heeft gelijk, als zondaar zijnde zal ik echter nog vaak die term gebruiken. Breek me ook de mond niet open over globalisten of Duitsland. Ik ben maar een mens haha Maar stel u nu voor als ik mijn uitspraken niet als zondig zou zien en de Bijbel anders zou vertalen om mezelf te rechtvaardigen. Dan zou u toch ook fronzen nu? Je maakt me niet ongemakkelijk hoor

Je kan dat ook als True definiëren en dan een while True instellen. Want met hangman is alles True tot geraden, eens alle letters geraden = False = einde for loop. Nu Caesers Cipher. Wordt het ooit makkelijker?

Mooie hel dan wel. Naast het leed dan. Homoseksualiteit als zonde benoemen is niet stigmatiseren maar trouw aan Zijn Woord blijven. Als je dat niet meer durft zeggen om de mens niet te beledigen en anders onderwijst; ben je ongehoorzaam aan God. En dat is liefde voor de wereld, niet voor God.

^^ En zich daar heel prettig bij voelen ook.

Dat ik je nooit zou vragen vocabulaire toe te voegen aan uw schrijven. De vijand liefhebben betekent niet alles laten gebeuren of goedkeuren, mag ik hopen? Als iemand homoseksueel is en die vraagt een christen wat de Bijbel daarover leert, kan je dat zeggen zonder deze te beledigen. Maar dat is geen garantie dat die mens zich niet beledigd voelt. En vaccinazi verwoord perfect de bende die zich lieten opjutten door de politiek om anderen zover te krijgen.

Er zijn ook mensen die de hel ervaarden met een BDE.

Probeer u even in te leven welke strijden ik nu lever: Ik bleef maar in een oneindige lus terecht komen. Zonder chatgpt had ik dit wellicht nooit kunnen oplossen, of ik was nu nog aan het zoeken. "enumerate". Vind dat maar eens terug zonder hulp vandaag. Invision fora zijn trouwens beschermd. Zonder toestemming kan je geen scripts posten die werken. De administratie moet daar toestemming voor geven.

Heb ik ooit gevraagd mij bij te voegen? Als ik de waarheid in pacht had, had ik de Bijbel nooit nodig gehad.

Wel ik erken daarin mijn fouten. Stel je voor dat ik nu boos zou worden en zou gaan beweren dat je haat verspreidt terwijl uw intentie wellicht oprecht goed bedoeld is. In het liefhebben van mijn vijand word ik beter. We zien mensen te vaak ten onrechte als onze vijand. Terwijl net degene die ons het liefste hebben datgene zeggen wat we vaak niet willen horen. Dat wij bv allemaal zondaars zijn, ook de homoseksueel.

Ja ik ben ook maar een mens he Vaccinazi is een term voor mensen die anderen stigmatiseerden omdat ze bepaalde vaccins weigerden. Moet liefde wederzijds zijn dan wanneer ze toch onvoorwaardelijk is? En wat is liefde als je moet liegen om geliefd te worden? Daarom word ik liever gehaat voor wie ik echt ben.

Dat gaat er gewoon over dat je verschillende taken tegelijk kan doen? Python is niet om te hacken, enfin niet origineel. Het is vooral om grote hoeveelheden data te verwerken, of websites te automatiseren. Zoals het uiterlijk van een blog, je hoeft dan enkel je post te typen in plaats van telkens een nieuwe pagina aan te maken. Of als je bv wilt opzoeken hoeveel keer een woord in de Bijbel voorkomt, dan kan je dat ook met Python doen. Net Galgje gemaakt in de les, in Python, moeilijker dan rots, papier, schaar. Je komt dagelijks in contact met Python, je ziet dat gewoon

Je zou kunnen stellen dat Agape vertrekt vanuit een vaderlijke liefde zonder compromis met de wereld/leugens. Agape is onvoorwaardelijk vanuit een liefde voor God. Teveel, ik ook vaak, vertrekken vanuit een liefde voor de wereld. We worden liever door de wereld aanvaard dan bespot zoals de Zoon. Zelfs Petrus had er last van voor de haan kraaide, en die leefde nabij Hem.

Of zie hoe men hier triggered als men hun liefde voor de zonde niet bevestigt.

Ik volg door mijn eigen zondes aan te pakken. Waarop ik overigens meer veroordeeld ben dan ik ooit 1 homofiel veroordeelde. Homoseksualiteit is een zonde in christendom zoals 1 plus 1 twee is in wiskunde. We kunnen daar boos in worden, maar we kunnen dat niet veranderen. De Bijbel bepaalt christendom, niet de tijdsgeest of sympathieke homo's. Jezus voorspelde al dat ze velen in hun naam zouden geloven en volgen, maar Hem niet. De Bijbel is geen boek om te lezen, maar om te bestuderen. Ik heb dat niet geschreven maar geloof wel dat die schrijvers het beter dan mij wisten. Omda

Agape is oa niet liegen om geliefd te worden door anderen. Het is niet alles wat politiek correct is aanvaarden en bevestigen om erbij te horen of de ander niet te kwetsen. Het is uzelf laten kruisigen ter dienste van de Waarheid. Als de zonde benoemen 1 meer kan helpen dan voor te liegen dat het geen zondeb is, dan is eerlijk zijn agape: zelfs als je weet dat ze boos worden. Het is ongeveinsd. Jezus redde Magdalena, maar erkende wel haar zonde. Wij eisen dat niet. Wij zegenen gewoon zo geen huwelijken. Leer eens neen aanvaarden? Je hebt toch geen