Fundamenteel

Dus uw werken rechtvaardigen u? Ge zijt ne goeie omdat ge zelfs ziek gaat werken is niet afkomstig van Hem en dat weet je zelf ook. Ik hoop voor u dat je ooit dat handje rond uw vinger moogt voelen grijpen. Er is geen grotere liefde. Liefde is iets waarvoor je zonder twijfelen zou sterven, maar vooral iets waarvoor je wilt leven. Als ge leeft voor uw werk, bedenk dan dat als je vorig jaar gratis meubelen zou sleuren nu met meer dan 10K zou sleuren om anderen dat gewicht te laten verzetten. Wij zeggen hier: het zijn de zotten die werken.

Neen dat is de brede weg. Want je hebt geen verantwoordelijkheden. Je kan gerust een dag zeggen "to hell with it." Een ouder moet hygiëne voorzien voor meer dan zichzelf, eten voor meer dan zichzelf. Daar kunt ge wel een slechte dag hebben, maar is geen excuus om er mee te blijven zitten of ze verhongeren.

Vraag aan gans crédible, vriend en vijand weet beter. Uw tekst bewijst niet het tegendeel? Waren er wmd in Irak? Zijn Libiërs beter af nu Khadaffi weg is? Ontvingen Syriërs die niet radicaal islamitisch zijn de westerse interventie met dank? Veroorzaakte al dit de IS? Het zijn ja neen vragen. Bedenk nu dat je een handelspartner van de bovenstaande was/bent en dat beleid zich uitbreidt aan uw grens. Wie is de vijand dan? Fascisme is voor mij beleid waar geweld bij nodig is om degene die niet meelopen te "overtuigen".

Mijn punt is dat de mens een zwangerschap kan voorkomen. Waar die kennis en middelen toenemen, zou logischerwijs steeds minder abortus nodig zijn. Maar de praktijk bewijst dat voldoende vrouwen bij uitbreidende wetten steeds lakser of dommer worden. Strengere abortuswetten dwingen dus naar meer verantwoordelijkheid. Hoe langer je met een abortus wacht, hoe barbaarser de ingreep en hoe meer risico op complicaties. Als abortus dan toch moet geschieden omdat veel vrouwen blijkbaar lomp zijn, dan is daarbij geen laattijdige termijn nodig hé.

Kheb mijn eieren toch elders gelegd. Als Trump geen président wordt is dat voor u en mij finaal weinig verschil. Waarom zouden we daar dan verdeeld in staan? Als Trump zo'n monster is, wat zijn die fascisten dan die de IS hielpen ontstaan en de grootste migratiegolf ooit veroorzaakte? Den eerste en den tweede. Rara wie stuurde aan op de derde?

Geloof het of niet, ik was ooit jong en naïef en dacht ook dat democratie het beste was dat een mens kon overkomen. Tot ik eens mijn ogen open deed en zag van waar ik oorspronkelijk kom. Mijn grootmoeder waarschuwde me er nog zo voor... "Past op voor die Duits en alles wat ermee wilt samenwerken." Wees uw voorouders gehoorzaam in den Heere, niet in die fascisten die zich enkel onder draconisch censuur als de goeie kunnen verkopen.

Denk er echt eens over na: Kunnen wij ECHTE Europese vluchtelingen en eigen volk nog alle zorg geven na die fascisten dat de IS veroorzaakte en ons tiental miljoen burgers rijker maakte? Als je niemand terugstuurt en die oorlogszuchtige politici blijft verkiezen, zijt ge weldra een groter kwaad dan de nazi he. Nederland koos gelukkig anders, GB ook al, wij eigenlijk ook. Alle collaborateurs van Duitsland zijn historisch de fascisten gebleken en dat zal vandaag niet anders zijn.

De vraag is: waarom zijn er toenemende abortuswetten nodig waar men voldoende kennis en middelen heeft een abortus te voorkomen? Hoe meer anti conceptie er is, hoe minder abortus nodig is. Maar het aantal en de termijnen nemen toe? Is dit bewijs van hoe lomp vee' vrouwen zijn en dat betuttelen de zaak erger maakt?

Zelfs jij bent slim genoeg om te kiezen of je iemand potentiëel zwanger maakt of niet. Er is voldoende keuze om het te voorkomen. Waarom zijn er dan toenemende abortuswetten nodig? Als de mens niet wist hoe je zwanger werd en dat op geen enkele manier te voorkomen was, ZOU je abortus enigszins kunnen rechtvaardigen. Maar dat is niet het geval, he?

Dus omdat ik vind dat mensen gelijkwaardig zijn moeten wij wapenhandelende politici tolereren die massa migratie veroorzaken? Omdat wij 1mensheid zijn mogen we andere landen naar de shit bombarderen of wapens rondstrooien, bureaucrarische beul spelen om het elders onleefbaar te maken? En die mensen dat migratie willen voorkomen door die landen leefbaar te houden zijn dan de fascisten? Zijn de extreem rechtsen?

Ja ik ben wat anders tegen Petra dan tradwives FV en dat zou u niet mogen verbazen. Ze voert een propagandastrijd tegen christendom en misleidt zoekende zielen. Tenzij ge de TS liever naar de hel leidt? En neen ik heb mezelf nooit een vent genoemd.

Zoals ik reeds zei, dat die gemeenschappen een kat een kat noemen en zich de kerk van Baphomet noemen ja.

Kinderen, mannen en vrouwen zijn allemaal dezelfde mensen he. En wij zijn 1 mensheid.

Als je afkomt in artikels dat er 100 keer meer baby's sterven maar negeert dat er 1100 meer geboren worden, dan noemen ze dat scaremongering. De schrijvers verkopen halve waarheden om een complete leugen te verkopen. Wie heeft er dan een tunnelvisie als je dan blindelings gaat overnemen en gebruiken om abortus te rechtvaardigen? Met abortus red je die dode baby's niet maar voorkom je dat andere het redden. Dat je minder belezen bent tot daar aan toe, maar mensen zouden geen beslissingsrecht mogen hebben dan. Waar bronnen fake news verspreiden om de publieke opinie te bespelen, is h

Trol? Als de vraag "wie is we" was, is de vraag beantwoord. Men veroordeelt luidkeels Putin, maar wie kraait tegen die deze massa migratie veroorzaakte? Zie zelf ten koste van wat het ging en zie zelf hoe die oorlog gaat escaleren en dieper in Europa zal dringen. Kunnen wij straks 50 miljoen mensen verspreiden over 5 lidstaten waarvan 2 ook in oorlog dreigen te belanden? Met vuile wapens en biologische zoals ziektes enzoveel meer? Beseffen we wel wat er aan onze deur staat? Dat links haar hoofd eens uit de reet van de duivel haalt en de stront uit haar ogen veegt?

Wij zijn we met de hele wereld en het lijkt me beter geen politici meer te verkiezen die zich goed voordoen, maar slechter zijn dan alles wat ze openbaar veroordelen. Zolang men deze mensen kiest, zolang zal er oorlog zijn want wapenhandel is big business. En zolang dat gaande is, zolang zal er migrtie zijn. Die mensen in vrede laten leven is beter dan wereldredder spelen en dan uw eigen welvaartstaat op te offeren omdat je die politiekers verwart voor de goede.

Wat was @Hopper zijn intentie dan met dat artikel? En wat is een oneliner dat er 100 keer meer baby's sterven? Ik daag u uit het letterlijk bij naam te noemen. Dus we moeten iedereen preventief aborteren waar potentie op complicaties zijn? Honderd keer meer, uw woorden na het overnemen van propaganda. Dus "niemand beweert..." is toch glad terrein. Als je uzelf verenigt met die propaganda, word je aansprakelijk gesteld voor alle BS die erbij wordt beweerd he.

Omvolking hoeft geen bewust doel te zijn. Het is de uitkomst van dit huidige traject. Concreet: blanken hun levensstijl dwingt hen naar 2 banen om die te behouden terwijl ze elders op voorhand uitkiezen waar ze het meeste krijgen zonder ooit 1 euro bij te dragen. Als er dan meer migranten toestromen dan eigen volk geboren wordt, is dat omvolking in de praktijk he. Ongeacht hoeveel woorden ge er naast legt. Action speak louder than words. Het is echter de Europees en Amerikaan duidelijk dat het om moderne slaven en kiesvee gaat. Dus je mag dat beest gerust bij naam noemen.

We moeten goed opletten met die democraten. Ze kunnen zeer slecht tegen hun verlies en nemen wraak op kap van miljoenen mensen. Ik dacht het nooit te zeggen, maar democraten zijn een identiek gevaar als de nazi. Aansturen op rassenconflicten, genderleer via sociaal darwinisme, aansturen op oorlog a la Hitler in het midden oosten, wapenhandel stimuleren, omvolking van de foute mening, eugenetica, christenhaat en anti semitisme, dezelfde vijanden,... Ik vrees dat deze democratie opgekuist gaat worden zoals nazi Duitsland als we niet snel die slechte herkenen die zich als engelen van het li

De import ging tijdelijk zijn, remember? Nu kunnen we de Europese oorlogsvluchtelingen minder goed opvangen. Als je asiel voor de hele wereld wilt spelen, doet dat met uw eigen geld en draai zelf op voor de veiligheid die erbij georganiseerd moet worden. Eens zien hoe solidair je dan nog bent. 😛

Was Christus zijn onderwijs voor mij alleen? En wie maakte u bevoegd in Zijn naam anders te preken! U bent een vrouw die niet eens te preken heeft binnen ons geloof?

Ze zoeken dan wellicht met het verstand dat gevormd wordt op de wereldgeest en niet in synchronisatie met een hart naar Hem zoekt. https://www.technologyreview.com/2023/09/29/1080538/everything-you-need-to-know-about-artificial-wombs/ Als je vergrijzing opvangt met massa migratie, wat is daar de realiteit van op de lange termijn zonder aan theorie te doen?

Conceptie voorkomen lijkt mij het beste. Maar vrouwen nemen steeds vroeger de pil terwijl men man en vrouw onwetend van hun geschapen natuur maken. Dat wij anno 2024 opnieuw het verschil tussen man en vrouw moeten uitleggen, op welke dagen de vrouw uiterst vruchtbaar is en er voldoende keuze is om niet zwanger te worden; wordt zelfs als vrouwonvriendelijk gelabeled. Toen ik zei dat je zwangerschap kan voorkomen zonder je cyclus te ontregelen met de pil werd ik scheef bekeken. Als ik een weekmenu samenstel om klachten bij de maandstonden te verminderen, is dat overbodig maar 20 parac

Het probleem is dat moederschap actief wordt tegengewerkt, abortus vergemakkelijkt en men u als bevolking zo goed als vervangt door middel van massa migratie. We maken te weinig kinderen en importeren er teveel. Met je hart en verstand lezen. En proberen lezen vanuit God Zijn standpunt en niet onze gevallen status. Onze gevallen status is zeer zeer zeer opstandig tegenover de Bijbel. Dat is een proces van "worstelen". Neen dat is niet waar. Ze werken de natuurlijke voortplanting al reeds tegen omdat eugenetica in volle opmars is. Robots doen al huishoudelijke taken.