Fundamenteel

Ik heb daar zo goed als niets ondernomen? Maar echt niets? Maar uwe naam was al gekend voor ge er op kwam zenne. Ja gij zijt de goeie.

Iemand die mij wappie noemde rond Epstein, hoeft nu ook niet verontwaardigd te doen bij ander kindermisbruik he. Ik praat niets van die misdaden goed, ik zie ze gewoon niet als vrucht van christendom. Het is wat er gebeurt als de verkeerde aan de macht komen. Democratie, communisme zijn woorden die in de praktijk in diverse richtingen kunnen gaan. Het bestuur bepaalt he. Wat erg is dat mensen het falend bestuur dan aan dat hele systeem toedichten. Dat zijn de mensen met een bekrompen wereldvisie imho.

Wie trekt hier extreme conclusies door het misbruik van enkele over een hele cultuur te polariseren? Christendom zet niet aan toe kindermishandeling, maar toe zorgzaamheid. Uw extremen staan daar los van. Je hebt uw gal gespuwd, je hebt je tunnelvisie weer bekend gemaakt. Nu verder opdringen zou extreem zijn dbi. 😛

Dus het christendom beperkt zich tot priesters die ontucht bedreven? Dat is niet de vrucht van christendom maar gecorrumpeerde machtslieden. Nu is de democratie de gang van zaken en zitten de toproofdieren daar bovenaan de top. En hun werken mogen ook niet openbaar gezien worden. Ik vind dat we misdaden niet de vrucht van christendom kunnen noemen, of je moet toch heel theologisch ongeletterd zijn.

Als ge wat meer zou lezen, zou je wat minder domme uitspraken doen, he? Iedereen wist dat ik het niet opstartte, maar betrokken werd en niemand wou verbannen. Er is achter de rug van de moderators besloten ermee te stoppen. Ik pleitte ervoor niemand te verbannen en het desnoods financieel over te nemen. Er is inderdaad heel wat getrol op gevolgd met een leger dubbel nicks. Aanleiding was imho oude koeien uit de gracht halen. Daarom nu geen drama achter de schermen meer, doe maar alles lekker openbaar. Dat je blind voor je eigen aandeel bent, is vanzelfsprekend en ik ga ook niet

Eigenlijk zouden we onze navelstreng van de geboorte moeten bijhouden om stamcellen op maat te hebben.

Dat is de vrucht van christendom niet, he? Dat moesten ze achter gesloten deuren doen omdat hun daden niet conform met de Bijbel waren. Dus uw "ik vind" is off topic.

Die kregen allemaal katholiek onderwijs eerst he. Ge moet niet enkel de unief zien, maar naar de hele cultuur van toen. De wetenschap was en is grotendeels in handen van christenen? Onderzoek zelf eens in hoeveel potten ze roeren en hoeveel miljarden er circuleren. Het is teveel om op te noemen.

Als ge mij een trol wilt noemen

Ik beweerde dat je zulke eisen (zoals uw verzekeringsdiscriminatie) niet kunt stellen bij een coronavaccin bv. Je hield er plots een rode hond vaccin bij, maar wellicht heel bewust geen ander vaccin. We kunnen natuurlijk ook het patroon ontkennen en blijven beweren dat het niets met het vaccin te maken heeft, vaccins zijn veilig en effectief. Het is ook absurd te stellen dat een vaccin veilig is zonder de geschiedenis van de patiënt te kennen. Iemand die allergisch is aan bepaalde stoffen in vaccin x, maakt vaccin x onveilig voor die persoon he. Maar x% doden op 1 miljoen, dat is gee

https://g329495.invisionservice.com/ Ik geef het 1 maand, tenzij evenveel leden als hiervoor. 1 moderatie, geen moderatie. Doe op en vecht het onderling uit. Bans nemen enkel plaats bij expliciete scheldpartijen, flooding, spam of excessief trollen. Welkom Naam van de url wordt nog aangevraagd door invision. Geloofsleven.nl is al overgenomen door een andere gemeenschap.

3 maar? Hoe gaat gij eigenlijk met google om? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Belgische_Nobelprijswinnaars Het is alleszins geen discussie over kindermisbruik. Dat is niet exclusief binnen die gemeenschap. Die duivel is overal te verfoeien. Het is erg dat mensen excuses verwachten voor iets van eeuwen geleden, maar blind zijn voor de ontucht van hun democratie.

Zuurzak. Welkom. Wilt dat zeggen dat u enkel uw website komt promoten, of gaat u hier ook deelnemen aan discussies?

Denk er eens over na? Dat je toekijkt hoe de wereld uw enige kind aan het kruis nagelt? Ok God wist wel dat Hij Hem uit de dood ging opwekken. Maar uw eigen kind aan zo'n ritueel onderwerpen, is toch behoorlijk sadistisch? En dan niet enkel de kruisdood, maar de hele opbouw daar naartoe. Zweepslagen die vlees tot het bot open rukt, azijn zijn te drinken geven, Zijn eigen kruis laten dragen en Hem voor Zijn familie en trouwste gezellen kruisigen. Hoezo niet sadistisch?

En nobelprijswinnaars? En dan niet voor politieke verdiensten, zoals ze die nu uitdelen. Toen ze nog waarde hadden. Exact. De vrucht van christeneom bracht ons de beste zorg, beste wetenschappen en het beste onderwijs, ter wereld! Daar van af stappen is ons als samenleving zeer duur komen te staan. We kunnen onszelf niet meer de beste ter wereld noemen. Vergelijk ons onderwijs maar eens met een doorsnee klas in een moderne stad van China. Onderwijs staat hier al meer dan 50j stil. De katholieke kerk investeert nog steeds in zorg, onderwijs en de wetenschap. Ze h

Ik denk dat ze ergens vooraan staat ja.

Ja de vaccinatiewaanzin speelt zich rond rode hond af?

Geef dan veilige vaccins en niet enkel waarmee overheden en hun deskundigen mee lobbyen. Ge kunt het via aerosolen toedienen. Vergeet trouwens niet hoeveel mensen zich bewust lieten besmetten om natuurlijke resistente op te wekken en een reispas te bekomen. Zulke toestanden zijn toch ook absurd? Als ge niet met uw handen aan uw gezicht komt en frequent uw handen wast, voorkom je ook veel ziekte hoor. Laten we gewoon terug normaal doen.

En wat als de patiënt wegens medische redenen geen vaccin kan krijgen? Levenslange lockdown en extra verzekeringskosten?

Google eens Walvax2 of zijt ge die discussie al vergeten? Er zijn ook nieuwe cellijnen, via een "waterbag abortion" bereikt. In uw logica moeten mensen dus meer dan 20 vaccins per jaar nemen, of ze verliezen hun recht op een verzekering waarvoor ze maandelijks betalen?

Ik spreek niet namens alle christenen maar namens gelovigen die weigeren wegens foetale cellen. Men kan ook zorgen dat er vaccins volgens andere methodes komen. Je kan dat zelfs via aërosolen toedienen he. Je moet gewoon het virus doden of onschadelijk maken. Gepatenteerde vectors met fabrikanten die geen aansprakelijkheid kennen, of via langdurige en dure rechtszaken wekt ook geen vertrouwen.

Het is ziel, geest en vlees. Je doodt dat, maar houdt dan wel een klein deeltje in leven om virussen edm te kweken. dan gemuteerde shizzle in labo's die toevallig ontsnapt? Dat mensen daar geen bezwaar in vinden is op hen. Maar ik heb de overtuiging en het recht zoiets af te keuren. Orgaantransplantatie vind ik van hetzelfde, als de donor en patiënt daar vrede mee hebben kom ik er niet in tussen. In dat interview dat ik deelde, kwam die arts aan bod die geaborteerd materiaal gebruikte en niet met zekerheid kon zeggen of iederr abortus met toestemming was. Er waren er ook afkomst

Wat de mens legaal noemt, noemen wij in het christendom nog steeds infanticide. De eerste kerkvaders hebben zeer duidelijk gesteld dat zelfs een kind in de baarmoeder doden doodslag op een mens is. De hele mens is bepaald na de conceptie. Je mag dat niet doden, niet voor en niet na de geboorte. Een abortus legaal of illegaal maakt voor God geen iota uit. Of je dat nu nonsens vindt of niet. Het punt is dat die cellen niet van een miskraam maar een effectieve abortus komen. En abortus is moord.

Afgelopen maanden in observatie modus gegaan. Ik keek naar diverse landen, hun geschiedenis en heden. En het viel me op, dat waar christelijke landen zijn, alles centraal rond zorg stond. De beste ziekenhuizen, de beste ouderen zorg, de beste palliatieve zorg en ga maar door. Onderwijs en zorg werden zeer serieus genomen aan de piek van onze samenleving. Nu is dit wat anders. Maar dat de zorg zo ver ontwikkeld is, is grotendeels te danken aan de katholieken vermoed ik. Althans in België is dat zeer waarneembaar.

Ik heb dat interview eens gedeeld dat ze GEABORTEERDE KINDEREN van Zweden kregen voor die praktijken. Dat gij er geen religieus bezwaar in ziet, wilt niet zeggen dat anderen dat niet zien. Je mag ook niet liegen of valse getuigenissen afleggen. In Sweden, where Mrs. X lived, abortion was legal. But most doctors refused to offer the procedure. By the time she found a sympathetic, female gynecologist, Mrs. X was four months pregnant. After the abortion, her 8-inch-long, female fetus was taken without her knowledge and its lungs dissected at the famous Karolinska Institute in Stoc