Fundamenteel

Alsof ik hier ooit iemand aanviel of die al dan niet atheïst is. Wat ik hier vooral beklaag is het gebrek aan nuance. Want mensen zijn meer over mij en zichzelf bezig dan ik over mezelf of hen hoor. Er lopen hier nog effectieve onderwerpen hé?

Je hebt voldaan aan wat ik gevraagd heb. Maar het blijft absurd een mens zijn intellect te gaan beoordelen op 1 of 4 standpunten. Het is dus niet relevant om op de soort kiezers (die links en rechts divers zijn) een politieker te beoordelen hé. Het is beter zijn beleid eens aan te vallen. Hij was 4 jaar succesvol president en heeft het volk achter zich. Wat is dan het probleem? Als president en niet als mens hé.

Misschien is het tijd de waan even te lossen en terug tot de orde te keren? En dat geldt dan wellicht meer voor mij. En dat

Voeg daad bij woord en we zullen er enkele gaan zoeken om ze bij u in huis te nemen. Als je een gast in huis neemt en die wordt te duur terwijl die zijn eigen land terug veilig is, mag je die gerust terugsturen hoor. Want ziet, daar komen weer miljoenen vluchtelingen. Die na de oorlog dan evenzeer terug kunnen.

Nochtans waren we al serieus off topic van de wereldse zaak en ging het over Zijn testament. Maar ge vindt het leuker uzelf te rechtvaardigen dan daar eens serieus mee bezig te zijn. Ik ga u dan ook verder geen tijd meer geven en terug naar de vraag komen: @Flawless victory Hoe is iedereen willen beschermen tegen de komende economie op geld berust? Liever zie ik ons ook zelfstandig boeren zoals God het bedoeld heeft. Maar we hangen vast aan een systeem waar we teveel af gaven en nu beter iets in ruil vragen. Niet voor mezelf, maar voor die na mij die nu reeds in concurre

Ja maar rechts wil ze ook huisvesten. In hun of rond hun eigen land en ze voor zichzelf laten zorgen aldaar. Kijk eens hoe Polen met migratie omgaat, christelijk toch niet naïef. Ze konden daardoor meteen enorm veel Oekraïners opvangen. En dat brengt me dan terug naar de vraag: kunnen we iedereen en onszelf straks nog wel helpen als dat daar buiten Oekraïne treedt en we niet op Amerika kunnen rekenen en dus oorlog in de EU treedt.

Wacht... Wacht! Hold your horses! Dus als Trump er nu 83 vindt, dan moeten we naar die Nobelprijswinnaars luisteren? Of hoe werkt dit eigenlijk? Welles, nietes, jawel plus 1,neen plus 2,... Ik loop helemaal niet achter Trump aan, ik demoniseer hem gewoon niet omdat er wat propaganda circuleert. Ik heb andere zaken lopen. Ik gaf nog aan dat Amerikaanse politiek mij in de slotrekening niets uitmaakt. Of over welke persoonlijkheden heb je het?

Hoe is deze zelfrechtvaardiging een antwoord op mijn vraag? Waar nog gevraagd werd even serieus te doen? Hallo Tokyo?

Ik wil u gerust eens meenemen als het winter is wanneer het echt opvalt. Mensen zijn dat vandaag misschien gewoon geworden, maar ik herinner mij nog een ander land toen ik met mijn grootmoeder aan mijn hand dezelfde plaatsen passeerde.

Ook niet met Christus? Of denkt u een rechtstreekse verbinding zonder de Zoon te hebben? Even serieus en eerlijk zijn: Zouden christenen eensgezindheid vinden als het nieuwe testament en het nieuwe testament alleen als autoriteit zou gelden? Waarom hebben mensen zo'n problemen met ja neen vragen?

Dat is moeilijk te oordelen want ik klikte op je link, las het en bleef in twijfel achter. Ik wou dan de open brief lezen maar ze vragen mijn emailadres. Dus neen een Nobelprijswinnaar zonder naam, al zijn het er 1000, zeggen nog niets. Zo kreeg Obama de Nobelprijs voor vrede. Dat zal er dan 1 van zijn zeker? Is dat een rocket scientist? 😛 Neen. En los van dit Welles of nietes spelletje, geloof ik niet dat intellect je levensovertuiging altijd bepaalt. Zo hebt ge hoogbegaafde extremen in alle sectoren. Alleen wat minder bij links. Hahaha 😛

Ik denk eerder dat gij een ocd hebt opgedaan. Uiteraard ben ik een slecht mens. Wie niet dan? Gij? Lol

Neen ik zie vooral bewijs van mijn redenaties enkele posten geleden. Dank daarvoor! 👍

Dus je bent nog steeds bezeten door een onreine geest die je aanzet tot twist. Breek toch met die zonde jongeman, je bent een zielig vertoon geworden. Ik zal bidden voor je.

Hoezo? Onderbouw dit eens? Je kan wel van smaak verschillen of voorkeuren, maar wat daarvan als zonde bestempeld wordt door de Bijbel zou wel eensgezindheid vinden. Spreek eens tegen zonder ad hominem, het begint een zielig vertoon te worden van willen maar niet kunnen. Iedereen dezelfde sociale zekerheid gunnen is verblind door geld? Het gaat niet over dat geld maar over het feit dat dit wanbeleid er toe leidde dat veel mensen de huur edm niet meer kunnen betalen, zelfs waar men werkt. Dus iedereen dezelfde zekerheid, iedereen gelijkwaardig.

Begrijp je dan nog steeds niet dat als wij allemaal dezelfde Heer zouden dienen, we allemaal gelijkgezind zouden zijn als het over zaken gaat die hier vaak in twist belanden?

Ge kunt uzelf misschien voor de zot houden, maar mij niet neen. Aan uw EQ is nog iets te doen, maar ik vrees dat uw intellect een verloren zaak is.

Bullshit en polariserende taal die overgenomen is van wereldrijkers die slecht tegen hun verlies kunnen en hun eigen boze werken verbergen door zichzelf te rechtvaardigen op de demonisatie van extreem rechts. Daarvoor heb je natuurlijk geen hoog IQ nodig. De lage IQ's zijn die niets kunnen onderbouwen en dan maar hun tegenkandidaat in diskrediet brengen om er zelf als betere uit te komen. En om dat door te hebben, heb je niet eens een hoog IQ maar wel enig EQ nodig. Boze mensen getuigen intellect in deze tijden. Zie ook de proteststem als gevolg van jaren wanbeleid misschien.

Je zegt dat mensen met een laag IQ naar Trump neigen. Geef een voorbeeld van belezen democraten in deze tijd dan? Trump zijn laatste opkomst gezien tegenover die van Harris? Of braken we gewoon blindelings bronnen uit die moedwillig hun tegenkandidaten in nazi stijl demoniseren? Minder lullen of copy pasten, meer ervaringen voor zich laten spreken. Want niet iedereen is even simpel en kan 1 en 1 nog als 2 optellen zonder een derde.

Hoewel beledigingen vandaag nog wel gangbaar zijn, zijn mensen nu echt ook sneller beledigd. Als men mij stuiterbelg, wappie, complot denker noemt; dan zijn dat gewoon karaktermoorden omdat men niet aan de inhoud kan. Dat is de duivel die in ons woont waarvoor we de Heilige Geest plaats moeten geven. Als iedere belediging beantwoord moet worden, wat voor soap zou je dan krijgen? Zij die deze termen gebruikten zijn al reeds door de toekomst veroordeeld.

En iedereen beledigde elkaar bij de vleet. Nu zijn ze beledigd door simpele waarheden.

Je antwoordt mijn vraag niet. Je komt met propaganda af waarvan niets in de praktijk terug te vinden is? Maar alle genderidioten begeven zich echter aan de linkerzijde hé?

Ja dat is heel nobel werk. Beter dat mensen zoiets kunnen doen dan ze als statistiek van politici te behandelen. We zijn nummers die deze democraten nog zouden chippen al ware we hun huisdier. En dat ze nog volk achter zich krijgen, verbijstert mij.

En die postbodes moeten dan vaak nog reclame posten omdat de post daar op verdient. En dan moet dat echt overal gepost worden behalve waar een sticker kleeft dat ze geen reclame willen. Die mannen verdienen echt wel een basisinkomen bovenop hun loon. Neen het is uw gebrek aan causaliteit rijmen.

Trump heeft een rocket scientist achter zich wiens IQ ver boven het gemiddelde stijgt. Noem nu 1 Democraat die amper half zoveel deed als Musk? In dit tijdperk met deze bende democraten hé lol