sjako

Je hebt echter geen keuze. Als je Gods wil zo strikt wil navolgen, en dat wil je, dan zul je inderdaad moeten wachten tot na de huwelijksvolstrekking, of in elk geval tot wanneer je klaar bent om, mocht het zo gebeuren, met elkaar een gezin te onderhouden. En jezelf dus nu onthouden tot het zover is.
Als dat heel ingewikkeld is, dan zul je de gelegenheden moeten mijden die tot seks kunnen leiden. Je zult dan met elkaar duidelijke keuzes moeten maken om voor elkaar de gewenste kuisheid zo gemakkelijk mogelijk te maken. Aan halfslachtigheid zul je immers weinig hebben, dat geeft teveel onduidelijkheid.
Een eenvoudige manier is simpelweg elkaar (veel) minder vaak te zien en samen duidelijke afspraken maken in het tonen van affectie jegens elkaar. Een simpele vuistregel kan zijn: hou al je kleren aan en hou het bij zoenen en knuffelen. Of alleen knuffelen als zoenen al te heftig is.
Helemaal geen fysiek contact zou ik echter sterk willen afraden, omdat het wel gezond is elkaar liefdevol aan te raken.
Ook kun je uitsluitend afspreken op openbare of neutrale locaties, dus niet bij elkaar thuis, en zelfs nog de goede oude chaperonne van stal halen, dus een derde persoon die jullie vergezelt tijdens elke afspraak.
En zorg ondertussen ervoor dat jullie zo snel mogelijk kunnen trouwen, want het geeft ook geen pas om te lang te wachten daarmee.
Als je hierin verder nog persoonlijke, spirituele begeleiding wil, dan raad ik je echter aan je te vervoegen bij de of een geestelijk leidsman van je kerkgemeenschap, of in elk geval een ervaren, vrome medegelovige die jullie beiden vertrouwen. Het is aan te raden om dat zowel samen te doen als ieder voor zich.
Kortom, er zijn verschillende beproefde mogelijkheden om het een beetje kuis te houden met elkaar. Het zijn bepaald niet altijd de leukste of meest romantische mogelijkheden, maar je kunt ze dan zien als offers die je omwille van elkaar en van God brengt.
Als je elkaar namelijk voortdurend ziet en steeds bezig probeert te zijn om géén seks met elkaar te hebben, in een intieme omgeving waar niemand jullie ziet, dan is dat vrágen om steeds oplaaiende verlangens.
En zeg niet dat dit allemaal niet kan. Willen is al (grotendeels) kunnen en God zegent elke persoon die zich geheel op Hem wil richten. Misschien zullen mensen je raar of vreemd vinden, maar daar moet je je niet teveel van aantrekken. Soms moet je nu eenmaal tegen de stroom in als je geweten je dat vraagt.
Dat je eenmaal de fout in bent gegaan is buitengewoon vervelend, maar als je het aan God berouwvol beleden hebt, met het oprechte voornemen een tweede keer te voorkomen, dan is het je vergeven en geeft Hij je de genade om alsnog de weg van kuisheid te gaan.
 

Het Koninkrijk ligt niet enkel in het hier en nu. Het ligt vooral in de toekomst. Als Christen mag je al een voorproefje krijgen van het Koninkrijk straks. We zijn daarom wel in de wereld, maar niet van deze wereld. Er komt een 'Nieuwe Hemel en een Nieuwe aarde' en daar zal gerechtigheid zijn. Daar zijn geen corrupte leiders meer. De meeste mensen zijn niet wedergeboren, maar dat wilt niet zeggen dat je geen onderdeel bent van Gods Koninkrijk. Je hebt alleen andere bestemming. Wedergeboren Christenen hebben het vooruitzicht om met Jezus te gaan regeren. Het zijn de broeders van Christus. Als Christen kan je die broeders helpen en dat is hetzelfde als Jezus helpen.

Ik wens je sterkte, sjako. En Gods Zegen!

Thoughts and prayers brother.

Dat is helemaal geen gnostiek. Het is filosoferen vanuit een uitspraak van Paulus in Romeinen 7
We weten dat de wet geestelijk is, maar ik ben vleselijk, verkocht aan de zonde. 15  Ik begrijp niet wat ik doe. Want ik doe niet wat ik wil, maar ik doe wat ik haat. 16  Maar als ik doe wat ik niet wil, stem ik ermee in dat de wet goed is. 17  Dan ben ik het niet meer die het doet, maar de zonde die in mij woont. 18  Want ik weet dat er in mij, dat wil zeggen in mijn vlees, niets goeds woont. Ik wil wel doen wat goed is maar ik kan het niet. 19  Ik doe niet het goede dat ik wil, maar ik doe het slechte dat ik niet wil. 20  Als ik dus doe wat ik niet wil, ben ik het niet meer die het doet, maar de zonde die in mij woont.21  Ik ontdek in mijn geval deze wet: als ik het goede wil doen, is het slechte bij mij aanwezig. 22  De mens die ik vanbinnen ben geniet echt van Gods wet, 23  maar in mijn lichaam* zie ik een andere wet strijd voeren tegen de wet van mijn verstand en mij een gevangene maken van de wet van de zonde, die in mijn lichaam* is. 24  Ongelukkig mens die ik ben! Wie zal mij bevrijden van het lichaam dat deze dood ondergaat?

Toen de Twin towers omvielen gingen sommige moslim sympathisanten ook blij door de straten. Jij doet nu hetzelfde. 

Een pedofiel is heel iets anders dan een homofiel. Homoseksualiteit is seks tussen mensen met wederzijds goedvinden, dat geldt niet voor pedofielen. Ik vind het een schandalig vergelijk.

Omdat die nog steeds de grootsheid en liefde en rechtvaardigheid van God laten zien. Bijv als je kosher wilt eten, mag dat nog steeds, maar wettelijk gezien hoeft het niet, maar is wellicht wel beter voor je. Alleen je moet in je achterhoofd houden dat je er niet rechtvaardig door kunt worden verklaard. Dat kan enkel maar door Jezus.
Nee, want dat zijn ook onderdelen van de wet van de Christus. Jezus heeft die punten allemaal genoemd. Hij doet een beroep op je hart en je moet leren denken in beginselen. Als het goed is helpt de Geest je daarbij. 

Een pedofiel is heel iets anders dan een homofiel. Homoseksualiteit is seks tussen mensen met wederzijds goedvinden, dat geldt niet voor pedofielen. Ik vind het een schandalig vergelijk.

Idd leuke bezigheid. Ik ben gestopt met m'n bak omdat hij ging lekken en omdat ik er te weinig tijd voor heb.
Je mag jezelf wel verdedigen, maar niet met wapens.

We weten idd dat hij vanuit zijn eigen website citeert. Ben het op diverse punten niet met hem eens. 
 
Met punt c. ben ik het wel eens, maar dat zijn niet perse degenen die de grote verdrukking overleven, dus de grote schare. De grote schare is de groep die levend door de grote verdrukking heen komt. Beetje te vergelijken met Israël die door de Rode Zee heen wordt geloosd door een wonder. De grote verdrukking wordt ook gebruikt door God om mensen te veroordelen en die zullen het niet overleven. 
d. Dit zijn de 144.000. Zie voorgaande discussie. Die staan los van de grote schare. Deze zijn de uitverkorenen of heiligen Gods.
Ik zeg niet dat WO III Armageddon is, maar een opmaat ernaar toe. Gog en Magog is een coalitie van 'landen' dat zich gaat richten tegen Gods volk. Ze trekken op over de breedte van de aarde en omsingelen 'de legerplaats van de heiligen en de geliefde stad'. Dit gebeurd nadat het duizendjarige Rijk van Jezus is geëindigd. Opb 20:2 en Ezechiël benoemd dat het aantal tegenstanders van Gods Rijk omvangrijk zal zijn. Maar hen zal volledige vernietiging wachten Opb 20:8, 10, 14.
Het duizendjarig Rijk is na Armageddon en de grote verdrukking. Die heidenen zijn dan al weg. Iedereen zal door Jehovah worden onderwezen (Jesaja 2:1-5). Ze gaan regeren over de opgestane Christenen, het OT volk, de 'onrechtvaardigen' die wellicht nog een kans krijgen of Jezus alsnog aan te nemen als hun Messias. Na het 1000-jarig rijk geeft Jezus het Rijk weer aan Zijn Vader. 

Gebruik deze site nooit, sjako! Ook "jouw" leraars komen hier slecht af. Probeer op basis van argumenten de leer te verdedigen of te weerleggen. Verlaag jezelf niet tot het niveau van deze site. Los van onze grote verschillen in inzicht, ben jij prima in staat zelf iets te weerleggen of te verdedigen.
Hoezo? Welke aap?
En terecht!!!!

Zo ken ik jullie in principe ook. We verschillen enorm van inzicht, dat is bekend. Feit is wel dat jullie op een nauwe weg wandelen, en de Jehovah's getuigen die ik ken, hebben prima bedoelingen.

Volgens mij was Kaasjeskruid daar sarcastisch jegens WdG en was het dus geen serieuze opmerking van hem.
Wat de nabestaanden van deze verschrikkelijke aanval betreft: ook zij kunnen ervaren wat Sjako zegt, als maar genoeg mensen troostend en helpend om hen heenstaan. Ze hebben in elk geval het Nederlandse volk achter zich staan, dat met bloemleggingen, condoleances en steunbetuigingen liefdevol van zich laat horen.
Nu ervaren ze natuurlijk een verschrikkelijk, peilloos verdriet en woede dat niet snel over zal gaan. Maar daar zal het niet bij blijven. Uiteindelijk, na een voor ieder verschillende tijd, kunnen de wonden (min of meer) helen en zal de angst en woede afnemen.
Het kwade wint dan slechts wanneer men levenslang verbitterd of overmatig angstig zou blijven, zodat men het leven niet meer oppakt en alles door een zwarte, cynische blik zou blijven waarnemen. En dat is iets wat niet hoeft te gebeuren, hoe groot het verdriet en de woede nu ook is.
De liefde verslaat inderdaad het kwade. Ook in dit geval. Dat betekent niet dat het kwade nooit kan toeslaan, maar wel dat zij nooit het laatste woord zal hebben.
We moeten daarvoor zelf ook hard werken inderdaad en om de slachtoffers heenstaan met onze gedachten, gebeden, troost en hulp, maar als we ons op het goede blijven richten, dan kan geen terrorist of massamoordenaar ons afhouden van die weg.
Dat is wat wordt bedoeld met de overwinnende liefde: het kwaad is sterk, héél sterk, maar nooit sterk genoeg om ons definitief kapot te maken. Het leven, het goede vindt altijd haar weg. Soms in de vorm van een oplaaiend vuur, soms in de vorm van een klein, nauwelijks zichtbaar vlammetje.

Ik denk wel dat hij goed kan communiceren met @TTC Die begrijpen elkaar wel denk ik.

Ik denk wel dat hij goed kan communiceren met @TTC Die begrijpen elkaar wel denk ik.

Beter een schamel bezit en ontzag voor de HEER
dan grote rijkdom en veel onrust.
Spreuken 15:16
Dat herken ik enorm.. ik kijk vaak om me heen, zie al die welvaart, al die afleiding in mijn ogen.. en snap er niets van. Zelf leef ik graag in eenvoud, ik geef niets om geld.  Mijn rijkdom is God, mijn zoontje en een rijk innerlijk leven.

Het gaat er niet om of iemand je lief vindt, maar je moet als Christen een ander met respect behandelen. Dan kan je de stoere vent uit willen hangen, maar dan heb je de kans dat je je redding daar mee verbeurt. Als Christen zie ik het als mijn plicht je daar op te wijzen. Ik maak ook fouten hierin hoor. Niemand is perfect. Maar denk eens een beetje na voordat je antwoord geeft. Verplaats je eens in de ander.

Niet met politiek bemoeien werkt heel bevrijdend. Christenen zijn geen deel van de wereld. En als iets de wereld is, dan is het wel politiek met zijn gekonkel.

Er staan meer dingen middels beeld spraak bv. Het bloed van Abel roept om wraak, bloed kan niet spreken, maar bedoelt is dat Goddelijke gerechtigheid vergelding wil, Genesis 4: 10-11. Ergens staat ook de rook van hun pijniging blijft zichtbaar, openbaring 14:10-11 , bedoellt is dat rook symbolisch is en de voorgaande vernietiging weergeeft ter herinnering aan alle geslachten zie ook Jesaja 34:9, de staat Edom kan niet in een hel geworpen zijn waar ze alsmaar pijn heeft, nee ze verdween, dat was ook de rook of herinnering aan alle geslachten.

Sjako legt het netjes uit, ik voor mij, wat mijn instelling is "wat leert de BIjbel"  daar hou ik mij bij, de schrift leert geen hel, vagevuur of nog andere dingen die hier terloops verkondigd worden, ik kan ook zo een soort God niet de schrift lezen, als je een persoon bv. een  vriend of buurman goed leert kennen dan ga je zijn karakter doorgronden, zijn belevenissen en ingrijpen bij gebeurtenissen beschouwen, zo leer je ook Jezus kennen en weet je wat te verwachten is als hij gaat regeren in het 1000 jarig vredesrijk samen met 144000 metgezellen. Evenzo als je de Hebreeuwse geschriften goed leert kennen alsook Gods voornemen om zijn zoon naar de aarde te sturen voor een  gelijkwaardig  loskoopoffer t.o.v. Adam dan ga je beseffen wat voor God wij hebben, dan is het onlogisch dat hij mensen eeuwig pijnigd, een leerstelling die niet in de Bijbel voorkomt en als er al op gezinspeeld wordt dan dienen we het goed te lezen ook in verhouding tot de andere nabij tegen teksten. 

Er waren veel getuigen. En vergeet de rol van de Heilige Geest niet. De geschriften zijn geïnspireerd. Ik heb geen enkele twijfel dat het zo gegaan is als de Bijbel zegt. Zag laast op YouTube een interessante documentaire die ging over die aardbeving die toen plaatsvond. Het schijnt zo te zijn dat er bewijzen zijn door scheuren in bepaalde gebouwen dat die aardbeving heeft moeten plaatsvinden.

Hij wilt het niet zien, dat is het probleem.

Dat is gelijk een pole shift, eerst paar duizend jaar positief geladen, nu weer negatief. Beide machten “werken samen”. Elektriciteit werkt ook niet zonder die 2 elementen maar wordt veiliger met een derde element, aarding.
Denk jij nu echt dat onze huidige samenleving een creatuur of weerspiegeling van God is? Liegen om politieke doelen te halen, corruptie, onderdrukking, duizendtal christenen afgeslacht met uw belastingsgeld, fraude door politici (in een rechtse partij dan nog wel) bij migratiedocumenten om jihadisten binnen te nemen, christelijke vluchtelingen weigeren, mogelijke jihadisten overvliegen met het vliegtuig, bommen gestuurd naar terroristen met Nederlands belastingsgeld om burgerslachtoffers in Israël te maken, constant resoluties tegen Israël terwijl die er alles aan doet burgerslachtoffers te vermijden. En bijna niemand die daar nog de ernst van voelt, ik zou degene als autist empathieproblemen moeten hebben. Maar de westerse samenleving is  andersom geschapen. Signatuur van rara wie? Het is teveel geworden om er nog naast te kijken. Wie kan daar nog waarde aan hechten, in geloven of nog maar willen bijdragen? Wie is hier de zot? ik dacht ik... het hele westen gaat me nu voor. Loop ik wel de andere kant op.
Je bent christen of je ben het niet, ons bestuur huilt duidelijk met de antichrist mee. Dat is zwart of wit, duaal. Meer kleuren of perspectieven aan toevoegen zou de daders alleen maar pardonneren ermee weg te komen. Gedenk cultuurrelativisme van rechters bij verkrachtingen oa. Het enige derde element dat hier ontbreekt is niet relativisme maar de weegschaal: rechtvaardigheid. Maar die is uit balans in deze samenleving dus.... De wraak komt de Heer toe.
Frappant dat dit proces ons tot op de komma voorspeld is. Ga met God en bleep de rest brother, de duivel zijn tijd is voorbij en het goede zal zegevieren. De wraakachtige God is onze genade. Babylons dood is ons brood. Vreest niet en keep the faith.

In Luk. 22:36 gaat het om een oproep rekening te houden met moeilijke omstandigheden. Het 'zwaard' waarom het gaat kan ook gaan om een slachtmes of een dolk. Dingen die een goed geëquipeerde reiziger bij zich heeft.
In Mat. 10:34 staat het 'zwaard' metaforisch voor verdeeldheid.
In Luk. 19:27 is de uitspraak deel van de gelijkenis, in de werkelijkheid gaat het om de veroordeling van de ongelovigen bij het laatste oordeel. 
Dit is allemaal heel goed te achterhalen met een beetje speurwerk. Het is duidelijk dat DBI niet uit is op de waarheid, maar op christen-bashen.