sjako

Handelingen 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. De rechtvaardigen staan als eerste op. De onrechtvaardigen staan later in het Millennium op. Dit zijn bijv de niet-christenen of die nog nooit van Jezus hebben gehoord. Ze krijgen natuurlijk niet een opstanding om gelijk weer tot de dood veroordeeld te worden. Hoe het precies zal gaan weten we niet, maar waarschijnlijk krijgen ze onderwijs en kunnen ze alsnog een keuze maken. In principe zijn ze na hun dood

Maar hoe kan een groepering die zelf zwaar vervolgd werd nu goed een andere helpen met onderduiken? Dat zou toch levensgevaarlijk zijn voor de onderduiker?

Dat heb ik je al beantwoord: de Getuigen werden zelf ook vervolgd. Het waren geen vrienden van de Nazi’s. Die christenen werden NIET vervolgd. Hoe zou dat komen denk je zelf? Sterker nog, Hitler was lid van de RKK . Blijkbaar hebben zij Hitler geen haar in de weg gezeten. JG’s waren niet in de gelegenheid om joden een onderduikadres te geven omdat ze zelf vervolgd werden. Een aantal jaar geleden was er een tijdens de dodenherdenking een toespraak van een zoon van een Getuige die in het concentratiekamp had gezeten. Hij was nog geen Getuige toen hij de vader in het concentratiekamp zat,

Zoals ik al zei is helpen van noodlijdende mensen geen breuk met neutraliteit. Maar in hoeverre jou vraag relevant is weet ik niet. Jehovah’s Getuigen werden zelf vervolgd en in concentratiekampen gebracht. JG’s hadden zelf onderduikadressen nodig in principe.

Ja, ik zou de jood een onderduikplek geven. Misschien duidelijker zo. Maar dat is geen politieke keuze, maar menslievendheid. Ik zou ook die Duitse soldaat getuigenis geven als die ervoor open zou staan.

Maar wat zegt de Bijbel: 1Thes 4:13 Broeders, we willen niet dat jullie onwetend zijn over degenen die slapen in de dood, zodat jullie niet treuren zoals degenen die geen hoop hebben. 14 Want als we geloven dat Jezus is gestorven en weer is opgestaan, dan moeten we ook geloven dat God de volgelingen van Jezus die slapen in de dood bij hem zal brengen. 15 Dit zeggen we jullie op basis van Jehovah’s woord: wij die in leven blijven tot de aanwezigheid van de Heer, zullen degenen die slapen in de dood in geen geval voorgaan. 16 Want de Heer zelf zal uit de hemel neerdalen met een bevelende roep

Die jood had een plekje gekregen, maar dat heeft niks met neutraliteit te maken, maar met menslievendheid. Voor mij is ieder mens gelijk.

Hoe was de houding van Jezus tov de Romeinen, ook geen lieverdjes? Mt 22:21: Ze antwoordden: ‘Van caesar.’ Toen zei hij: ‘Geef dan aan caesar wat van caesar is, maar aan God wat van God is.’ 22 Toen ze dat hoorden, stonden ze versteld. Ze lieten hem verder met rust en gingen weg. Toen Jezus verzocht werd in de woestijn door satan weigerde Hij ook een aanbidding te doen jegens satan, terwijl Hij dan wel de wereld aangeboden kreeg. Jezus zei niet dat satan dat helemaal niet kon. Jezus wist dat satan op dat moment de god van deze wereld was. Hij zou satan wel verslaan, maar niet door een aa

Dat kan je doen door mensen te waarschuwen. Een Christen behoort neutraal te zijn. Politiek wordt overduidelijk geleid door satan. We moeten de politiek wel gehoorzamen zodat we een rustig leven kunnen leiden, maar we mogen er geen deel van zijn. Satan is de god van deze wereld, dus ook van het politieke gekonkel. 2Kor 4:4 De god van deze wereld heeft hun denken verblind zodat ze het licht niet zien van het glorieuze goede nieuws over de Christus, die het beeld van God is. Efez 2:2 2 Jullie volgden daarmee eens de weg van deze wereld en de heerser over de macht van de lucht, de geest die

Als Christen moet je geen partij kiezen. Dit zijn eindtijdverschijnselen. Misschien zelfs de opmaat van de oorlog van Gog en Magog. Laat het, en focus je op Gods komende Koninkrijk.

Dat is natuurlijk cynisch bedoeld. En dat alle kerken een andere uitleg hebben is ook niet waar. Er zijn kerken die het ook goed uitleggen. De RKK en de zeg maar de gereformeerde kerken zijn helemaal gefocust op het gaan naar de hemel, maar dat is niet wat de Bijbel leert. Ze zitten er naast en verkondigen zodoende een ander evangelie. Bij Jezus wederkomst zal er opstanding zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. Dan pas, niet eerder. Het naar de hemel gaan is een nieuw begrip in het NT en heeft betrekking op een betrekkelijk kleine groep uitverkorenen. In het OT is het h

Die hebben deze tekst niet geschreven. Mijn uitleg komt helemaal overeen met de rest van de Bijbel. .

Op verzoek van de topicstarter wordt dit topic afgesloten.

Dan zal God zich wel vergist hebben.

In dit soort teksten worden meestal de regeringen bedoelt. In Psalm 37:29 staat bijv De rechtvaardigen zullen de aarde bezitten en ze zullen er eeuwig leven. Dus de aarde vergaat niet. Dat zie je ook in Openbaring waar je duidelijk ziet dat de aarde hersteld zal worden. Vergeet niet dat het gaat om en eeuwenoude tekst. Daar worden zaken anders gezegd. Dus het gaat om het samenstel dat vergaat, niet de aarde. Die aarde is perfect, zeer goed. Het gaat over de mensen die erop leven. Als de aarde zou vergaan, dan was er ook geen opstanding van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen.

Met satan wordt ook afgerekend. De hoofdreden dat Jezus is gekomen is het ongedaan maken van satans daden. Wie zonde beoefent, komt uit de Duivel voort, want de Duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken.

Het heeft alles te maken met de strijdvraag. Toen de de mens, in de vorm van Adam en Eva, zondigden gaven ze in principe aan dat ze het wel zonder God konden. God geeft ons nu de gelegenheid om dat aan te tonen. Hij laat ons zo vrij mogelijk. Hij gaat alleen ingrijpen wanneer het te maken heeft met Zijn voornemen op langere termijn. In de de dagen van het Oude testament moest koste wat het kost de bloedlijn die naar de Messias lijdt worden beschermd. Geen Israël, geen Messias. Ook grijpt Hij in binnen individuele levens, zeker als het om gelovigen gaat. De dingen die we nu waarnemen kome

“Blijf mij dus verwachten,” verklaart Jehovah, “tot de dag dat ik opsta om buit te halen, want het is mijn rechterlijke beslissing om volken te verzamelen, om koninkrijken bijeen te brengen, om mijn verontwaardiging over ze uit te storten, heel mijn brandende woede. Het vuur van mijn ijver zal de hele aarde verteren. 9 Dan zal ik de taal van de volken veranderen in een zuivere taal, zodat ze allemaal de naam van Jehovah aanroepen en hem schouder aan schouder dienen.” Dus aan het eind van het tijdperk komt Jehovah via Jezus Zijn koninkrijk opeisen. Alle andere koninkrijken worden inderdaa

Dat mag ook, maar Jehovah is aannemelijker. Als je naar andere namen kijkt waar de naam van God in voor komt is de uitspraak Yehovah het meest aannemelijk. https://cthulhufiles.com/cthsectj/jehosua.html

Nee. Verkeerde keuze. Zefanja 3:9 9 Dan zal ik de taal van de volken veranderen in een zuivere taal, zodat ze allemaal de naam van Jehovah aanroepen en hem schouder aan schouder dienen. Hoe kunnen ze naam van Jehovah aanroepen als ze die niet kennen?

De Geest komt van God dus is God in actie. Dus niks vreemds hier. Heere is 9 van de 10 x een titel waar van oorsprong Jehovah of Jezus moet staan. Maar door verkeerde interpretatie wordt de Naam vervangen door Heere. Nogmaals de Geest wordt nergens Heer genoemd. Hier wordt het toch duidelijk gezegd de Heilige Geest is de geest van God. God is geest en Zijn Naam is Jehovah. Jesaja 42:8 Ik ben Jehovah. Dat is mijn naam; en aan niemand anders zal ik mijn eigen heerlijkheid geven, noch mijn lof aan gehouwen beelden. Jezus maakt ook gebruik van de Heilige Geest van Zijn Vader. De Gees

Wie is dan de Schepper? Is het nu de Vader, Jezus of de HG? In Genesis staat de HG, bijv in Jesaja Jehovah en NT staat Jezus. Of zou het zo kunnen zijn dat de kracht van God de schepping veroorzaakte via Jezus? En de kracht gaat uit van de Ene God Jehovah. Jezus stond als Meesterwerker naast God. Als de HG de derde Persoon zou zijn dan heb je een probleem want de De Vader is volgens jou niet de HG.

Waarom zou Gods Geest niet in ons kunnen werken? Jehovah is de bron. Ook Jezus maakt gebruik van de Geest van Jehovah. Daarom dankte Hij Zijn Vader toen Hij Lazarus opwekte uit de dood. Hij gaf Zijn Vader de eer. Dat deed bijv Moses ook. Daarmee kan ook Jezus ons aansturen. Dat is dezelfde geest die ook de schepping heeft gevormd. Ook heeft Jezus als Meesterwerker alles geschapen dmv de Geest van Jehovah. Bovendien is de Geest overal aanwezig.

Ik maak geen denkfout. Triades van goden bestaan al duizenden jaren. Ook in het Romeinse denken bestonden er triades van Goden. De Romeinen rond de tijd van Christus (ca. 1e eeuw v.Chr. tot 1e eeuw n.Chr.) hadden inderdaad religieuze ideeën die sterk beïnvloed waren door de Griekse cultuur — waaronder het concept van godentriades — maar ze gaven er hun eigen draai aan. Griekse triades In de Griekse mythologie zijn triades (groepen van drie goden) vrij gebruikelijk. Bekende voorbeelden zijn: De Olympische Grote Drie: Zeus (hemel), Poseidon (zee) en Hades (onderwereld).

Dat is geen parallelle vertaling. Met met mens bedoel je God. Maar dat staat er niet. Er staat Heer, dat is een naam, tenminste die hoort er te staan. Daarom is het ook zo kwalijk dat de Naam is weg vertaald. Noem nog eens 1 tekst op waar de heilige Geest met Heer wordt aangeduid. Je zal het nergens vinden. Wij hangen geen ondergod aan. Jezus is de Zoon van God, niet God zelf. Er is maar 1 God.