sjako

Volgens de wetenschap zou de Big Bang 13,8 miljard geleden ontstaan zijn uit een extreem heet, dicht en klein punt, een singulariteit. Nu heeft de James Webb een sterrenstelsel ontdekt dat slechts 300-400 miljoen jaar na de Big Bang zou ontstaan zijn en dat zou veel sneller zijn dan mogelijk zou zijn volgens de huidige modellen. De vuilnisbelt kan de theorie niet op, maar er kunnen wel vragen worden gesteld. Wat ook ontdekt is dat er supergrote structuren in het heelal zijn waarvan het lijkt dat er ontwerp achter zit. De wetenschap heeft hier geen antwoord op. Zeker wel. Op deze

Dat zie ik dus niet terug. De meeste theologen zeggen dat de 3 eenheid niet in de Bijbel staat. Alleen door filosofie komen sommigen tot die conclusie. Een engel is geen aartsengel. Jezus is geen engel, maar Gods Zoon. Hij is uniek, geen label op te plakken. Die Ik ben vertaling vind ik erg gekunsteld. Theologisch klopt het ook niet, want de blinde genezen man zegt dezelfde woorden en is zeker niet God. Jezus zegt zelfs dat de Vader de enige ware God is: Johannes 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat ze u leren kennen, de enige ware God, en ook degene die u hebt gestuurd, Jezu

Hij heeft die autoriteit gekregen van God. God zelf valt daar uiteraard niet onder. 1Kor 15:28 Maar Christus is wel uit de dood opgewekt, als de eersteling van hen die zijn gestorven. 21 Omdat de dood er is gekomen door een mens, komt ook de opstanding van de doden er door een mens. 22 Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal ook in de Christus iedereen levend gemaakt worden. 23 Maar ieder op zijn beurt: Christus als eersteling en daarna, tijdens zijn aanwezigheid, zij die bij de Christus horen. 24 Vervolgens het einde, wanneer hij het Koninkrijk aan zijn God en Vader overdraagt, wanneer

Maar er is geen Jood die er in gelooft. Zou je toch te denken moeten zetten lijkt me? Dat valt nog te bezien. Oorspronkelijk waren de meeste evangelieen in het Hebreeuws. Dat kan je nog aan de zinsstructuur zien. Dus grote kans dat daar wel JHWH heeft gestaan. En wat dacht je van de uitdrukking Hallelujah? Dat betekent letterlijk looft Jah. De verkorte versie van Jehovah. Het is een beetje vreemd dat in het OT de Naam ruim 7000x voorkomt dat in het NT deze naam ineens verdwenen is. Ook worden er in het NT aanhalingen gedaan vanuit het OT waar wel degelijk JHWH staat. Jezus zegt

Die waslijsten van jou zijn heel beperkt en hebben allemaal betrekking op personificatie van de Geest. Dat doet de Bijbel wel vaker. Zo kan bloed spreken of Wijsheid is iets wat leeft. En uiteindelijk is God die spreekt via de Geest. Ook de wonderen worden gedaan via de Geest. Het is overduidelijk een onzichtbare kracht. In de eerste eeuwen was de HG dan ook niet een derde persoon in een drieëenheid maar Sophia. De hele leer is afkomstig uit de Gnostiek. Pak er maar eens een paar gnostische evangeliën bij.

Jezus is voortgebracht rechtstreeks vanuit de Vader. En via Christus is alles ontstaan. Ik denk zelf dat God zo heilig is dat Hij Zich niet rechtstreeks met materie kan bezighouden. Hij doet dat indirect via de Zoon ook wel de Wijsheid van God genoemd. Micha 5:2 zegt over Jezus : En uit jou, Bethlehem E̱fratha, te klein om bij de duizenden van Juda te horen, uit jou zal degene voortkomen die voor mij heerser zal zijn in Israël. Zijn oorsprong ligt in oude tijden, in lang vervlogen dagen. Hij heeft dus een oorsprong gehad in oude tijden. Daar staat niet uit de eeuwigheid oid D

Je loopt achter. Ondertussen is er de James Webb telescoop. Ze hebben sterrenstelsels ontdekt die ouder ziin dan de 'Big Bang'. Wij als JG zeggen ook niet dat alles in 6 dagen is gemaakt. Zou ook niet kunnen, want het licht van die sterrenstelsels is al miljarden jaren onderweg. Maar goed, de big bang theorie kan de vuilnisbelt op. Ook zien wetenschappers enorme structuren die ontworpen lijken te zijn. En die zijn dus ook ontworpen. God kan je ook niet zien als een man met een lange witte baard. God is een Geest met oneindig grote energie. Wij mensen kunnen God daarom ook niet zien. We zo

Dan klopt dit toch niet? Hoe zat dit dan met Mozes? Wat heilige Geest werd weggenomen en verdeeld over de oudsten. Dat klopt toch ook. De heilige Geest gaat van de Vader uit die eeuwig is. Jezus heeft een begin gekend. Een zoon is altijd jonger dan een vader. Onzin natuurlijk. Een persoon kan je niet delen. Er zijn waslijsten met voorbeelden dat de heilige Geest geen persoon kan zijn. In de Drieëenheidsleer zijn de Vader en de heilige Geest aparte Personen binnen één godheid. Dan kan de de ene persoon toch niet de andere persoon zijn? Er staat Heer, niet God. Maa

Dat zeg ik hier ook niet. Ik heb het over de heilige Geest. Ik doel bijv op Numeri 11:17 Ik zal afdalen en daar met je spreken, en ik zal wat van de geest die op jou is, wegnemen en op hen leggen. Dan zullen zij je helpen de vracht van het volk te dragen, zodat je die niet alleen hoeft te dragen. Dus God nam wat van Zijn geest weg bij Mozes en gaf dit aan een aantal oudsten die Mozes gingen helpen met het leiden van het volk. Je kan niet een beetje persoon, geest, wegnemen en deze dan verdelen over meerdere andere personen. Dit kan wel met een werkzame kracht. De Geest wordt ook wel de ge

Hier staat dat Jezus het beeld, of een perfecte afbeelding, van de onzichtbare God is. God kunnen we niet zien, Jezus konden we wel zien. Hij liet precies zien hoe God denkt en handelt. Hij is als eerste voortgebracht door God. Ook al zou eerstgeborene hier voornaamste betekenen, dan zou Hij de voornaamste zijn van de hele schepping. Dat zag je al in Spreuken 8. 22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Kolosenzen 1:18 Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht, 18 en hij is het ho

Andere is toegevoegd om het te verduidelijken. Het staat niet in de oorspronkelijke tekst, maar is af te leiden uit andere teksten. Er zijn meerdere vertalingen die op deze manier vertalen. Soms willen mensen lezen wat ze willen lezen, ook al is het grammaticaal fout. De NWV vertaald het eerlijk en juist. Jehovah’s dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest. Maar dat wilt nog niet zeggen dat ze allen gelijk zijn of één zijn. Als jij een kaartje van Jan, Piet en Klaas krijgt is dat ook geen drieeenheid. Het zijn twee entiteiten en de heilige Geest is Jehovah’s

Dat gebeurt dus wel. Iedereen heeft een geweten ingeschapen gekregen. In iedere cultuur is stelen, moorden, liegen etc als verkeerd bezien. Het is als een natuurwet. Hoe heb je je daarin verdiept? De Joden, notabene Gods volk, hebben dat nooit geloofd. Het komt nergens voor in de Bijbel.

Daar heeft hij wel beetje gelijk aan. Als je een beetje onderzoek doet dan zie je dat een hoop leerstellingen veel later ontstaan zijn. Pas later gingen christenen het christelijk geloof in het licht van Griekse filosofie bezien. Toen zijn de ideeën zoals onsterfelijke ziel, drieeenheid, feestdagen zoals kerst ontstaan. Voor de eerste Christenen waren dat onbekende begrippen. Jezus is nooit in een hel geweest. Kan ook niet want dat is de Tweede dood. Hij was in Hades, een andere benaming voor het gemeenschappelijke Graf der mensheid. De Joden noemden dat Sjeool. Een plek van passiefheid

De Wet is niet verzonnen. Je kan het een beetje zien als een natuurwet zoals de zwaartekracht. Daar kan je ook niet tegenop. Als Adam en Eva niet gezondigd zouden hebben zouden we nu niet met de gebakken peren zitten. Geen mens kan zich volmaakt aan de Wet houden. Als je zegt dit wel te kunnen zeg je eigenlijk dat je geen verlossing nodig hebt. Maar iedereen gaat dood omdat we een zonde overgeërfd hebben. Alleen in Christus kunnen we dit probleem oplossen. Hij heeft het loskoop offer betaald wat noodzakelijk is, zodat we straks eeuwig leven hebben.

Beetje opgeruimd hier

@moeder is overduidelijk een trol. Het e-mail adres is overduidelijk geen zuiver koffie, dus geblokkeerd en aangemerkt als spammer.

Ik kan me niet voorstellen dat dit serieus is. Ik vind het niet passen op het forum. Ik sluit deze draad.

Het probleem is dat jullie elkaar ophitsen. Gewoon niet doen.

Het is allemaal niet zo moeilijk. Als je in dit tijdperk sterft kom je net als de rest van de mensheid in Sjeool of het Grieks Hades. Daar wacht je op een opstanding in het volgende tijdperk. Als je gezalfd bent dan krijg je een eerste opstanding die in de hemel is. Niet gezalfde christenen krijgen allereerst een opstanding in het toekomende tijdperk. Mensen die Armageddon overleven en dus goedgekeurd zijn door Christus, hoeven helemaal niet te sterven en gaan zo het 1000 jarig Rijk binnen. De rest van de mensheid krijgt gelijk een opstanding gedurende het 1000jarige Rijk. Aan het eind zal er

Omdat hij naar de Naam van God refereert en dat weet jij ook wel. Maar je probeert een respons los te krijgen. Mee ophouden.

Er valt niet tegenop te modereren en ik wil zo min mogelijk ingrijpen. Alleen als het echt uit de hand loopt. Als ik jou was zou ik me niet zo op laten hitsen. Zwijgen helpt soms beter dan er tegenin gaan want daar zijn ze op uit. Dus nogmaals, elkaar niet ophitsen. Ik laat het nog even staan, maar ik ga het gebekvecht wel opruimen.

Tja. We zullen het er mee moeten doen. Op de een of andere manier wordt er wel betaald voor Credible.nl en daar mogen we hem dankbaar voor zijn. Maar het zou wel fijn zijn dat we regelknoppen in handen krijgen.

Nee hoor, doe ik niet. Daarvoor is Credible me te dierbaar.

Echt niet. Ik laat me niet kisten.

Volgens de Paus hebben de Jehovah’s Getuigen het ware geloof: POPE FRANCIS LOOFT DE JEHOVAH GETUIGEN IN DE WERELD -------------------------- De God van Jehova's Getuigen is een liefhebbende God, niet degene die de mensen bang maakt. Het volgende citaat uit het Katholieke tijdschrift World Erre maart 1986: "Er moet gezegd worden dat Jehovah's getuigen als eersten leefden volgens het geloof dat ze prediken: Ze haten niet, ze roken niet, ze hamsteren geen rijkdom, ze onthouden zich van politieke debatten, ze betalen belastingen. " Ze leiden een eerlijk en eerlijk leven, ze zijn gelukkig