sjako

Dat bewijstzijn wordt onthouden door God. Als Hij alle sterren heeft gemaakt, kan hij ook herinneringen,persoonlijkheid etc weer terugzetten in het opstandingslichaam.

Ja, voor de rechtvaardigen. Bijv in Lukas 14:14 ‘En u zult zalig zijn, omdat zij niets hebben om u te vergelden. Want het zal u vergolden worden in de opstanding van de rechtvaardigen.’ ‭‭Lukas‬ ‭14:14‬ ‭HSV‬‬ Dat is ook waar. Tijdens Jezus regering tijdens de parousia oftewel tegenwoordigheid, dus nu, gaan mensen met een hemelse bestemming direct naar de hemel. Let op, we geloven niet in een ziel of een geest die naar de hemel gaat. De persoon krijgt een ander lichaam, een die geschikt is voor de hemel. Het is echt een herschepping. Dat geld ook voor aardse lichamen. Persoonlijk

De Bijbel zegt 'Nader tot God en God zal tot u naderen'. Hij vraagt aan jou de eerste stap te doen. Je kiest voor God of je doet het niet.

Nou nee, waarom. Maar ik wil graag bewijs voordat ik iets aanneem.

Ik lees gewoon wat er staat. In de SV staat in het oud Nederlands het woord 'u' (enkelvoud) 'En Ik zal den Vader bidden, en Hij zal u een anderen Trooster geven, opdat Hij bij u blijve in der eeuwigheid' (Joh.14:16) Er staat dat de Heilige Geest voor altijd bij het volk van God zal zijn. Het gaat me erom wat deze zin zegt. Bij de dood houdt iedereen op met het bestaan, voor ons aardse mensen dan. Je bent in Gods herinneringsgraf zegt de Bijbel, in Zijn gedachten. Dat geldt niet meer als Jezus regeert. Dat regeren, dat is wat anders dan begeleiden, doet Jezus pas toen de 'tijd d

Allemaal theorie. Is dit bewezen? Voorlopig is niet aangetoond dat een lichtpakketje sneller dan het licht kan. Op natuurkunde.nl staat het volgende In de natuukundige theorie is de lichtsnelheid een natuurconstante. De lichtsnelheid in vacuüm (c) is exact gezet op 299.792.458 m/s. In het vacuüm zal het licht (of een andere elektromagnetischegolf) zich dus nooit sneller of langzamer voorplanten. In materie (een gas, vloeistof of vastestof) zal het licht zich wel langzamer verplaatsen. Dit is afhanleijk van het soort materie zelf. Dat deze lichtsnelheid constant is in vacuüm, is een aan

Het gaat erom wat deze tekst zegt. Je haalt dingen uit zijn verband. Jezus was naar de hemel en Hij beloofde een Helper te sturen. Dat was Gods Geest die de gelovigen gaat begeleiden met o.a. de prediking en hun levenswandel door de eeuwen heen. Dit is wat er staat. En nu houd ik er over op. Je bekijkt deze tekst met een bepaalde bril, gekleurd. De Bijbel leert duidelijk een opstanding. Het 1000-jarig vredesrijk is hier op aarde, de hele Bijbel getuigd daarvan. Het is absoluut geen gebrek aan kennis van mijn zijde.

Nee, u probeert dat door er iets van te maken dat er niet staat. Er staat simpel dat de Heilige Geest voor altijd bij de gelovigen (jullie) zal zijn. Neemt niets weg van mijn uitleg. Ik merk dat er steeds vaker teksten uit hun verband worden getrokken. Dat kan wel zijn, maar dat staat niet in deze tekst. Ik weet niet zoveel van de BB. Gebruik hem zelf niet zo vaak. Maar de SV is zeker niet zaligmakend. Kan verder geen oordeel vellen over die veranderingen. Als het een verandering is die de grondtekst beter weergeeft is dat alleen maar goed. Maar het ging me erom dat het

Dat zeg ik niet, maar het staat in het meervoud, jullie. Dus er staat dat de Heilige Geest gestuurd wordt naar alle gelovigen en die bevinden zich op aarde toch? Dus je haalt er iets uit wat er niet staat. De Nieuwewereld Vertaling zegt ook 'jullie'. De BasisBijbel is gebaseerd op SV dus die zou je toch moeten accepteren.

Bijbel bevat veel wetenschappelijke feiten die ze toen niet konden weten zonder God. Bijv dat de aarde rond is en aan het niets hangt. Of dat je je handen moet wassen onder stromend water om infecties te voorkomen. DNA wordt als een boek omschreven. Wie zegt dat een mate van evolutie geen onderdeel is van de schepping? God maakte ieder wezen naar zijn soort. Misschien waren er in het begin maar een handvol verschillende vissen waar nu alle soorten vissen vanuit zijn ontstaan. Een hond is ook uit een wolf ontstaan om maar een voorbeeld te noemen.

Ja, om het te verklaren. De Basis Bijbel zegt : 'Hij zal voor eeuwig bij jullie (meervoud) blijven". Dus bij alle gelovigen op aarde als een Helper.

Jezus zei tot Martha: uw broer zal opstaan. Hij weersprak haar dus niet. Als je bijv Mat. 13 vanaf vers 40 leest dan zie je dat aan het eind van het Tijdperk (eind 1000 jarig Rijk) de Mensenzoon Zijn engelen erop uitstuurt om iedereen die wetteloos is te verzamelen en te vernietigen. Het eindoordeel is aan het eind van het 1000-jarig Rijk, niet eerder. Dit geldt niet voor de gelovigen, want die krijgen een opstanding in de Eerste Opstanding bij het aanbreken van het 1000-jarig Rijk. Iemand die getrouw is gestorven leeft, vanuit het standpunt gezien van God, voor God. Niet letterlijk, maa

Misschien dat dit forum je ook kunt helpen. Hier zitten veel geloofs richtingen met ieder hun idee. Lees lekker mee en als je vragen hebt stel die gewoon. Denk dat iedereen hier je graag verder wilt helpen.

Ik denk of ik weet wel zeker dat je de woorden van Salomo en David als voorouders van Jezus kan vertrouwen. Het is in harmonie met de rest van de Bijbel. Als deze teksten onbetrouwbaar zouden zijn dan waren deze boeken al lang door de mand gezakt en niet zo lang door God beschermd. Het is ook niet in tegenspraak met wat Jezus verteld. Hij zei toch ook dat Lazarus in de dood sliep? Lees ook eens Johannes 11:23 Jezus zei: ‘Je broer zal opstaan.’ 24 Daarop zei Martha: ‘Ik weet dat hij zal opstaan in de opstanding op de laatste dag.’ 25 Jezus zei tegen haar: ‘Ik ben de opstanding en h

Ja, maar tijdelijk. Pas aan het eind van het Tijdperk zal er een opstanding zijn, dus bij Jezus wederkomst. Leg het je nog wel uit, maar heb nu even geen tijd meer.

Ik ook niet, maar er zijn vast mensen die nog nooit gehoord hebben van Jezus.

Als je het woord sjeool gaat onderzoeken dan zie je dat iedereen hier naar toe gaat na zijn dood, ook de goede mensen. Bijv Job zegt : Dat u mij mag verbergen in sjeool.. ik citeer. Hij wilde niet meer leven door alle ellende die hij mee moest maken. Sjeool staat gelijk aan Hades.

Het is wel de visie van het Genootschap, maar niet onderbouwd met harde feiten. Je kan het wel afleiden uit verschillende teksten, maar het is een geloofskwestie. Ik denk ook zeker dat iedereen een kans krijgt. Ook die Hindoes die nog nooit van het evangelie hebben gehoord. Volgorde is dan na je dood want dan is de situatie anders dan wanneer Armageddon komt. Dat is een ander oordeel. Dus na je dood voor gelovigen: opstanding tot eeuwig leven het zei op een Nieuwe aarde of Hemel. Na de dood voor ongelovigen of die nog nooit van het evangelie hebben gehoord: opstanding tot een

Dat is een beetje rare opmerking. Salamo die deze tekst heeft geschreven schreef dat wel zeker onder inspiratie. Hetzelfde kan gezegd worden van David die de Psalmen schreeft (de meeste dan). Alleen de situatie was anders. Jezus had Zijn losprijs nog niet betaald. Na de losprijs betaald te hebben, dus na zijn dood en opstanding was de mensheid bevrijd en is het mogelijk dat bij Jezus wederkomst de mensheid een opstanding krijgt. Als je geloof in Jezus stelt dat krijg je een opstanding des levens. Dus ook al ga je dood, je krijgt een opstanding tot eeuwig leven. In de tussentijd ben je dood en

Zou niet weten waarom ik geen rein geweten heb. Heb het Bijbels onderbouwd waarom het zo is. Op sommige zaken heb je nu eenmaal geen invloed.

Vroeger geloofden ze dat ook niet en al zeker geen brandende hel. Door de invloed van het Hellenisme zijn Joden ook in een hel gaan geloven. Ik heb al eens een theorie gehoord dat Jezus expres gewacht heeft met de opwekking van Lazarus (dacht dat 4 dagen dood was) omdat Griekse gedachten de ronde gingen dat de geest zich dan los zou maken van het lichaam. Om die gedachte te ontzenuwen heeft Jezus 4 dagen gewacht.

Nou dat valt te bezien. De Bijbel leert dat zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen een opstanding krijgen. De rechtvaardigen een opstanding tot leven en de onrechtvaardigen tot een opstanding des oordeels. En het zit hem in het laatste. Waarom zou God onrechtvaardigen eerst een opstanding geven om die vervolgens weer gelijk te vernietigen? Het zou best kunnen dat mensen die nooit in de gelegenheid waren om het evangelie te leren kennen een soort van herkansing krijgen. Het is niet echt hard te maken, maar het zou kunnen. Ik hou me daar een beetje aan vast dat ik mn overleden familie w

Tuurlijk is dat erg. Maar de Bijbel geeft aan dat je erge dingen zal vergeten. Heb je geen invloed op. Weet ook niet wat ik me er bij voor moet stellen. Jesaja 65:17 Want kijk, ik schep een nieuwe hemel en een nieuwe aarde en aan de dingen van vroeger zal niet meer worden gedacht ze zullen niet meer in het hart opkomen. Het heeft dus niks met egoisme te maken.

Je had misschien kunnen zeggen: Volgens de evolutietheorie is....... Dan geef je al aan dat het niet jou mening is, maar van die 'wetenschappers'.

Ja, dat heeft er ook wel mee te maken, maar is geen uitleg van de Rijke man een Lazarus. Ik heb heb het idd wel eens uitgelegd, maar waar het nu staat?