sjako

Nee, ver daarvoor al. Het is voor mij een vanzelfsprekendheid. Het is ook wat Paulus zegt. De hele Schrift is geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen en ik weet ook zeker dat dit geldt voor het NT. Maar ik het wel met je eens ben is dat er op verscheidene plaatsen geknoeid is met de tekst. Vooral teksten die de drieeenheid moeten bewijzen. Gisteren stuitte ik op Mattheus 28 Ga dus en maak discipelen van mensen uit alle volken. Doop ze in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, 20 en leer ze om zich te houden aan alles wat ik jullie heb opgedragen. En weet: ik ben me

Van kinds af aan ben ik er erg mee bezig, terwijl m’n ouders niet kerks waren. God is op de een of andere manier vanaf het begin met me bezig. Ik ben via school voor het eerst met God in aanraking gekomen. Om een lang verhaal kort te maken, ik heb een vergelijkend onderzoek gedaan en met het studeren bij de JG viel alles op zijn plaats. Het is dus duidelijk een combinatie van Gods geest en het bestuderen van de Bijbel. Ik denk dat Gods geest Zijn woord gebruikt om tot ons te spreken. Dat kan enkel als Zijn woord ook idd Zijn woord is. Als je de Nag Hamaddi geschriften leest, dus de ges

Als jij de kern van de Jezus boodschap in een paar zinnen zou moeten weergeven, hoe zou je dat dan zeggen? Hier gaat je de mist in. Wat ik geloof is dat de schrijvers van het NT zowel als het OT geïnspireerd werden door de heilige Geest. God zelf instrueerde wat ze op moesten schrijven, weliswaar in hun eigen bewoording, maar de gedachte was van God. Als het menselijke gedachten zouden zijn, dan was de hele Bijbel natuurlijk maar fantasie. Maar profetieën, de samenhang etc laten duidelijk zien dat in werkelijkheid God zelf de auteur is.

Zeker, we kunnen er alleen maar weer van leren.

Er niet op spiritistische zaken ingaan. Komt niet van God af hoor.

Nee, want Abraham offerde zijn zoon niet. Het was een test en een profetisch beeld. Dat zou goed kunnen, en ik denk zelfs dat dit zo is, maar het kan ook een vertaalkwestie zijn. Blijft allemaal een beetje vaag. Maar ik bezie de Bijbel toch als geïnspireerd. Want als het ene verhaal waar is en het andere niet, hoe weet je dan wat wel waar is en wat niet. Dan ondergraaf je toch je hele geloof?

Nee, want Abraham werd tegengehouden door de engel, maar hij zou het wel hebben gedaan. Eigenlijk was dit profetisch verwijzing naar het zoenoffer van Jezus. Hoe erg is het dat je kind geofferd wordt..... Ook voor de Vader.

Zo makkelijk is het dus niet. Het laatste vers zegt ‘En het gebeurde na verloop van twee maanden dat zij naar haar vader terugkeerde. En hij voltrok aan haar zijn gelofte, die hij had gedaan. Zij heeft geen gemeenschap gehad met een man. En het werd een gewoonte in Israël dat de dochters van Israël van jaar tot jaar op weg gingen om met de dochter van Jefta, de Gileadiet, te praten, vier dagen per jaar.’ ‭‭Richteren‬ ‭11:39-40‬ ‭HSV‬‬ http://bible.com/1990/jdg.11.39-40.hsv Als de dochter van Jefta dood was is het toch raar dat de dochters van Israël met haar gingen praten? Ik denk

Even een vraagje tussendoor. Als ik een Q-lite wil raadplegen of aanschaffen. Hoe kom ik daar dan aan? Ik heb wat gegoogled maar ik kan het niet vinden.

Dat is denk ik ook de les. Ja, dat kan zeker, maar het mag niet. Dat wist ook zijn dochter, want die werkte gewillig mee. Maar nogmaals uit het laatste vers blijkt volgens mij dat ze niet dood was. In HSV staat dat de dochters van Israël elk jaar 4 dagen met haar kwamen praten en dat heeft geen zin als ze dood is. zeker. Ja, die les kunnen we zeker leren. Maar een interessant stuk in de Bijbel waar veel uit te halen valt. Dat is niet de les. Ze gehoorzaamde God en haar vader. Verder kan je een lesje in bemoediging eruit halen. De dochters van Israël ging

Gods geest kwam over Jefta, waardoor hij die belofte deed. Hoe verklaar je dat dan? Voor de duidelijkheid, ik denk niet dat Jefta zijn dochter doodde. In de laatste verzen van hoofdstuk 11 lijkt het erop dat vrouwen haar kwamen steunen ieder jaar. Maar soms is het ook vertaald als 4 dagen bewenen, maar HSV zegt 4 dagen te praten met haar.

Waar het mij omgaat, eiste God een mensenoffer? Of kwam de dochter in dienst van de tabernakel? En hoe kunnen we dat zeggen.

Ik denk het niet. Waarom denk ik dat? God heeft aangegeven nooit mensenoffers te willen hebben. Hij gruwde er zelfs van en het kwam niet eens in Zijn hart op. Jeremia 7:3 zegt het volgende Ze hebben de offerhoogten van To̱feth gebouwd, in het Dal van de Zoon van Hi̱nnom, om hun zonen en hun dochters in het vuur te verbranden, iets wat ik niet had geboden en wat zelfs nooit in mijn hart was opgekomen.” Kijk je naar de context van Rechters 11 dan lees je het volgende. In vers 29 Toen kwam Jehovah’s geest op Jefta, en hij trok door Gilead en Manasse om naar Mi̱zpé in Gilead te gaa

Dan zoek je toch gewoon je favoriete vertaling. Het gaat om de essentie en nu eens niet om JG baschen. Doe eens normaal mee.

Een boek die bijbelverhalen echt als verhalen verteld. Het heet Een Bijbel van Philippe Lechermeier. Daar stond dat Jefta zijn dochter ombracht. Wat ik totaal niet kan rijmen met de rest van de Bijbel. Bijbelvertaling die ik gebruik hier is uiteraard Nieuwewereldvertaling.

Vanochtend kwam tijdens onze studie het verhaal van Jefta en zijn dochter voorbij. Nu ben ik er achter gekomen dat er verschillend over gedacht worden. Het verhaal kan je lezen in Rechters 11 30 Toen deed Jefta een gelofte aan Jehovah: ‘Als u mij de Ammonieten in handen geeft, 31 zal ik, wanneer ik veilig teruggekomen ben van de Ammonieten, degene die me uit mijn huis tegemoetkomt aan Jehovah geven. Die zal ik aanbieden als een brandoffer.’ 32 Jefta viel de Ammonieten aan en Jehovah liet ze in zijn handen vallen. 33 Hij richtte een groot bloedbad onder ze aan van A̱roër helemaal tot aan

Zo, dan ben je daar wel een tijdje mee bezig geweest...

We zullen het nooit eens worden en ik ga er ook geen poging toedoen. Discussie met jou is gesloten.

Het gaat erom dat zijn Naam JHWH is, maar omdat de klinkers ontbreken is de oude uitspraak verloren gegaan. Eventjes terug naar het begin van deze discussie. Een Joodse wetenschapper heeft een heleboel manuscripten gevonden met de klinkers dmv een stippensysteem (weet het ook niet beter uit te leggen) tussen de medeklinkers, waaruit blijkt dat de uitspraak Jehovah is. Het is in ieder geval een van de oudst bekende uitspraken. Voor de rest moet je maar even teruglezen. Ja natuurlijk wel. We proberen zoveel mogelijk de oude boodschap te herstellen. Wij geloven dat Jehovah’s geest dat hee

Wellicht individuele Christenen binnen die denominaties wel. Hetzelfde kan ook gezegd worden van leden binnen de JG. Alleen lid van een denominatie zijn is geen garantie voor redding. Je hebt altijd een persoonlijke verantwoording en relatie tot God. Ik ben God niet, dus ik kan en ga niet oordelen. Dus ik kan niet zeggen die wel en die niet. Ik ga uit van mijn eigen observaties en perceptie. Wat ik zie dat JG een van de meest vredelievende denominatie is. We zullen nooit de wapens opnemen of andere mensen wat aandoen. Het gaat niet alleen om leerstellingen maar meer de instelling denk ik.

Mattheus 26:56 staat toch Steek je zwaard terug,’ zei Jezus, ‘want wie naar het zwaard grijpt, zal door het zwaard omkomen. Keert ook de andere wang toe. Hij prees de zachtmoedigen enz.

Ik begrijp heel goed wat Jezus hier mee bedoelde. Maar dat Christenen geweld moeten gebruiken is niet de juiste uitleg. Verre van.

Ik denk dat deze aantijging niet hoort op een Christelijk forum. Schandalig.

Nee, want Christus is op dat en ook dit moment de enige weg tot redding. De Joden vervulden hun eigenlijke toewijzing niet. Zij hadden de Messias moeten accepteren. Nu zal het Joodse overblijfsel gered worden door de Christenen. Wie weet komt er een moment dat de Joden het wel gaan inzien dat Jezus de Messias was. De katholieken zeggen dat de Paus met het Vaticaan het is. Precies hetzelfde. Mattheus 24:45 zegt het ook Wie is echt de getrouwe en beleidvolle slaaf, die door zijn meester over zijn huisknechten is aangesteld om hun op het juiste moment hun voedsel te geven? 46 Geluk

Ho dat hebben de Christenen nooit zelf toegeëigend maar dat is door God zo bepaald. En dat is zeker niet schandalig, want zo kan de hele wereld gered worden.