sjako

Hoezo? De Statenvertaling zo ‘Hoor, Israel! de HEERE, onze God, is een enig HEERE!’ ‭‭Op het woord HEERE na is het bijna hetzelfde. Er gingen geen mensen naar de hemel hoor. Bijv Handelingen 2:34 zegt duidelijk dat David niet naar de hemel is opgestegen. Kon ook niet want Christus had Zijn zoenoffer nog niet gebracht en de mensen nog niet verlost. 34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij: “Jehovah heeft tegen mijn Heer gezegd: ‘Ga aan mijn rechterhand zitten 35 totdat ik je vijanden aan je voeten leg als een voetenbank.’” Je verwart

Hangt er vanaf. Als je als gelovige verkeerde zienswijzen voorgeschoteld krijgt en er zijn geen andere bronnen dan kan je de gelovige niet aanrekenen dat hij iets verkeerds gelooft. In zo’n geval zal God dat wel vergeven in mijn overtuiging. Maar als je klip en klaar de juiste zienswijze hebt gehoord en je gaat toch je eigen gang dan wordt het een ander verhaal. Als je Marcus 12 vanaf vers 28 leest dan is het Godsbeeld wel heel erg belangrijk. Ik denk dat deze tekst voor zichzelf spreekt. Een van de schriftgeleerden was dichterbij gekomen en had de discussie gevolgd. Hij besefte dat Jezus

Dat was inderdaad aan de gang. Het Griekse denken stond hoog in aanzien. Eigenlijk heeft de Bijbel een eenvoudige boodschap. Filosofen hebben dan ook geprobeerd de tekst van de Bijbel in een Griekse context te zetten. Plato bijv had veel invloed. Hij had al een soort drieëenheidsleer bedacht. Ook onsterfelijke ziel is ontstaan uit het Griekse denken. Nee natuurlijk niet. God vergeeft dat wel. Het is lastig voor je om toe te geven dat de SV corruptie bevat, en het Comma is niet het enige. En nee, we geloven zeker niet in de hel. We geloven namelijk in een God van liefde en het staat gew

Het Comma Johanneum, is later toegevoegd en hoort niet in de Bijbel thuis. In goede moderne vertalingen zoals NBV staat het ook niet meer. Het is een corruptie. Een toevoeging komt niet van de Heilige Geest. Elke wetenschapper is het er over eens. Zoals? Zo geloven wij het dus ook en deze uiteenzetting klopt volledig. Wat een flauwekul. Hoe kan je nu Christenen hebben vóór Christus. Het OT is een verzameling boeken geïnspireerd door Gods Heilige Geest. Het gaat in hoofdzaak over Gods speciale volk, de Joden. Het is voornamelijk het Oude Verbond. Het kondigd ook

Het verhaal van Jona is duizenden jaren oud en bestaat tot op de dag van vandaag. Het zou raar zijn als het verhaal van Jezus alleen maar is aangepast om het met Jona te laten kloppen. Trouwens 40 dagen na Zijn opstanding werd Jeruzalem vernietigd, is gewoon een geschiedkundig feit.

De fouten door verkeerde transfusie is idd minimaal, tenminste bij de sterke bloedgroepen (heb het trouwens 1x meegemaakt dat iemand een verkeerde zak bloed kreeg). Het probleem zit hem juiste in de zwakke antigenen. Die kunnen toch soms een behoorlijke transfusiereactie veroorzaken. Wordt ook wel op gecontroleerd onder de microscoop, maar op den duur is het niet meer te doen. Dit probleem geldt vaak alleen als iemand veel transfusies heeft gehad. Heel gevaarlijke gedachte. Leviticus bevat wetgeving direct van God. Sommige spijswetten gelden niet meer in het nieuwe verbond. Daarom werd

Zeker, het gebeurd zeker nog, maar je kan jezelf de vraag stellen wat er gebeurd zou zijn als er wel een transfusie werd geaccepteerd. Vaak overlijden patiënten met ernstig bloedverlies dan ook. Bloedtransfusie heft maar een beetje het tekort op. Het zuurstof transport van oud bloed is bij lange na niet hetzelfde als van eigen vers bloed.

Ja, en het bewijst maar weer eens dat Jezus degelijk de Messias is. De drie dagen en nachten in de vis, de zelfopoffering en de 40 dagen na Jezus opstanding dat Jeruzalem werd vernietigd. Jezus had daar geen invloed op, maar het is wel gebeurd.

Nee, dat doen we niet. We doen ook geen autotransfusies dus bloed van jezelf. Bloed is zeer heilig Leveticus 17:13 Als een Israëliet of een vreemdeling die bij jullie woont, bij het jagen een wild dier of een vogel vangt die gegeten mag worden, dan moet hij het bloed ervan uitgieten en dat met stof bedekken. 14 Want het bloed is het leven van elk levend wezen, omdat het leven in het bloed is. Daarom heb ik tegen de Israëlieten gezegd: ‘Jullie mogen het bloed van geen enkel wezen eten, want het bloed is het leven van elk levend wezen. Iedereen die het eet, zal worden verwijderd

Hoeveel doden komen er door wél bloedtransfusie te nemen?Toevallig ben ik tijd werkzaam geweest als medisch laborant. Ik heb daar meermalen meegemaakt dat er ernstige complicaties optraden door het nemen van bloedtransfusies, tot de dood toe. Bloed is een erg ingewikkeld orgaan. De meeste kennen alleen bloedgroep A, B, AB en 0 en de rhesusfactor. Maar bloed heeft veel meer zwakkere bloedgroepen zeg maar. Des te meer bloed je krijgt des te meer antistoffen ga je maken tegen die zwakke bloedgroepen, met ernstige transfusiereacties ten gevolg. Bovendien is het duidelijk dat er in de hele bijbel d

Wat dacht je van bloed. Handelingen 15:29 Want de heilige geest en wij hebben besloten jullie geen verdere last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: 29 blijf je onthouden van dingen die aan afgoden zijn geofferd, van bloed, van verstikt vlees (= vlees waar nog bloed inzit) en van seksuele immoraliteit. Als je je verre houdt van die dingen, zal het goed met je gaan. Wij wensen jullie het beste toe!’

Ben er ook bang voor, maar het gaat om het idee. Ben het niet met je eens dat alles tot de laatste atoom weggevaagd gaat worden. De bijbel zegt dat ook helemaal niet. De aarde wordt gereinigd en het bestuur wordt overgenomen door Jezus. Dan zal het Messiaanse Koninkrijk aanbreken. De aarde zelf werd toch ook niet vernietigd bij de Vloed?

Je moet je reputatie toch hoog houden hé.

Vindt het eigenlijk nog wel meevallen. Iedereen is het er over eens dat God de Schepper is. Ik denk dat @Waarmaker hier best wel wat aan heeft. Misschien kan hij die versterker wel in de nieuwe Wereld aan Hans geven.

Precies, daar gaat het om. We zullen toch nooit het naadje van de kous te weten komen, althans niet in dit leven. Hopelijk wel in de nieuwe wereld.

In dat licht is het ook niet zo gek dat na 40 jaar na Jezus dood Jeruzalem vernietigd werd. (Het oude)

Dat dachten ze eventjes ja met dat experiment in die deeltjesversneller, maar daar zijn ze op terug gekomen.

Helemaal niet. Ik kijk om me heen en constateer dat de schepping ouder is dan 6000 jaar. Het enige waar we mee zitten is de interpretatie van het Genesisverhaal. Ik geloof 100% dat het allemaal afkomstig is van God.

Ik ga uit van de stamboom de rest is gissen natuurlijk

Ja, daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.

Denk na! We kunnen meten. Het licht heeft er soms meer dan 6000 jaar over gedaan. Het is niet anders. Dus ik denk dus dat de interpretatie van het woord ‘dag’ anders is dan we denken en wat ik ook aangetoond heb (de dag dat God de aarde schiep).

Dat is een beetje ongewis. In het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde was woest en leeg... en dan pas begint het Genesisverhaal betreft de aarde pas volgens mij.

Niet, maar de afstand van een ster is gewoon te berekenen. En die gaat toch echt verder dan 6000 lichtjaar. Anders zouden er niet zoveel sterren te tellen zijn. Die zouden nooit passen binnen die 6000 lichtjaar.

Wel van de mensheid. Zie bijv de stamboom van Jezus. Die gaat terug op Adam. Als je gaat terugrekenen dan kom je aan ongeveer 6000 jaar. Gezien het niveau dat de mensheid nu heeft vind ik dat wel aannemelijk.

Kwestie van gezond verstand.