-
Aantal bijdragen
10.950 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Waar staat dit in de Bijbel?? Bijbels gezien is de ziel de hele levende mens of het leven zelf. In bijv Ezechiël 18:4 staat dat alle zielen Jehovah God toebehoren en dat de ziel die zondigt zal sterven. Er is dus geen onderscheidt tussen een stoffelijk en onstoffelijk mens. Iemands geaardheid zit in zijn vlees als in zijn 'geest'. Het is iets aangeboren.
-
Sommige van u zijn dat geweest, schrijft Paulus verder. Dus er is altijd hoop voor iedereen. Precies, iedereen zondigt wel eens. Of hij/zij nu wilt of niet. Daarvoor is juist Jezus gestorven. Zonder dit offer waren we nergens. Maar opzettelijk zondigen hoort daar niet bij. Daar zitten grenzen aan. Een mens zit ingewikkeld in elkaar. Zeker op dit vlak. Ik ken personen genoeg die vroeger als hetero door het leven gingen en na als homo en andersom
-
Zeker, satan heeft daar duizenden jaren de tijd voor gehad om dat helemaal uit te buiten. Zeker in deze eindtijd, met televisie en internet. Contacten zijn zo gelegd en verleiding kan je vinden met een druk op de knop. Hij maakt het je heel makkelijk.
-
Nee, dat verander je niet zo maar. Maar niemand is 100% homo of 100% hetero. Het is een spectrum die tussen bijv 0 en 95% kan liggen zeg maar. Je kan bijv 60% hetero en 40% homo, of 50% hetero en 50% homo (biseksuelen bijv). En dat spectrum ligt niet vast, het kan verschuiven. Bij een klik met de juiste persoon zou je zo maar eens op een vrouw kunnen vallen als 'homo'. Mensen zetten personen graag in een hokje, maar het is allemaal niet zo zwart/wit.
-
Maar dan ben je meer humanist dan Christen. Je kan het misschien een beetje vergelijken met kiezen voor euthanasie. Iemand die ziek is kan er voor kiezen euthanasie te plegen. Hij kan er ook voor kiezen het aan God over te laten. De gemeente zal zo'n persoon helpen er doorheen te komen en te steunen. Wat ik dus bedoel te zeggen dat je als deel van het lichaam van de gemeente mag en kan verwachten dat je broers en zussen je zullen helpen het te kunnen dragen, wat het ook is, maar wel aan Gods wetten te houden. Je zult misschien wel begrijpen dat ik het totaal niet met je eens ben
-
Ik vind juist dat ze daar heel goed mee omgaan. Ze gaan er heel begripvol mee om en doen er niet raar over. En ik ondervind juist veel steun vanuit de gemeente, want die beseffen ook wel dat het wel eens moeilijk kan zijn.
-
Daar is vanalles mis mee. Je koppelt zaken aan elkaar die niks met elkaar te maken hebben. Je insinueerd, je beschuldigd en beledigd. Daar is niet iedereen van gediend.
-
Daar gaat het helemaal niet om. Seksueel verkeer, zo zal ik het maar noemen, tussen man-man, vrouw- vrouw, wordt in de Bijbel afgekeurd. Sowieso omdat het seks is buiten het huwelijk, want huwelijk is voor een man en een vrouw. Dus je kan het wel zijn, maar praktiseren kan niet. En dat kan best lastig zijn. Ben de laatste die dat zal ontkennen. Kan me goed voorstellen dat een atheïst daar moeite mee heeft. Mensen hebben wel meer dingen waaraan ze niet aan toe kunnen geven.
-
Dan zal je drastisch aan je discussietechniek moeten werken.
-
Ben duidelijk geweest.
-
Ik geloof dat we uitgesproken zijn. Zo ga ik niet in discussie. Doe geen moeite meer. Ik vraag ook met klem aan de moderatie hier wat aan te doen.
-
Dus door te sjoemelen laat je liefde en compassie zien? Denk dat het liefdevoller is om iemand in te laten zien dat hij op de verkeerde weg zit en zo zijn eeuwige leven kan redden. Niet door keihard tegen zo'n persoon te zijn, maar met beleid. 1 kor 6:9-10 noemt personen op die Gods Koninkrijk niet zullen beërven. Zoek het maar eens op. De liefde zit in vers 11: Toch zijn sommigen van jullie dat geweest. Maar jullie zijn rein gewassen, jullie zijn geheiligd, jullie zijn rechtvaardig verklaard in de naam van de Heer Jezus Christus en met de geest van onze God. De compassie zit in vergeving
-
Leg eens uit... Die Bijbels die ik in huis heb zijn kraakhelder.
-
Pfft, wat ben je moeilijk. Als iemand toch kiest voor een relatie, wie ben ik om dat niet goed te vinden? Ik ga niet mijn wil opleggen. Jou probleem. Mooi zo.
-
Schei toch uit. Wie deze dingen doet zullen Gods Koninkrijk niet beërven. Daar is geen woord Chinees aan. Seks is iets tussen man en een vrouw binnen een huwelijk. Dat kan voor veel mensen moeilijk zijn, besef ik heel goed. Maar het is gewoon hoe het gesteld is. En het kan een worsteling zijn, maar je zal een keuze moeten maken. Sommige hetero's kunnen ook geen geschikte partner vinden en daar geldt precies hetzelfde voor. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Door te sjoemelen help je niemand mee. Snap je sarcasme wel in dit antwoord, maar het bevorderd niet de sfeer zeg
-
Niks daarvan. Je gaat glashard Gods wetten ontwijken. Zo werkt het niet. Het is niet te vergelijken met de sabbath. Het is niet zo maar een regeltje, maar een wet die keer op keer wordt herhaald.
-
Ik diskwalificeer je niet. Gods Woord doet dit wel. Als je die dingen doet zal je Gods Koninkrijk niet beërven. Door mensen iets anders voor te houden ontneem je hun wellicht het eeuwige leven.
-
Van mij mogen ze, en zal ze nog feliciteren ook. Dat gaat tussen mens-mens. De verhouding tot God is hun eigen zaak en ook de mijne.
-
Nee, de Farizeeen verzonnen hun eigen regeltjes en hadden hun eigen wetjes en vonden traditie belangrijker dan Gods woord. Het gaat hier om harde wetten van God, niet zwart/wit, heel duidelijk. Je daar aan houden heeft niks met Farizees gedrag te maken.
-
Het gaat om je geesteshouding. Als je het wilt omdat het niet goed is en echt je best doet dan krijg je hulp. Het moet geen gril zijn, maar je volledig omkeren. Het is net als stoppen met roken.
-
Nee, daarom oordeel ik anderen niet.
-
Daar ben ik het dus niet met je eens. Als een een pyromaan bent is het toch ook niet ok dat je dingen in de fik zet, ook al zit het in je? Als God er niet mee zou zitten dan had hij het niet genoemd in zijn Woord. Hij verbiedt het expliciet, dus God heeft er geen moeite mee dat je het bent, maar wel dat je het doet. Ja, dat kan natuurlijk niet! Nee hoor, Gods visie was 2000 jaar dezelfde als nu.
-
Ik zag dat mijn antwoord weg gevallen was. Jou reactie was: Ik zeg dat mijn ervaring is dat ik hulp van Gods Geest krijg. Dat heb ik heel sterk ervaren. Geen idee of dat mijn eigen toedoen is. Ik krijg de indruk van jou dat mijn mening en keuze liefdeloos is en dat ik andere keuzes niet respecteer. Ik heb herhaaldelijk gezegd dat ik geen moeite heb met mensen die een andere keuze maken. Kan ik me zelfs heel goed voorstellen. Maar als Gods Geest in je werkt denk je als God en ga je in principe niet tegen Zijn wetten in en dan ben je geen Farizeeer. Dus ik diskwalificeer niemand.
-
Onzin natuurlijk.
-
Dat homoseksualiteit tegennatuurlijk is. Het zit in de natuur ingebakken. Het is geen psychische ziekte of zo, maar een genetisch aangeboren conditie. Je merkt het als kind al. Ik laat het in het midden of het door de zondeval is gekomen. Denk het het wel, maar voor nu moeten we er mee leren dealen.