sjako

Eens, daarom moest Jezus vanuit de hemel naar de aarde als (volmaakt) mens komen om als zoenoffer voor een volmaakt mens, Adam, te dienen. Geen ander mens kon dat omdat ieder mens behept is met zonde. Nee, maar dat is hekel punt hier in het algemeen.

Ik heb het idee dat je hiervoor geen goede wetenschappelijk onderbouwing hebt. Het is meer een gevoel. De SV is een ouderwetse vertaling met ondeugdelijk basismateriaal. Daar zijn wetenschappers over eens. Je ziet het al doordat bepaalde teksten uit de SV elkaar tegenspreken. Waarom zouden nieuwe vertalingen erop uit zijn Gods woord onderuit te halen? Het riekt een beetje naar een complottheorie gebaseerd op ondeugdelijke informatie. Vergeet niet dat juist de SV en KJ een relatief jonge Codex gebruiken. Hierdoor spreek je jezelf een beetje tegen. Of expres veranderd omdat het in tegens

Welnee, de feiten spreken voor zich. Ik kan me best voorstellen dat het zuur is om te vernemen dat de SV niet betrouwbaar is, maar het gaat niet om het verheerlijken van een vertaling, maar om een goede verstaanbaarheid en betrouwbaarheid van Gods woord. De moderne vertalingen zitten wat dat betreft dichter bij de waarheid.

Ik raad je aan dit topic eens goed door te nemen. Het gaat om het bronmateriaal. Het bronmateriaal voor de SV is jonger dan die voor de moderne vertalingen. Dus juist op die jongere afschriften heeft satan een aanval gedaan. Door oudere Codexen met elkaar te vergelijken (zeg het een beetje simpel, het is complexer) krijg je een meerderheidstekst. Dus als er een tekst tussen zit die afwijkt van die meerderheid kan je verwachten dat dit een corrupte tekst is. Dus als de meerderheid zegt 'Zijn naam en de Naam van Zijn Vader', dan kan je aannemen dat dit de oorspronkelijke tekst was zoals Johannes

Bijv het Comma Johanneum is pas later, dacht de 15e eeuw, in de Schrift geslopen. De praktijk zegt dus, dat pas later tekst wijzigingen zijn aangebracht. De kennis van de Griekse en Hebreeuwse taal is toegenomen, er zijn vondsten gedaan zoals de Dode Zee rollen etc. Bovendien zegt Daniël dat de kennis zou toenemen in de Eindtijd. Die kennis zien we terug in betere vertalingen.

Wanneer geef je nu eens toe dat de SV ernstig achterhaald is? Hier in Openbaring weer een ernstige fout of zelfs vervalsing. Zover ik weet gebruikt de King James ook dezelfde (corrupte) codex als de SV. Bij moderne vertalingen worden oudere en betere Codexen gebruikt. Toendertijd hebben ze de best beschikbare gebruikt, maar nu is het achterhaald. De SV is niet betrouwbaar. Hoe ouder de brontekst des te minder kans op fouten. Deze staan dichter bij het origineel. In de loop der tijd worden fouten gemaakt, door overschrijven of zelfs opzettelijk.

Veel mensen zoeken het ook elders, zoals alternatieve geneeswijzen en spirituele clubjes zoals bij ons het Westlicht.

@Kelderworm heeft het al prima uitgelegd. Daarom dus.

Wie zegt dat ik het niet begrijp? Helemaal mee eens.

Het zijn niet mijn woorden, maar die van Paulus.

Niet terecht. Maar ik verwijs je graag naar het topic over de Statenvertaling. Geen tiener weet meer wat een kribbe of tabernakel is. Het maakt de Bijbel begrijpelijker waardoor het hart juist beter bereikt wordt. Taal is nu eenmaal niet statisch. De Nieuwe wereldvertaling is vertaald door zeer gelovige mensen, dus dat God zich er niet mee bemoeit zou hebben gaat niet op.

Vrouwen zijn heel belangrijk voor het verspreiden van het evangelie. Ik denk dat het aantal vrouwelijke verkondiger groter is dan het aantal mannelijke. Dus wij zeggen dus niet dat vrouwen geen rol spelen, integendeel. In de gemeente is het anders. Daar heeft God mannen voor aangesteld. Dat was trouwens ook al bij de Joodse volk. Ik ken geen vrouwelijke priester. 1kor 14:34 zegt duidelijk dat de vrouw geen leidende rol mag spelen in de gemeente. Het zou zelfs een schande zijn. Zo heeft God het nu eenmaal ingesteld. Zoals in alle gemeenten van de heiligen 34 moeten de vrouwen z

Eens. Bij ons heb je ook geen vrouwelijke ouderlingen oid. Vrouwen doen wel mee met de dienst, maar nemen er geen leiding in.

Dat zal dan weer een kwestie zijn van welke codex er gebruikt is. Ik heb geciteerd uit de Nieuwewereldvertaling. Als ik bijv kijk naar NBG51 die vertaald het ook zo ongeveer evenals de Nieuwe Bijbel Vertaling van het NBG: En ik zag en zie, het Lam stond op de berg Sion en met Hem hondervierenveertigduizend, op wier voorhoofden zijn naam en de naam zijns Vaders geschreven stonden. Het Boek vertaald het ook zo ongeveer. Moderne vertalingen hoeven niet inferieur te zijn, integendeel. We hebben de laatste tijd veel meer bronnen (codex) gevonden die veel ouder zijn da

Welke kerk bezoek je dan?

Nee, ben op en top Zeeuw. Het hoeven geen grote dingen te zijn. Ik werd rond een uur of vier wakker en ik ging piekeren over een probleem die ik heb. In gebed voorgelegd. En wat denk je. De dagtekst ging over piekeren en stress over problemen. Alsof God zelf tegen me sprak.

Openbaring 14:1 Toen keek ik en zag het Lam op de berg Sion staan, en met Hem 144.000. Op hun voorhoofd stonden Zijn Naam (van het Lam=Jezus) en de Naam van Zijn Vader geschreven. Op hun voorhoofd stond dus wel degelijk de naam van het Lam (Jezus) en de Naam van Zijn Vader (Jehovah of JHWH) geschreven. Dit gaat over het Israël Gods (Galaten 6:16). Dat is het natuurlijke Israël en de Christenen. De laatste twee stammen wijken af van het natuurlijke Israël.

Hallo @Kelderworm. Welkom! Ik hoop dat je er veel van zult opsteken.

Dat zijn van die dingen die ik ook regelmatig ervaar. Van de week nog.

Ook dat. Gods Koninkrijk is ook nu al actief. Het zijn dus niet alleen zegeningen voor de toekomst. Maar Gods Koninkrijk is niet alleen een hartestoestand van mensen.

Ik geef slechts een voorbeeld. Het gaat natuurlijk veel verder. De dieren en planten staan ons ter beschikking. Misschien zeg ik het zo beter. De mens is dus bedoelt om op de aarde te wonen en te onderhouden. Je kan diverse Bijbels gebruiken en die zeggen ongeveer allemaal hetzelfde. Alleen zijn er soms bepaalde keuzes gemaakt in mogelijke vertaling. Er is niet één Bijbel die perfect vertaald is. Het is altijd een compromis tussen hedendaagse taal en taal van pakweg 4000 jaar geleden. Ook zijn er in de tussentijd betere codex boven water gekomen. Maar dat is hier niet het onderwerp. Z

Waar schrijf ik dat?? De 144.000 gaan over de aarde heersen, vanuit de hemel. Denk een beetje te vergelijken als ministers. Deze 144.000 krijgen een opstanding in de hemel. Daarvoor hoeft er geen ziel of geest naar de hemel te gaan. God is heel goed in staat de hele mens te herscheppen met alle herinneringen en persoonlijkheid. En dan maakt het niet uit of het op de aarde of in de hemel is, alleen het lichaam zal anders zijn. De hemel is nu eenmaal heel anders dan de aarde. Trouwens, we weten ook niet precies wat voor lichaam we hier op aarde krijgen. Ik denk dat dit ook anders zal zijn dan he

Nee, er staat dat we er een rotzooitje van moeten maken?. Natuurlijk was het de bedoeling de tuin van Eden uit te bouwen tot een wereldwijd Paradijs. Romeinen laat ook duidelijk zien dat de schepping nu ook onder de slavernij van de vergankelijkheid staat en dat dit ook opgelost wordt. Dus voorheen stond de schepping, waar ik ook de hele natuur onder versta niet onder de vergankelijkheid. Soms moet je tussen de regels door lezen. De dieren en planten gaan niet voor je buigen nee, maar gezond verstand laat je toch begrijpen wat er bedoelt wordt? We mogen er gebruik van maken, onderhoude

De mens is het enige aardse wezen dat naar Gods beeld is geschapen, met ook goddelijke eigenschappen. Alles werd onder ons gesteld. Het is logisch. De tuin zou op den duur te klein zijn. En het was ook de opdracht die JHWH God de mens opdroeg. Genesis 1:26 zegt Daarna zei God: ‘Laten wij de mens maken naar ons beeld, zodat ze op ons lijken. Ze moeten het gezag hebben over de vissen in de zee, de vliegende dieren in de lucht en de tamme dieren, over de hele aarde en alle dieren die daarop rondkruipen.’ Genesis 1:28 gaat verder met de opdracht Verder zegende God hen e

Hoezo bizar? Er staat nergens dat we een ziel hebben, maar er een zijn. Van mensen die al duizenden jaren dood zijn is niets meer over. Toch worden ook deze mensen weer terug gebracht. De meesten dus op aarde. Het is ook heel bijzonder en haast ongelofelijk, maar dat was het ook bij iemand die al 4 dagen dood was in een heet land. Lazarus leefde ook weer. Mensen met een hemelse bestemming krijgen een hemels lichaam. Andere omstandigheden, ander lichaam.