sjako

De drie-eenheid wordt ook verschillend uitgelegd. Een uitleg is dat de Vader, de Zoon en de heilige Geest drie aparte Personen zijn, maar toch één Wezen. Of dat het God is die zich manifesteert als 3 aparte Personen. Jij gaat voor de laatste uitleg toch?

En Jezus bad tot Zijn Vader, hoe is dat dan te rijmen? De Geest = God. Als je de uitwerking van de Geest ziet, zie je Gods werk. Gods Geest reikt tot de uiteinden van het heelal, het is de scheppende kracht die van God, de Vader, uitgaat. Jezus gebruikt die kracht, om bijv te scheppen, doden op te wekken etc.

Sterker nog, het staat in de Bijbel.

Waar staat dat? Ik ken wel een vers die zegt dat JHWH Eén is.

Jezus was wel mens toen Hij op aarde was. Waarom moest Hij anders eerst mens worden? Anders had Hij het ook wel vanuit de hemel kunnen regelen toch? Adam was geen God en hij is de oorzaak van de zondeval. Adam was wel een volmaakt mens en Jezus was in de hoedanigheid als mens ook een volmaakt mens. Hij was de Zoon van God en bestond al voordat Abraham bestond. Waarom zou Hij God moeten zijn om Zijn loskoopoffer te brengen? Leg me dat nu maar eens uit. Onecht vers zoals al vele malen is vastgesteld.

Ik wel, tot voor zover dat in mijn vermogen ligt. Het blijft een interpretatie en de volledige waarheid zal pas later in het duizend jarig Rijk geopenbaard worden denk ik.

Dat lijkt mij ook geen dogma, maar gewoon een keiharde waarheid. Een dogma is een leerstelling die verschillend kan worden uitgelegd maar door een kerkelijke instantie tot enige waarheid wordt gebombardeerd, zoals de drieëenheid bijv.

Ik misbruik de Bijbel niet. We proberen hier toch achter de waarheid te komen?

Precies, daarom laat ik ook alleen Bijbelteksten zien.

Nee, JHWH maakt bekend wie Hij is, namelijk Eén. En de Bijbel is heel goed te begrijpen. Jezus zegt dat Hij Gods Zoon is.

Antoon heeft geen enkele aanleiding gegeven tot conflict in dit topic. Dat kan van jou, @Mullog en @Dat beloof ik niet gezegd worden. Jullie komen met oneigenlijke argumenten. En verder hou ik er ook over op nu.

Volgens mij ben jij het die hier aan het ophitsen is hoor. En jij als Katholiek heeft al helemaal geen reden om op te scheppen. Zowel Antoon als ik hebben part nog deel aan eventuele misstanden.

Ik ben vanaf kind altijd bezig geweest met God, ondanks dat mn ouders er eigenlijk niks aan deden. Ik ging wel naar een Christelijke lagere school en MAVO. Op die manier kreeg ik wel veel bijbelse verhalen te horen en kreeg ik de eerste liefde voor God en Jezus. Na het overlijden van mn moeder ben ik verder gaan zoeken en heb ik een vergelijkend onderzoek gedaan. Ik kwam er achter dat Jehovah’s Getuigen het beste verhaal hadden en ben op den duur studie gaan nemen en ben ik gedoopt. Ik zat op den duur wel met me zelf in de knoop, maar dat lag niet aan mn geloof. Ik ben er toen een aantal jaar

Er zijn in hoofdstuk 22 verschillende Personen aan het woord. Johannes, de engel, de Vader en Jezus. Het is in dit hoofdstuk gewoon lastig om vast te stellen wie wat zegt. Dus het is een kwestie van interpretatie.

Openbaring 22 is een moeilijk hoofdstuk. De ene keer is Jezus aan het woord dan weer de Vader. Het is lastig te onderscheiden wie nu wat zegt. Aangezien elders in Ooenbaring Alfa en Omega alleen op de Vader van toepassing is, is er nu geen reden om aan te nemen dat de Alfa en de Omega nu op Jezus van toepassing is.

Fijn @Gaitema ik hoop dat dit het huis is waar jullie zo naar zoeken. Kunnen jullie niks lenen van vrienden of familie?

Leuk dat je mee gaat forumen.

Jezus sprak waarschijnlijk Aramees. Alpha en Omega wordt enkel tot betrekking van de Vader gebruikt. Het Begin en het eind op betrekking tot Jezus. Jezus heeft namelijk begin gehad en Jehovah God niet.

Jezus zegt nergens dat Hij de Alpha en Omega is. Hij noemt zich het Begin en het eind. Enkel in Textus Receptus wordt hij genoemd als Alpha en Omega. Een latere toevoeging.

Openbaring 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God: Kolossenzen 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping.

In het begin was het Woord. Welk begin? Heeft het Woord een begin gehad? En waarom kan Jezus niets zonder Zijn Vader? Hoe is dat te rijmen met de drieëenheid? vers 3 zegt dat alles via het Woord is ontstaan. Niet door. Het Griekse woord voor door betekent letterlijk doorheen. Het woord dia komt daar nog vandaan. Spreuken 8:30 zegt toen was ik naast Hem als een meesterwerker. Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld was, elke dag weer.Ik was altijd vrolijk bij Hem. Hier staat profetisch dus dat het Woord naast God stond als meesterwerker oftewel uitvoerder. Jezus heeft de Heil

Daar zat ik stiekem ook aan te denken.

Wellicht de heilige Geest?

Je zit hiermee wel in de goede richting te denken. Nog niet zo lang geleden kwamen alle religies bij elkaar met de boodschap dat ze eigenlijk allemaal dezelfde god aanbidden, wat natuurlijk een leugen is. Je ziet steeds duidelijker dat ze er idd een soort van stoofpot van religies ervan proberen te maken. Met waarschijnlijk een soort van wereldreligie als doel. Openbaring 18:2 gaat over de val van Babylon. Je ziet idd steeds meer dat gevestigde religies steeds meer aversie krijgen tegen religie en dat mensen weg gaan. Denk acersie door aanslagen, bemoeienis met politiek, oorlogen tussen v

Het gaat allemaal om vertrouwen en de toekomst met vertrouwen tegemoet zien.