sjako

Omdat Mozes en de profeten van Hem getuigen. Het is natuurlijk niet zo dat het ‘oude’ niet meer geldig is. Het heeft wel een andere context gekregen omdat de Messias de Wet vervult heeft en we nu onder de genadewet leven, de Wet van de Christus. Deze overlapt ten dele de oude Wet. Maar bijv de spijswetten etc zijn voor Christenen niet meer geldig. Maar het NT is een voortzetting van het OT.

Jawel, maar daar dat wilt niet zeggen dat God zelf ‘lichamelijk’ aanwezig moet zijn. Dat is nu juist Zijn Geest die dat doet. De Bijbel noemt de hemel de woonplaats van God. Zijn Geest kent geen grenzen. God kan deze geest in mensen leggen maar bijv ook in engelen. Joh 1:18 zegt bijv geen mens heeft ooit God gezien; de eniggeboren god, die in de boezem[positie] bij de Vader is, die heeft hem verklaard. Maar Genesis 32:30 zegt bijv weer: Daarom gaf Ja̱kob de plaats de naam Pni̱ël, want, om zijn woorden aan te halen: „Ik heb God gezien van aangezicht tot aangezicht, en toch werd mijn

Heel grote kans dat dit hier achter zit. Politiek en religie is nu eenmaal een heel slechte combinatie.

Daar kan ik me een eind in vinden hoor. Vind het echt jammer dat je weggaat.

Ach, trek het je niet aan. Blijf gewoon lekker en zet sommige onder de negeerknop. Zou het heel jammer vinden.

De kracht van Jezus kwam via de geest van Zijn Vader. Dat zie je bijv toch duidelijk bij de opstanding van Lazarus. Daar dankt Hij de Vader dat Hij hem verhoord heeft. Maar Jezus is wel een apart persoon. Zo was Hij bang voor Zijn terechtstelling. Maar niet Mijn wil maar uw wil. Die concilies waren meer politiek dan theologisch. Alle neuzen moesten dezelfde richting uitwijzen anders was er onenigheid in het rijk. Waarom wordt de Geest dan ook wel de Geest van Jezus genoemd? God is zo enorm veel energie. Het zou de aarde verteren. Daarom stuurt Hij een Middelaar. Als J

Dus de Bijbel is van mensen? Want daar haal ik mijn redenaties vandaan. En die leg ik goed uit vind je zelf. Alleen komen ze niet met jou mening overeen.

Goh, dat ik dat nog uit jou mond mag horen. God is niet vaag. Hij is duidelijk en goed te begrijpen. Anders wordt het als je filosofie of leerstellingen die niet in de Bijbel staan wilt uitleggen. Dan moet je je in 1000 bochten wringen.

Voor jou misschien. Je gaat uit van een paar vage aanwijzingen die anders zijn uit te leggen. Voor mij geen goede basis. Mijn overtuiging is ook zeer onderzocht een bijbels gefundeerd. Ik ga niet uit van een paar multi uitlegbare teksten maar bekijk de schrift als een geheel. Die getuigd van één God en één Heer Jezus Christus. Hou in je achterhoofd dat het woord god in de Bijbel op verschillende manieren wordt gebruikt. Een god (kleine g) is ook van toepassing op heersers, zoals koningen, rechters etc. Dus wanneer Jezus god wordt genoemd (bijv in Johannes en Jesaja) dan duidt dat op Zijn majes

Dat is jou interpretatie.

Kwestie van vertalen. Als dit zo zou zijn dan was de man die door Jezus was genezen ook God zijn, want die gebruikte dezelfde woorden. Jezus bedoelde dat Hij er al was voor Abraham. Ik heb uitgelegd dat het meer dan een kracht is, het is God, die je waarneemt als de werkzame kracht. Deze Geest wordt hier gepersonifieerd, wat bijv ook met Wijsheid wordt gedaan. Je kan niet zo maar een tekst eruit plukken en dat als bewijs geven. Als de Geest een persoon is dan moeten alle teksten dit getuigen. De Vader heeft een naam, Jezus heeft een naam, wat is de naam van de Geest?

Nee, maar dé Messiaanse beleidende Jood bestaat niet. Ook hier heb je verschillende zienswijzes. Hierbij een link naar een website van Messias beleidende Joden en de zienswijze van hen. http://www.yeshuahatorah.com/wordpress/jeshua-verwekt-door-jhwh-de-enige-god/

Zo’n dom antwoord behoeft niet eens een reactie.

Ik heb dat eens bestudeert. Het komt eigenlijk een eind overeen met hoe wij het zien.

Nee, ik ben er eigenlijk ook klaar mee om moeite voor jou te doen.

Ja nogal logisch, het is de Geest van de Vader. God is Geest weet je. Johannes 4:24 God is een Geest, en wie hem aanbidden, moeten hem met geest en waarheid aanbidden 2kor 3:17 is ook heel duidelijk Jehovah ( de Heer) nu is de Geest, en waar de geest van Jehovah (de Heer) is, daar is vrijheid. Wie is de Geest volgens dit vers? Een separaat Persoon of Jehovah? Het is zo duidelijk als wat voor mensen die Gods geest hebben. Sommigen worden helaas verblind.

Dan zal ik het wel aan de hand van de Bijbel uitleggen. Ik zie hier geen bewijs van een persoon in. Hier zie ik juist het omkeerde in. De helper ( Gods Geest) is Gods heilige Geest. De geest zal via Jezus alles laten begrijpen. Geen bewijs van een separaat persoon. Hier zie je juist dat het Gods kracht is. Gods kracht woont in je. Hoe kan een persoon nu in je wonen?

Nee, het is God. Vanuit de Vader gaat deze Geest uit en Jezus ontvangt ook deze Geest. Deze gaat dus door Jezus naar ons toe. Daarom spreekt de Schrift ook wel eens over de geest van Jezus. Jezus stuurt ons aan. Maar het punt is dat het geen apart persoon is. Het is in feite de Geest van de Vader. Volgens wie schiep dan volgens jou de aarde, de Vader, Jezus of de derde persoon uit de drieëenheid die over de wateren zweefde? Absoluut nergens.

Jij begrijpt. Vergeet niet dat God geest IS. Die Geest is niet begrenst tot de hemel, maar gaat tot de verste uithoeken van het heelal. Deze ervaren wij als Gods werkzame kracht en kan sturen, met ons communiseren, ons uit benarde situaties helpen etc Wat de Bijbel vaak doet is deze Geest personifiseren, maar wordt ook vaak onzijdig gebruikt. De heilige Geest is derhalve idd geen apart persoon, dus kan nooit de derde persoon in een drieëenheid zijn.

Je hebt het idd goed tussen de regels doorgelezen. Ik ben idd niet praktiserend. Sommigen hebben wat vrouwelijke trekjes. Persoonlijk heb ik er niks mee. Maar ook als iemand dat heeft moet je dat gewoon accepteren. Ze hebben zichzelf tenslotte niet gemaakt.

Fijn te horen.

In de naam van de Heer Jezus Christus (geloof in Jezus en in het zoenoffer van Jezus) en door Gods geest. Maar zeggen dat je het gelooft is niet genoeg. Je moet het ook laten blijken. Of andersom, als je Gods geest krijgt dan WIL je die zaken die hier zijn opgesomd niet meer doen. Daarom staat er ook dan sommigen van jullie dat zijn geweest. Ze zijn het niet meer. Ze krijgen een andere geest en een andere instelling, maar dat wilt niet zeggen dat ze bijv die geaardheid niet meer hebben. Nee, door geloof, maar daaruit volgt dat je Jezus gaat navolgen en die zaken niet meer doet. Alcohol

1kor 6:9 is duidelijk Of weten jullie niet dat onrechtvaardige mensen Gods Koninkrijk niet zullen erven? Maak jezelf niets wijs. Seksueel immorele mensen, afgodenaanbidders, overspelers, mannen die zich lenen voor homoseksuele handelingen, mannen die homoseksualiteit bedrijven, 10 dieven, hebzuchtige mensen, dronkaards,m mensen die anderen uitschelden* en afpersers — zij zullen Gods Koninkrijk niet erven. 11 Toch zijn sommigen van jullie dat geweest. Maar jullie zijn rein gewassen, jullie zijn geheiligd, jullie zijn rechtvaardig verklaard in de naam van de Heer Jezus Christus en met de geest

Er zijn genoeg teksten die duidelijk wijzen op homoseksualiteit. Geen twijfel over mogelijk. Ik heb ooit een lijst gemaakt met teksten die over homoseksualiteit gaan en teksten die bijv over tempelprostitutie of verkrachting gaan. Ik zal eens kijken of ik die nog kan vinden. Dat maakt het het een stuk duidelijker denk ik. Want je moet om de discussie zuiver te houden hier goed onderscheid in maken. Sodom en Gomorra bijv gaat in eerste instantie om vrije seks en verkrachting wat veroordeeld wordt. Mensen die voor een andere levenswijze kiezen moeten dat helemaal zelf weten. Maar voor wie o

Ik zie de mens op zich die homo is niet als een probleem. Voor mezelf kan ik het niet verenigen met Gods woord, dus ik kies om 'alleen' te blijven. Als iemand voor een andere levenswijze kiest heb ik daar ook begrip voor. Het is niet makkelijk namelijk. Ik voel me niet gekwetst als iemand iets anders geloofd dan ik.