sjako

Dat snap ik niet. Ik kom voort uit mijn vader, maar ben geen twee eenheid met hem. Dat is niet wat de Bijbel zegt. Johannes 1 zegt dat het Woord bij God was. Hoe kon het Woord bij God zijn en God zelf. Dat kan toch niet? Nee, er is 1 Souvereine God, de Vader van Jezus. Iets wat Paulus ook zegt en zelfs Jezus zegt het. Hij noemt Zijn Vader de enige ware God. Jezus heeft macht gekregen om de mens weer tot God te brengen. Hij is als Koning aangesteld over Gods Koninkrijk. De Vader heeft alle recht dit te doen omdat hij Souverein is. Na het Duizendjarig Rijk geeft Jezus het Rijk we

God zei toch dat wanneer ze die vruchten zouden eten ze zeker zouden sterven, dat is doodgaan. Hun nageslacht zou ook sterven door hun schuld. Dat zie ik als moord. Ze hadden een gebod niet van die boom te eten, meer hadden ze niet nodig. Hoe kom je hier nu bij. Er waren al heel veel gelovigen. Ze zagen de wonderen van Jezus, Johannes de Doper had Jezus al aangekondigd. Aan de hand van geschriften van Daniël wisten veel Joden al dat de Messias rond die tijd zou komen. En nog veel meer argumenten. Schandalige opmerking. Ik heb geen kinderen, maar ik kan me voorstellen dat i

God is almachtig, heilig en rechtvaardig. Als Hij mensen Zijn wetten oplegt dan houdt Hij zich ook aan Zijn eigen wetten. Daarin zit de clou. Als iemand onder de Mozaische wet iemand vermoord had, dan moest dat met gelijke munt worden terug betaald dus de dader moest ook dood. Oog om oog, tand om tand. Adam had ook een moord gepleegd, eigenlijk van de hele mensheid. Maar hij kon dat niet loskopen met zijn eigen leven, want Adam was toen hij die daad deed volmaakt zonder zonde. Daarom moest een volmaakt persoon in de vorm van Gods eigen Zoon naar de aarde komen als mens. Deze mens was net als A

Hij offerde zichzelf op. Wat is een groter bewijs voor liefde voor de mensheid?

Helemaal met je eens. Eigenlijk heel mooi. We zien de Almachtige God als een vriend. Hoe mooi is dat! Jezus heeft echt geopenbaard hoe God is.

Waar staat dat in de Bijbel? modbreak Trajecto: Oppassen met quoten dat het niet verkeerd gaat en een naam er komt te staan die niet klopt. (In de bovenstaande quote stond dat jijzelf het zou zijn die je citeerde.)

Maar wie beweert dat Hij mens was vóór Zijn geboorte. Hij was bij JHWH in de hemel. Hij is GESTUURD door de Vader. Als je iemand stuurt dan moet die persoon wel bestaan. Jezus is uniek. Hij is de enige die rechtstreeks door JHWH is voortgebracht als eerste van Zijn schepping. Daarom wordt Jezus ook Gods Zoon genoemd. Je kan Jezus niet in een hokje plaatsen. Hij is geen engel, maar ook niet God, maar de Zoon van God. Dat is zoals ik het zie. Spreuken 8 gaat over de verhouding Jezus en God. Vers 20 zegt duidelijk: Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werk

Duurt ook niet meer lang. Heb vertrouwen. Het is ook geen makkelijk verhaal en zeker voor verschillende interpretaties vatbaar. Maar de kern is dat de mens verwijderd is geraakt van God en dat dit weer 'heel' moet worden gemaakt. Ik zeg dat Hij alles KAN weten. Het is maar wat Hij Zijn aandacht op richt. Want tijd en toeval treft een ieder. Het is net als bij een radio. Je kan de radio op een bepaalde zender zetten, maar het hoeft niet. Maar ik besef ook wel dat ik het totaal fout kan hebben. Het levert in ieder geval leuke discussies op Credible op.

Euh ja, God KAN alles van tevoren weten, maar in dit geval heeft Hij dingen over het hoofd gezien lijkt wel. Waarom zou Hij de schepping zo maken dat er een hoop ellende uit voort komt? Prediker 9:11 zegt dat tijd en toeval hen allemaal treft. Dus met andere woorden, niet alles wordt gestuurd. Gelukkig maar, want anders waren we robotten. Ik denk veel meer dat Hij die boom daar had neergezet om de mens een vrije keuze te laten en dat heeft verkeerd uitgepakt. Ik kan me niet voorstellen dat een liefdevolle God zoveel ellende in Zijn schepping heeft ingebakken.

Niemand zegt dat het makkelijk is om dingen te begrijpen.

Nee, want het moest eerst echt bewezen worden.

Ik kan het een eind volgen. Maar wist God al van tevoren dat de mens zou zondigen, met alle gevolgen van dien?

Maar was de schepping ook al een tweeheid toen er nog geen zondeval was of is dat pas erna gebeurd. In dat geval snap ik je gedachtengang wel.

Voor zowel God, satan als alle andere engelen. Als bewezen is dat we niet zonder God kunnen en dat er wel degelijk mensen zijn die zelfopofferend zijn, dan is bewezen dat satan een leugenaar is en dat zijn strijdvraag niet terecht was. Alle engelen zijn daar getuige van, dus mocht er een engel weer de verkeerde weg opgaan dan is de vraag al beslecht en zal er korte metten mee worden gemaakt. Als God satan direct had gedood dan was die strijdvraag nog steeds actueel en had een andere kwaadwillende engel het misschien weer geprobeerd. Dit is de enige duurzame manier om eens en voor altijd die vr

Die strijdvraag is al 6000 jaar bezig en in de Bijbel zie je talloze voorbeelden die hier over gaan. Is dat antwoord op je vraag?

Het 1000-jarig Rijk vangt pas aan als de Strijdvraag (bijna) is opgelost. Aan het einde van die duizend jaar komt er nog een laatste beproeving. Daarna wordt het het Rijk overgedragen aan God, zodat de hele schepping wordt zoals die bedoelt is. God begint dan ook niet opnieuw, maar gaat juist verder met Zijn kinderen. De mensheid zal dan geleidelijk tot volmaaktheid groeien. Ja, mee eens. Herstel en hereniging.

Ja, maar het helpt niet. Zolang satan ervan overtuigd is dat de mensheid uit zelfzucht God dienst, zal hij hierop een antwoord moeten hebben. Wij noemen dat de strijdvraag. Zijn mond moet als het ware gesnoerd worden. Satan bracht de soevereiniteit van God in twijfel. Dat kan enkel door de mensheid een tijd door te laten gaan, wat ook gebeurd is. De mensheid mag bewijzen dat ze het alleen kunnen en dat ze God niet enkele uit eigenbelang willen dienen. Die vraag is zo onderhand wel beantwoord. We kunnen het niet, maar er zijn ook mensen die hebben bewezen niet uit eigenbelang God hebben gediend

Opnieuw beginnen is geen optie. Dan zal satan weer gelijk beginnen de mens te misleiden. De mensheid zal moeten bewijzen dat ze werkelijk zonder God kunnen, en dat gaat hem niet worden. We maken er een puinhoop van. We hebben God nodig en dat is nu wel bewezen in 6000 jaar mensheid. Maar er is ook een groep mensen die wel onzelfzuchtig God willen dienen. Deze mensen het wel waard te zijn voor eeuwig leven, en deze krijgen het ook.

Dat valt te betwijfelen. Jezus wordt Gods eerstgeborene genoemd of in Openbaring 3:14 'het begin van de schepping door God'. Micha 5:2 spreekt over Jezus al zou Hij een oorsprong hebben. En uit jou, Bethlehem E̱fratha, te klein om bij de duizenden van Juda te horen, uit jou zal degene voortkomen die voor mij heerser zal zijn in Israël. Zijn oorsprong ligt in oude tijden, in lang vervlogen dagen. En zo zijn er meer teksten te vinden. Nee, dat klopt. Hij is als Enige voortgebracht door God zelf. In die zin is Hij ook goddelijk. Ja, mee eens, maar als de Geest er was v

Zojuist genoten van de totale maansverduistering. Het was goed te zien.

Hoe bedoel je? Geboren uit Maria of als eerstgeborene van de hele schepping? Jezus had wel een voormenselijk leven. Staat het er, of staat het er niet? Lijkt me gewoon heel duidelijk

Rechters laat juist goed zien hoe engelen werken. Ze spreken de woorden van JHWH en worden ook weer aangesproken al ware het JHWH. Ik denk dat de HG daar ook een rol in speelt. JHWH is veel te groot en te machtig om als engel te verschijnen en als je de Bijbel goed bestudeerd dan zie je telkens dat ze in Naam van JHWH komen. De engel van JHWH kan heel goed Jezus zelf zijn. Dat zie je ook bijv in Jozua. De Bijbel zegt dat niemand God heeft gezien en dat je God niet kunt zien zonder te sterven. Zou het anders zijn, dan klopt de Bijbel niet. Ook zouden de Joden in een drieëenheid hebben gelo

Dat heet nu theologie. Heb de Bijbel niet veschreven ?

Genesis 3:14 Vervolgens zei Jehovah God tegen de slang: ‘Omdat je dat hebt gedaan, ben je vervloekt onder de tamme dieren en de wilde dieren op het land. Op je buik zul je kruipen en stof zul je eten, je hele leven lang. 15 En ik zal vijandschap stichten tussen jou en de vrouw en tussen jouw nageslacht en haar nageslacht. Hij zal jouw kop verbrijzelen en jij zult hem in de hiel treffen.’ Maar we dwalen af.

Ik denk dat je het met me eens bent dat Gods mening niet verandert. Hij had de wereld vanaf het begin lief. Gelijk na de zondeval kwam Hij met een plan. Een plan waarbij de kop van de slang vermorzelt zou worden. Alle gevolgen van satan worden tenniet gedaan. Het hoort allemaal bij het masterplan van God om de wereld te bevrijden van de zonde en de daarbij behorende dood.