sjako

En dat zegt een wetenschapper, want je hebt ooit eens beweerd dat te zijn........(-:

Ik verdedig enkel Gods woord. Zou jij ook moeten doen. Jij komt niet met antwoorden.

Johannes 1:1 In het begin was het Woord. Openbaring 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God: Micha 5:2 Zijn oorsprong ligt in oude tijden, in lang vervlogen dagen. Kolossenzen 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. Spreuken 8:22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Je ziet de Bijbel zegt iets anders. Jezus heeft een BEGIN gekend. De Bijbel spreekt over een begin, oo

Ja, maar dan kom je in de knoop met de afstand van de sterren. Die staan soms miljoenen lichtjaren ver weg. Hoe verklaar je dat dan? Dat licht dat er dus miljoenen jaren over om hier zichtbaar te zijn.

Het gaat niet om letterlijke dagen. Dat kan je bijv zien in Genesis 2:4 Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier wordt dus de periode dat God de hemel en de aarde maakte samengevat en genoemd als één dag. De aarde en hemel is niet in een dag gemaakt, dus moet 'dag' hier iets anders betekenen, namelijk een periode. We weten gewoon niet hoelang die 'dag' was. Denk dat het het belangrijkste is dat we erkennen dat God de hemel en de aarde heeft gemaakt. Trouwens, als je op de aarde zou staan terwijl de s

Omdat er geen Vader staat, dus het is niet verkeerd vertaald. Er staat U. En die tekst is ondubbelzinnig. U=de Vader en dat is de enige ware God.

Niet correct. Ik heb gezegd dat ik dat tussen haakjes heb gezet als uitleg. Niet de boel gaan verdraaien.

De Vader is God, dus de Geest van de Vader.

Lees je wel eens wat ik schrijf? De rest krijgt een opstanding op de herstelde aarde. Ik heb het nooit over de poel des vuurs gehad.

Het ging me erom om aan te tonen wie het hart onderzoekt. En dat weet jij heel goed. Zo dom ben je niet.

Ja, dus? Dan is dat toch de alom tegenwoordige geest van God?

Natuurlijk is het Bijbels, maar je wilt er overheen brullen.

Ook de Vader dmv Zijn Geest. Vergelijk het met Jeremia 11:20 Maar Jehovah van de legermachten oordeelt rechtvaardig. Hij onderzoekt het hart en de diepste gedachten. Laat me zien hoe u wraak op ze neemt, want ik heb mijn rechtszaak in uw handen gelegd.

Dat is het NT )-: en is Iets begrijpelijker misschien: Jullie komen uit God voort, lieve kinderen, en jullie hebben hen overwonnen, omdat Hij die in eendracht met jullie is, groter is dan hij die in eendracht met de wereld is. Ja, naar de Vader. Johannes 17:21 zodat ze allemaal één zullen zijn, net zoals u, Vader, in eendracht met mij bent en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons zijn, zodat de wereld gelooft dat u mij hebt gestuurd.

Er zijn heel wat mensen hier die daar anders over denken. Maar laat me dan eens een tekst zien in het OT waaruit blijkt dat de HG een apart Persoon is. Waarom denk je dat het tussen haakjes staat? Mijn aanvulling voor de duidelijkheid. Want Jezus bad tot Zijn Vader in het hogepriesterlijk gebed. Dus die U moet op Zijn Vader slaan. Lijkt me duidelijk. Beslist niet. En God (U) was zijn Vader, de enige ware God. Als Jezus ook God is dan was Zijn Vader dus niet de enige ware God. Hij duidde op Zijn Vader, niet op een drieëenheid. Maar dan is het raar dat hij tot Zij

Spreek voor jezelf. De heilige Geest wordt bijv in het OT ook niet gezien als een apart Persoon, want dan zouden de Joden wel in een twee-eenheid hebben geloofd en daar was geen sprake van. Het kan niet zo zijn dat de HG ineens een persoon is in het NT. En waarom is de HG soms onzijdig?? Bovendien werd tijdens de uitstorting van de HG een hele groep tegelijkertijd vervult van HG. Dat geeft toch al aan dat dit geen persoon kan zijn?

Kan er niet in mee gaan. Johannes 17:3 is duidelijk: Dit betekent eeuwig leven, dat ze U (de Vader) leren kennen, de enige ware God, en ook degene die U hebt gestuurd, Jezus Christus. Hieruit blijkt duidelijk dat de Vader de enige ware God is. Iets wat telkens door de hele Bijbel door wordt benadrukt.

Openbaring is beslist geen psychose. Veel zaken zie je onder je eigen ogen uitkomen. Maar het is idd geen makkelijk boek, maar zeker te begrijpen, mits je een goede uitleg krijgt. Hier vind je een goede https://wol.jw.org/nl/wol/lv/r18/lp-o/0/51875

Ja, daar moeten we ten volle van bewust zijn.

Waar zeg ik dat? Dat kan ik niet gezegd hebben. Je hebt een rijke fantasie. Gods geest is alom tegenwoordig en kan dus aanwezig zijn in zeer veel mensen.

Omdat Mozes en de profeten van Hem getuigen. Het is natuurlijk niet zo dat het ‘oude’ niet meer geldig is. Het heeft wel een andere context gekregen omdat de Messias de Wet vervult heeft en we nu onder de genadewet leven, de Wet van de Christus. Deze overlapt ten dele de oude Wet. Maar bijv de spijswetten etc zijn voor Christenen niet meer geldig. Maar het NT is een voortzetting van het OT.

Jawel, maar daar dat wilt niet zeggen dat God zelf ‘lichamelijk’ aanwezig moet zijn. Dat is nu juist Zijn Geest die dat doet. De Bijbel noemt de hemel de woonplaats van God. Zijn Geest kent geen grenzen. God kan deze geest in mensen leggen maar bijv ook in engelen. Joh 1:18 zegt bijv geen mens heeft ooit God gezien; de eniggeboren god, die in de boezem[positie] bij de Vader is, die heeft hem verklaard. Maar Genesis 32:30 zegt bijv weer: Daarom gaf Ja̱kob de plaats de naam Pni̱ël, want, om zijn woorden aan te halen: „Ik heb God gezien van aangezicht tot aangezicht, en toch werd mijn

Heel grote kans dat dit hier achter zit. Politiek en religie is nu eenmaal een heel slechte combinatie.

Daar kan ik me een eind in vinden hoor. Vind het echt jammer dat je weggaat.

Ach, trek het je niet aan. Blijf gewoon lekker en zet sommige onder de negeerknop. Zou het heel jammer vinden.