Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.825
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Ook dat, bedankt voor de aanvulling.
  2. Dat lezen we o.a. in Galaten 4:4 Ik zeg jullie dat zolang de erfgenaam nog een kind is, hij niet van een slaaf verschilt, ook al is alles zijn eigendom. 2 Tot op de dag die zijn vader van tevoren heeft bepaald, staat hij onder toezicht van verzorgers en beheerders. 3 Zo waren ook wij, toen we kinderen waren, een slaaf van de basisprincipes van de wereld. 4 Maar toen de termijn volledig verstreken was, stuurde God zijn Zoon, die uit een vrouw werd geboren en onder de wet stond, 5 om degenen los te kopen die onder de wet stonden, zodat we als zonen geadopteerd zouden worden. Jezus wer
  3. Hoi Raymond. Ja, snap ik dat ik wat te snel ga. Zullen we de vragen maar één voor één behandelen want de antwoorden zijn niet in in een regel te geven.
  4. Goede vraag, heel benieuwd naar het antwoord.
  5. Laten we eens kijken wat Kolossenzen zegt: Laat niemand jullie oordelen om wat je eet en drinkt of om de viering van een feestdag of de nieuwemaan of een sabbat. 17 Die dingen zijn een schaduw van toekomstige dingen, maar de werkelijkheid is de Christus. Als je context erbij neemt dan legt Paulus uit dat het Oude Verbond niet meer geldig is voor Christen. In vers 14 zegt hij dat het handgeschreven document met zijn voorschriften, oftwel de Mozaische Wet, dat tegen ons was is uitgewist. De feesten die in die Wet stonden zijn dus niet meer geldig. Dus niemand mag iemand veroordelen om
  6. Ja, daar heb je helemaal gelijk in. Jehovah’s Getuigen zijn daar dan ook mee opgehouden omdat ze inzagen dat dit vieren van die ‘feesten’ niet juist is en juist ingingen van waar Jezus voor staat.
  7. Bijna al deze ‘feesten’ hebben heidense wortels. De data zijn gelijk aan heidense feesten zoals saturnalia (advent en kerst) en vruchtbaarheidsfeesten zoals voor Eostra (waar het engelse Easter=Pasen vandaan komt). Paulus zegt ook duidelijk dat Christenen niet meer gebonden zijn aan de feesten die de Joden moesten vieren. Kerstenen van deze feesten is niet juist. Dat probeerden de Joden ook te doen met het gouden kalf (ze wilden daar een feest van Jehovah van maken). We weten allemaal hoe dat is geëindigd. Jezus, of zoals je wilt Yeshua, stond onder het oude Mozaische verbond. Jezus w
  8. Om te zien heb je toch ogen nodig lijkt me en die zitten in je lichaam. Met ‘wat’ zou je dan kunnen zien? En het dan ook nog interpreteren zonder je vleselijke hersenen. Ik vind het een ‘sterk’ verhaal.
  9. Daar ben ik me dan niet van bewust. Heb er eigenlijk weinig zinnig antwoord erop gekregen. Volgens jou in de gelijkenis van Lazarus en de rijke man, wat dus niet klopt. Hij bedoelt een 1000 jarig Rijk dat al 2000 jaar duurt ?
  10. Wat leuk! Van harte gefeliciteerd.
  11. Volgens mij allebei nefesh ? Ben je niet in de war met ziel en geest? In sommige vertalingen staat dat Adam een levende ziel werd, bijv in de SV.
  12. Wis en waarachtig wel. Genesis 2:7 En Jehovah God vormde de mens uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten blies hij de levensadem (geest) , en de mens werd een levend wezen. Je bedoelt dit vers? In zijn hand ligt het leven van alles wat leeft en de geest* (levensadem) van elk mens. Hier staat eenvoudig dat de levensadem van elk mens van God afkomstig is. Diezelfde levensadem zit ook in de dieren. Of hebben de dieren ook een onsterfelijke ziel dan? Satan kan je vanalles laten zien en geloven. Zeker als je je er aan overgeeft.
  13. Als je in de Griekse interpretatie van de Bijbel gelooft ja. De Bijbelse uitleg van lichaam, geest en ziel is anders. Een ziel is niets meer dan de volledige mens. Zo werd Adam een levende ziel nadat de geest (levensadem) werd ingeblazen. Deze levensadem gaat terug naar God na je dood en heeft geen persoonlijkheid. En dan nog iets. Met 'wat' zou een 'geest' van een mens kunnen zien en voelen. Je hebt ogen gekregen om te zien, tastzin om te voelen etc. Hoe zit dat met een geest van een mens? Die zal dan toch ook iets moeten hebben om licht (dus optische instrumenten zoals ogen nodig hebben). Me
  14. Ik zeg niet zo snel dat iemand bezeten is. Als je een bepaald gedeelte van de hersenen activeert dan kan je ook een ‘uittreding’ oproepen. Zelfs bij het programma Mindf*ck konden ze iets dergelijks laten geloven.
  15. Ik denk dat het een hersenaandoening is. Waarom heb je dat nu niet meer?
  16. sjako

    Kan God ook verdrietig zijn?

    Daar zullen we maar niet van uitgaan.
  17. sjako

    Even voorstellen

    Hoi Tondo, van harte welkom hier.
  18. sjako

    Kan God ook verdrietig zijn?

    Dat is niet wat de Bijbel zegt. Jezus als volmaakte afbeelding van God moest ook huilen toen Lazarus was overleden. Denk dat God dus wel degelijk emoties kent.
  19. sjako

    Chanoeka

    Mooi uitgelegd. Fijn Chanoeka.
  20. Ze denken dat ze die hebben gezien. Je hersenen doen rare dingen met je als je bijna dood bent. Het gekke is dat al die mensen wat anders hebben gezien. Het zoenoffer van Jezus is volledig. Er blijven geen littekens over die gereinigd moeten worden. Je zonden worden in geloof in Christus volledig vergeven.
  21. sjako

    Kan God ook verdrietig zijn?

    Ja. de zondeval heeft veel teweeg gebracht. Dit is niet van God afkomstig. Christen worden is teruggaan naar hoe God het heeft bedoelt. Christenen doen elkaar dit soort dingen niet aan.
  22. sjako

    Kan God ook verdrietig zijn?

    Hallo Vincent, leuk dat je je hebt aangemeld. Welkom! Gen 6:6 is idd een goed voorbeeld. Bovendien zijn we naar Zijn beeld geschapen. Wij kunnen ook verdriet ervaren dus God ook.
  23. Vanaf hier kan ik het weer met je eens zijn.
  24. Maar dat wilt niet zeggen dat het twee aparte verblijfplaatsen zijn, maar waar wel dezelfde vrede en voorspoed heerst. In die zin is het één geheel. De tent van God is dan onder de mensen. Dat wil zeggen de bescherming van God. Alle tranen worden dan gewist en de dood zal er niet meer zijn. Hetgeen eigenlijk de bedoeling was toen God de mens en de hele schepping maakte. Ik zie Gods vrede als veel grootser. Als je kijkt binnen de kerk dan zie je toch veel (menselijke) onvolmaaktheid. Het 1000-jarig Rijk is de overwinning over satan die dan gebonden is. Je kan toch niet met droge ogen b
  25. En dat staat zo dus niet in de Bijbel. Als de hemel slechts een tussenstation is, dan ga je er dus bij de opstanding op achteruit. Terwijl juist die opstanding een punt is om naar uit te kijken volgens Paulus. Het klopt van geen kanten. De Bijbel is heel duidelijk. Bij Jezus komst krijgen mensen een opstanding, het zei tot eeuwig leven of tot een oordeel. Er gaan wel mensen naar de hemel, maar daar wordt van gezegd dat ze met Christus gaan heersen als koningen en priesters. Mensen gaan dus met een doel naar de hemel. Maar de meerderheid moet wachten tot een opstanding. Voor mij is de Bijbel hi
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid