sjako

Het is niet bedacht. Ik vind het nog steeds van de best beargumenteerde inzichten. In de loop van de eeuwen is men de Bijbel steeds beter gaan begrijpen. Het is geïnspireerde tekst van Goddelijke oorsprong, dus is het niet gek dat mensen het niet meteen begrijpen. Zelfs Paulus begreep niet alles. 2Kor 12:3 bijv. En vergeet niet dat de Bijbel in de loop der tijd door allerlei invloeden, vooral het hellinisme , heel anders is uitgelegd. Voorbeeld de onsterfelijke ziel. In het OT kwam het concept van naar de hemel gaan helemaal niet voor. Als Hij dat zegt is dat zo. En voor de Joden is to

Maar als Paulus de heidenen erbij plust dan heb je toch een ander geheel, dat je dat nu niet ziet begrijp ik niet.

In vers 25 is het idd het letterlijke Israël. Er staat dat ze ongevoelig werd (niet gemaakt). En dat blijft zo totdat het volledige aantal heidenen is binnengekomen. Dus is er hoop voor Israël dat ze weer tot het geestelijke Israël toetreden. Paulus had net uitgelegd dat er takken afgebroken en andere takken geënt zouden worden. Dit geheel wordt Gods volk, het Israël Gods. Voor mij zo klaar als een klontje. Er zijn ook Messias belijdende Joden, maar dat is nog steeds geen grote groep. Is niet waar. Bijv in Het Boek: Gods vrede en goedheid zijn voor allen die volgens deze regel leven, z

Ja, maar dat is dan genoeg om aan te duiden dat het over een ander Israël gaat. En daar heeft Paulus het ook telkens over. Daar zijn talloze voorbeelden van te geven. Dat vind jij. Deze theologie is ook niet uit de lucht komen vallen (of misschien ook wel, het is maar hoe je het bekijkt).

Maar die 'Hij' slaat niet op Jezus maar op Zijn Vader, die daarvoor genoemd is. ..omdat we verbonden zijn met zijn Zoon, Jezus Christus. Hij is de ware God. En dat correspondeert dan weer met andere teksten van Paulus waarin gezegd wordt dat de Christenen slechts één God aanbidden, de Vader. Filippenzen 2:11, 2Kor 1:3 en vooral 1Kor 8:6. Een almachtige God en één Heer.

Maar dat staat er dan weer niet. Er staat Israël en volgens mij is dat het geestelijke Israël. Maar ik hoop dat je gelijk hebt hoor, ik gun het ze. Ze waren vaak weerbarstig maar er kwamen ook heel Godsvruchtige mensen vandaan en Jezus is er uit voorgekomen. Heb absoluut niets tegen Joden. Ja maar we hebben al een discussie gehad over de namen van de stammen die af zou wijken van de natuurlijke stammen. Dit duidt weer op een geestelijke interpretatie. Ja, maar het is ook niet makkelijk om iets als letterlijk of figuurlijk te zien. Je moet de context dan in acht nemen. 1000 kan

Nee, het slaat op de ware God. De Bijbel in gewone taal laat dat nog duidelijker zien. Dit 'slechte' boek is wel door mensen gemaakt die er verstand van hebben. Ik zou daar niet 123 antwoord op kunnen geven. Daar moet ik echt nazoekwerk voor doen. Idd vreemd om dit zo te spelen. Het is een interpretatie. Daar kan je ook over nadenken. Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk, maar ik snap de gedachtegang wel. Ik spreek anderen aan op een verkeerde interpratie, ten minste naar mijn inzicht dan. Daar is het een discussie platform voor. Het past idd naadloo

Ik heb gereageerd op de volgende opmerking: Dat het hier niet gaat om evangelisten maar om regeerders heb ik ook gezegd. Ja, dat is waar, maar je zou het ook kunnen interpreten dat het een geestelijk Israël wordt waardoor de verharding voorbij gaat. Trouwens bij het geestelijk Israël behoren ook de Joden die tot Christus bekeerd zijn. Ik denk dat je dit niet letterlijk moet nemen als de generaties tot de eindtijd. Het gaat erom dat alle volken zich zouden zegenen via het zaad van Abraham. Wat ook klopt, want Jezus is een nazaad van Abraham. Ook

Welnee, als er 144.000 Joodse predikers het evangelie zouden verkondigen dan moeten ze daar toch een beetje opschieten. Een hele kleine minderheid van de Joden is Christen helaas. En aangezien we al ver in de eindtijd zijn lijkt me dat er ook niet van komen. Dat heet interpretatie. Ja, via Jezus, die uiteindelijk is voortgekomen uit Abraham, zouden alle volken gezegend worden. Dit geeft ook al aan dat niet enkel de Joden het uitverkoren volk zouden zijn. Dit is nu het geestelijke Israël. De Bijbel is daar gewoon heel duidelijk over.

Totaal niet logischer en ook niet overeenkomstig met de rest van de Bijbel. De Joden hebben Christus afgewezen. Hoe is het dan mogelijk dat juist uit de Joden 144.000 predikers zouden komen? En zouden ze dan als koningen gaan regeren. Totaal niet geloofwaardig. Het verschil is dat het er hier wel staat. Er is nu een geestelijk Israël, een Jood zeg maar. De 144.000 zijn geestelijke Joden en bestaande uit de natuurlijke Joden die Christus hebben aangenomen en de 'heidenen' die dat ook hebben gedaan. De naam van God en van de Christus staan op hun voorhoofd, dus het zijn Christenen. Deze

U bewijst hier wel dat u er niks van begrijpt. Ik geef toe, het is niet de meest makkelijke tekst. NBG51 bijv en andere moderne vertalingen vertalen het ongeveer hetzelfde. ‘Doch wij weten, dat de Zoon van God gekomen is en ons inzicht gegeven heeft om de Waarachtige te kennen; en wij zijn in de Waarachtige, in zijn Zoon Jezus Christus. Dit is de waarachtige God en het eeuwige leven.’ ‭‭1 Johannes‬ ‭5:20‬ ‭NBG51‬‬ http://bible.com/328/1jn.5.20.nbg51 Zie hier ook vertaalt met ‘dit’ omdat dit taalkundig zo moet. Dit slaat op de hoedanigheid van de Waarachtige. In moderne vertal

Ja, zo zou je het kunnen uitleggen. De Christenen die een aardse hoop hebben die houden als het ware het gewaad van de Jood vast. De Jood is dan hier de gezalfden. Zo genieten de Christenen met een aardse hoop dezelfde voordelen als de gezalfden, alleen hun rol in het geheel is anders. Maar ook zij zijn een onderdeel van het Lichaam wat de Gemeente is. Na het 1000 jarig Rijk is er dan geen onderscheidt meer. Zacharia 8:23 zegt dat Dit zegt Jehovah van de legermachten: “In die dagen zullen tien mannen uit alle talen van de volken het gewaad van een Jood vastgrijpen, ja, ze zullen het stev

Jezus was de Zoon van God. Hij had een voormenselijk bestaan als geestelijk Wezen. Nu is de Zoon van God naar de mensheid gekomen. Jezus is de volmaakte afdruk van Zijn Vader. Hij laat zien hoe Zijn Vader denkt, handelt etc. Zo heeft Hij duidelijk gemaakt wie Zijn Vader is. Ik geef hoogstens niet weer wat de Statenvertaling niet leert, dat is heel iets anders.

Ja, maar dat staat er dus niet. We kunnen God niet zien en tegelijkertijd leven zegt de Bijbel. Jezus is de Zoon van God. Ja het vleesgeworden Woord van God idd. Niet God zelf.

Maar dat was dus niet God, want geen mens heeft God gezien staat er. Het was de verheerlijkte Jezus.

Dit is pertinent niet waar. Daar hebben we het al vaker over gehad. Vergelijk trouwens eens Johannes 1:14 en 1:18 Het Woord is vlees geworden en heeft bij ons gewoond. We hebben zijn glorie gezien, een glorie die hoort bij een eniggeboren zoon van een vader. In vers 14 wordt dus gezegd dat we het Woord hebben gezien, dat was Jezus, de Messias. In vers 18 staat Geen enkel mens heeft ooit God gezien. De eniggeboren god, die dicht bij de Vader is, die heeft duidelijk gemaakt wie Hij is. Dus in vers 14 staat dat we het Woord hebben gezien en in vers 18 staat (en is geschr

Ja, ze waren door de heilige Geest aan elkaar verbonden als het ware. Ze hadden hetzelfde doel, ze dachten hetzelfde. Toch zegt Jezus dat Hij niets uit zichzelf kan doen, maar alleen wat Hij de Vader ziet doen. Joh 5:19 Hij krijgt dus de kracht en autoriteit van Zijn Vader. Hier gaat het om Jehovah God. De zin daarvoor laat dat zien. Wij weten dat de Zoon van God is gekomen en Hij heeft ons inzicht gegeven zodat we de kennis kunnen krijgen van de waarachtige. En door Zijn Zoon Jezus Christus zijn we in eendracht met de waarachtige. Dit is de ware God en het eeuwige leven. Dus de w

Prosku'ne-o komt nauw overeen met het Hebreeuwse woor hisj ta chawah. De betekenis kan hulde brengen zijn zoals aan een koning of het kan aanbidden beteken zoals aan God. Het Griekse woord is afgeleid van ku'ne-o wat kussen betekent. Het wordt gebruikt wanneer personen zich neerbogen, neerwierpen. Het hangt van de context af hoe je het moet vertalen. Bijv in Markus 15:19 kan je ook niet beweren dat de soldaten Jezus aanbaden. Ze zagen Hem zeker niet als God. Maar ze deden spottend voor hem neerbuigen omdat ze dachten dat Hij zich uitgaf als koning. Als je naar het overeenkomende woord kijkt in

Ik denk dat ik meer van de drieeenheid weet dan u ondertussen. Welke vorm je ook neemt, Jezus is God of een onderdeel van de Godheid. Je kan geen Middelaar zijn tussen een Identiteit en die Identiteit zelf zijn. Het kan taalkundig ook niet.

Sterker nog, ik weet het zeker. Nee, ik aanbidt Zijn Vader, zoals Hij ons heeft opgedragen. Er is maar één God en hoorder van het gebed. Jezus is onze Middelaar tussen mens en God. Hoe kan Hij nu Middelaar zijn tussen mens en God als Hij zelf God is. Ja, daarom erken ik hem ook als Messias en volg ik Zijn leringen op. Ik erken hem als Zoon van God. Wie dat niet doet heeft een probleem. Verre van, en als u uw vooroordelen eens ter zijde zou schuiven zou u dat weten. Ik praat bijna niet anders dan over Jezus. Hem moeten we navolgen. Hij gaf ons het goede voorbeeld. Hij o

Eer bewijzen is iets anders dan aanbidden. Ja klopt, maar het gaat er nu even om dat Jezus zei dat je alleen Jehovah, Zijn Vader, mag aanbidden. Allemaal eer bewijzen, zoals een koning eer wordt bewezen.

Op welke grondslag kon God dan mensheid dan vergeven door het lijden en dood van Jezus?

Goed, nog een keer uitleggen. Paulus legt dus uit dat heidenen ook tot Gods volk kunnen behoren. Er worden takken afgebroken en er worden nieuwe takken geënt op de olijfboom die Gods volk Israël moet voorstellen. Op die manier kunnen heidense volken meedelen in de voedzame sap van de wortel van de olijfboom Romeinen 11:16-24 Paulus neemt dit geheel het Israël Gods. Dit bestaat uit zowel natuurlijke Israëlieten als geënte Israëlieten. Nu gaan we naar de 144.000. Dit getal vinden we in Openbaring 7:4 En ik hoorde het aantal van hen die verzegeld werden: 144.000, verzegeld uit elke stam van

Nee hoor, ook door trinitariërs. Ik vraag me af of u mijn commentaar wel leest want ik heb het perfect uitgelegd. Mijn broeders en zusters. Ook met heilige Geest. Maar op een andere manier dan dan de niet gezalfden. Dat heb ik al zo vaak uitgelegd. Het gaat hier om het geestelijke Israël . *) modbreak Trajecto: *) Mogelijk, maar graag dan toch opnieuw uitleggen. Het is niet duidelijk waarom een Jehova getuige die meestal Bijbeltekst letterlijk opvat dat hier opeens niet doet. Er wordt duidelijk over de verschillende stammen gesproken en waarom is

Zo moeilijk is dit niet hoor. Paulus heeft in het in vers 1 dat de grondleer over de Christus achter hun is gelaten. Ze moesten gaan streven naar een meer volwassen geloof. Er moest niet steeds opnieuw een fundament worden gelegd. Nee, de Christenen van die tijd moesten zich verder gaan verdiepen dan alleen de basisleer over dopen, het opleggen van de handen, de opstanding van de doden en van het eeuwige oordeel. Ze moesten meer gaan begrijpen, de diepere dingen van het geloof, en Paulus moedigde ze hiertoe aan. Zie hier, de opstanding van de doden is een basisleer. Een leer die fundamen