sjako

Absoluut. Het is ook een vaak terugkerend thema bij bijv de Wachttoren studies.

Taal is nu eenmaal in ontwikkeling. Ik denk dat het het belangrijkste is dat mensen de Bijbel blijven lezen en hem ook begrijpen. Als ik de SV lees moet ik soms wel 10x lezen om het te begrijpen. Bijbelvertalingen in een taal die je begrijpt bereiken het hart. Het gaat om de boodschap. En er is niets op tegen om verschillende vertalingen naast elkaar te houden.

Met de Nieuwe Wereld Vertaling is het heel makkelijk. Op jw.org of via de app Heb jij dan genoeg kennis van Hebreeuws en het Grieks om dit te kunnen vinden. Waarop is jou mening berust?

Precies, Jezus was heel duidelijk.

De gezalfden waren al uitverkoren vóór de grondlegging van deze wereld. Aan Abraham werd gezegd dat alle natiën gezegend zouden worden via zijn nageslacht. Het ligt allemaal in Gods plan de HELE wereld te redden. Het is nooit de bedoeling geweest dat enkel Israël gered zou worden. Eigenlijk was het de bedoeling dat er allemaal geen aparte landen zou zijn. Maar één gelukkig volk in Gods Paradijs. En dat is de belofte nog steeds.

NIKS 2e keuze, ten volle 100%.

Goed gezien. Wij behoren ook bij Israël en dus bij Gods volk.

De NWV vertaalt met ‘Wees ijverig, niet lui. Laat je aanvuren door de Geest.’

Nou, Paulus waarschuwde daar al voor. Hij had het over wolven in schaapskleren.

Maak er een topic van zou ik zeggen. Hier is het offtopic.

Nog meer onzin.

Inderdaad, schandalige leer. Er staat ook "Nader tot God, en God zal tot u naderen". (Jacobus 4:8) Als God een kiemtje voor geloof ziet in een persoon, gaat Hij die persoon trekken. Maar de persoon zet de eerste stap. Anders zou de prediking ook geen zin hebben. De enige die uitverkoren worden zijn de gezalfden.

Nu verkoop jij onzin. Ken zelfs een katholieke ex-monnik die samenwoont met een man en die geregeld op de kansel staat. Klopt, heb nog nachtmerries van de begrafenis van mijn gereformeerde opa en oma. Vreselijk.

Volgens mij is er een apart topic over. Daar zou het beter tot zijn recht komen.

En je denkt dat dit in andere organisaties niet anders is? In de gereformeerde kerken komt het net zo goed voor. Google maar eens een beetje.

Ik vind dat toch een gevaarlijke gedachte. Je weet dat je God er verdriet mee doet. Moet je dan je eigen belangen dan niet opzij zetten? Idd, het vlees is zwak. Daarom denk ik dat een daad in zwakte je wel vergeven wordt, maar dan moet je het wel opbiechten aan de gemeente, in ons geval de ouderlingen. De individuele gemeenteleden hoeven het niet te weten. Zij kunnen er samen met jou aan werken om herhaling te voorkomen.

Ik denk dat Paulus hier duidelijk over is in Romeinen 6 1 Wat wil dat dan zeggen? Dat we door moeten gaan met zondigen zodat de onverdiende goedheid toeneemt? 2 Natuurlijk niet! Hoe kunnen we nog langer in zonde leven als we ten opzichte van de zonde zijn gestorven? en vanaf vers 15 15 Betekent dat dan dat we mogen zondigen omdat we niet onder de wet staan maar onder de onverdiende goedheid? Natuurlijk niet! 16 Weten jullie niet dat als je je als gehoorzame slaaf aan iemand aanbiedt, je slaaf bent van degene die je gehoorzaamt? Je bent dan óf een slaaf van de zonde, wat tot d

Je haalt nu verschillende zaken door elkaar denk ik. De illusie dat je hetero wordt moet je laten varen. Dit leidt alleen tot teleurstelling. Maar ik ben er pertinent zeker van dat je de kracht krijgt om het niet te praktiseren. Wanneer een persoon toch opzettelijk praktiseert dan is het hem/haar tot zonde. Maar wij mensen mogen idd niet oordelen. Maar voor de gemeente ligt dat toch wel anders. Een gemeente mag niet een opzettelijke zondaar tolereren. Dan zou God Zijn Geest kunnen terugtrekken van zo'n gemeente. Dus wanneer de persoon geen berouw heeft. Een uitglijder moet vergeven worde

Met Gods kracht kunnen we alles. Ook het onthouden van seks wanneer dat zondig is. Als hetero kan je ook niet zonder te trouwen met een vrouw naar bed. Je komt er niet mee weg om te zeggen dat je er niets aan kunt doen. Ik kan het weten.

Ik denk dat je dit goed hebt uitgelegd.

Nee, niemand. Maar moedwillig doorgaan met een zonde, met zo het idee van "ik kan er niets aan doen'', die vlieger gaat niet op. Dat gaat niet gebeuren vrees ik. Je krijgt wel de kracht om het niet meer te praktiseren. Dat is je kruis of martelpaal die je mee moet dragen.

Zoals je al opmerkt zal een pedo sowieso zijn netwerk kwijt raken, JG of niet. Wie wilt er nu omgaan met een kinderverkrachter? Maar theoretisch is het mogelijk bij werkelijk berouw, en daar kan bijv een professionele therapie bij zitten, dat zo'n persoon toch weer opgenomen wordt in de gemeente. Het is niet zo, eens uitgesloten altijd uitgesloten. Het motiveert de dader om over de consequenties van zijn gedrag na te denken. Dit in lijn met wat Paulus ons leert.

Ik geloof ook letterlijk in de wonderen. Jezus is de Koning over Gods Koninkrijk. Als Gods uitvoerder staat Hij boven de natuurwetten. Hij laat in het klein zien wat straks in het groot zal gebeuren. De Nieuwe Wereld zal geen zieke mensen meer bevatten. De doden krijgen een opstanding. De natuur zal tot rust komen (Jezus heeft macht om een storm te stillen bijv.) Jezus heeft bewezen dat het kan. Het geeft vertrouwen in de toekomst.

God heeft zich altijd bediend van een organisatie. In die organisatie zijn herders aangesteld die de kudde moeten behoeden voor ernstige zonden. Wie dus zonde begaat, waarvan je geen berouw hebt, dan hoor je uit die gemeente te gaan. Bij oprecht berouw, en door belijdenis daarvan bij de herders, de ouderlingen, is de weg naar herstel weer open. De gemeente hoeft niet zonodig te weten wat er aan de hand is. Dat is iets tussen de gelovige en de ouderlingen. Dat gaat om privacy.

Maar dat gelde niet voor overspel. Daar stond steniging op.