sjako

Leg eens uit... Die Bijbels die ik in huis heb zijn kraakhelder.

Pfft, wat ben je moeilijk. Als iemand toch kiest voor een relatie, wie ben ik om dat niet goed te vinden? Ik ga niet mijn wil opleggen. Jou probleem. Mooi zo.

Schei toch uit. Wie deze dingen doet zullen Gods Koninkrijk niet beërven. Daar is geen woord Chinees aan. Seks is iets tussen man en een vrouw binnen een huwelijk. Dat kan voor veel mensen moeilijk zijn, besef ik heel goed. Maar het is gewoon hoe het gesteld is. En het kan een worsteling zijn, maar je zal een keuze moeten maken. Sommige hetero's kunnen ook geen geschikte partner vinden en daar geldt precies hetzelfde voor. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Door te sjoemelen help je niemand mee. Snap je sarcasme wel in dit antwoord, maar het bevorderd niet de sfeer zeg

Niks daarvan. Je gaat glashard Gods wetten ontwijken. Zo werkt het niet. Het is niet te vergelijken met de sabbath. Het is niet zo maar een regeltje, maar een wet die keer op keer wordt herhaald.

Ik diskwalificeer je niet. Gods Woord doet dit wel. Als je die dingen doet zal je Gods Koninkrijk niet beërven. Door mensen iets anders voor te houden ontneem je hun wellicht het eeuwige leven.

Van mij mogen ze, en zal ze nog feliciteren ook. Dat gaat tussen mens-mens. De verhouding tot God is hun eigen zaak en ook de mijne.

Nee, de Farizeeen verzonnen hun eigen regeltjes en hadden hun eigen wetjes en vonden traditie belangrijker dan Gods woord. Het gaat hier om harde wetten van God, niet zwart/wit, heel duidelijk. Je daar aan houden heeft niks met Farizees gedrag te maken.

Het gaat om je geesteshouding. Als je het wilt omdat het niet goed is en echt je best doet dan krijg je hulp. Het moet geen gril zijn, maar je volledig omkeren. Het is net als stoppen met roken.

Nee, daarom oordeel ik anderen niet.

Daar ben ik het dus niet met je eens. Als een een pyromaan bent is het toch ook niet ok dat je dingen in de fik zet, ook al zit het in je? Als God er niet mee zou zitten dan had hij het niet genoemd in zijn Woord. Hij verbiedt het expliciet, dus God heeft er geen moeite mee dat je het bent, maar wel dat je het doet. Ja, dat kan natuurlijk niet! Nee hoor, Gods visie was 2000 jaar dezelfde als nu.

Ik zag dat mijn antwoord weg gevallen was. Jou reactie was: Ik zeg dat mijn ervaring is dat ik hulp van Gods Geest krijg. Dat heb ik heel sterk ervaren. Geen idee of dat mijn eigen toedoen is. Ik krijg de indruk van jou dat mijn mening en keuze liefdeloos is en dat ik andere keuzes niet respecteer. Ik heb herhaaldelijk gezegd dat ik geen moeite heb met mensen die een andere keuze maken. Kan ik me zelfs heel goed voorstellen. Maar als Gods Geest in je werkt denk je als God en ga je in principe niet tegen Zijn wetten in en dan ben je geen Farizeeer. Dus ik diskwalificeer niemand.

Onzin natuurlijk.

Dat homoseksualiteit tegennatuurlijk is. Het zit in de natuur ingebakken. Het is geen psychische ziekte of zo, maar een genetisch aangeboren conditie. Je merkt het als kind al. Ik laat het in het midden of het door de zondeval is gekomen. Denk het het wel, maar voor nu moeten we er mee leren dealen.

Zie mijn antwoord hiervoor.

Hier ben ik het pertinent niet mee eens en is wetenschappelijk gezien grote onzin. Het is zelfs al heel behoorlijk duidelijk waarom iemand homo is. Het is aangeboren en je kunt er niets aan doen. Je ziet het vaak ook bij tweelingen dat ze vaak alletwee homo zijn, of zelfs bij broers en zussen.

Nee, natuurlijk niet. Dat viel onder het oude Verbond. Maar zoals ik al heb aangetoond wordt dit gebod herhaald in het Nieuwe Verbond. Daar staat geen doodstraf meer op, maar het gaat om de geest van het gebod. Wanneer je wel praktiseert zal je Gods Koninkrijk niet beërven. Duidelijk zat. Nee, en dat kan niemand en heeft ook niemand gekund. Deze tekst is later toegevoegd aan de Bijbel. In de NWV staat deze tekst niet eens meer. Zou niet weten waarom er in het Christendom geen liefde en compassie te vinden zou zijn. Het gaat juist om liefde en compassie. Maar dat wil niet zegge

Vraag 1. Bovenste citaat is van mij. Jou reactie: "En maar weer eens een hoop mensen diskwalificeren, zo liefdeloos. Jezelf superieur opstellen: "jij denkt als mens, ik denk volgens God". Jezus houdt niet van dit soort gedrag. Je denkt niet als God, maar als een farizeeer." Dat terwijl ik dat dus helemaal niet doe. Ik diskwalificeer helemaal niemand omdat het mij wel lukt. Ik geef aan dat je echt vertrouwd op de hulp van Christus dat je het kan. En dan ben ik ineens een farizeeer. Ik volg wel degelijk de denkwijze van God hierin. Zo werk Gods Geest nu eenmaal in iemand.

Ik zou zeggen, maak er een topic over.

Ok, zeker netjes geschreven dan. Heb niks gezegd.

Als je doelt op het Vloed vraagstuk, dan is dat hier off-topic. Werelds gezien kan dat. Vaak zal het ook goed gaan, maar ik ken ook voorbeelden waarbij dat minder goed gaat. Vooral als papa met een vriend samenwoont en mama bij een vriendin. Het geeft vaak onrust en verlatingsangst bij de kids. Dit uit zich in hoofdpijn, angstgedrag en opstandigheid. Zeker naar de pubertijd toe. Maar het is een gezin dat ik zelf ken, en zal wellicht niet representatief zijn voor andere gezinnen. Daar kan ik dus geen oordeel over vellen.

Ja, dat is het zeker vanuit menselijk standpunt. Vanuit een Christelijk standpunt uit bezien niet. En daar gaat het hierom.

Prima, maar ik heb af en toe de indruk dat de teksten die u gebruikt niet van uw hand zijn. In die gevallen moet er een bronvermelding bij. Dat bedoel ik te zeggen.

@Fritsie Wil je bij je stukken aub de bronvermelding plaatsen?

Die tekst slaat inderdaad op tempelprostitutie. Maar dat wil niet zeggen dat ze dat allemaal doen. Levieticus 20:13 bijv doet dit niet Als een man op dezelfde manier bij een man ligt als bij een vrouw, hebben beiden iets walgelijks gedaan. Ze moeten beslist ter dood worden gebracht. Ze hebben hun dood aan zichzelf te wijten. Romeinen 1:26 en 27 heeft er ook niks met tempelprostitutie te maken Daarom heeft God ze overgegeven aan onbeheerste hartstocht. Zo hebben de vrouwen de natuurlijke seksuele omgang veranderd in een tegennatuurlijke. 27 Ook de mannen hebben geen natuurl

Je moet het inderdaad niet opleggen. Doe ik ook niet. Maar je mag als Christen er voor kiezen je aan Gods geboden te houden als dat in jou ogen het geval is. Het moet geen omgekeerde discriminatie worden.