sjako

Veel meer dan jij denkt. Hij foltert geen mensen omdat ze in hun onvolmaaktheid een fout hebben gemaakt in dit korte leven. Zelfs ongelovigen krijgen straks nog een herkansing. Er zal een opstanding plaatsvinden van de rechtvaardigen en onrechtvaardigen. Die onrechtvaardigen een opstanding ter oordeel. Let op, niet veroordeling! Voor God leven ze allen. Die opstanding is zo zeker dat ze al als het ware leven voor God. Mijn moeder is 25 jaar geleden overleden. Toch houd ik nog steeds zielsveel van haar. Ik zie ze straks terug in het aardse Paradijs. Zelfs daar kloppen wij aan.

Er zijn anders genoeg aanwijzingen dat die wel heeft plaatsgevonden. Bepaalde aardlagen, vloedlegendes van allerlei volken die elkaar niet kennen etc. Jezus haalde het vloedverhaal aan. Het heeft nogal implicaties als je de Vloed ontkent. Volgens mij niet. Jezus ging niet naar het Paradijs. Hij ging drie dagen ter helle zoals de Statenvertaling dat zo mooi zegt. Oftewel Hij ging drie dagen naar Hades of Sjeool (dat is hetzelfde). Hij was drie dagen dood. Het is een komma fout. Ik zeg u vandaag, u zult met mij in het Paradijs zijn. Een belofte aan de man naast Hem voor de toekomst.

Is geen onzin. De situatie na Jezus dood en opstanding is wel veranderd ja. Maar enkel voor de gezalfden. Hoe zit het dan met mensen die vóór Jezus dood en opstanding zijn overleden? Wat gek dat Lazarus en dat meisje daar niks van gezegd hebben. Ik zou niet blij zijn als ik uit het Paradijs zou zijn terug gehaald naar deze aarde. Denk eens na! Maar is leeg. Pas bij het laatste oordeel na het Duizend Jarig Rijk zal het laatste oordeel zijn. Het meer van vuur in Openbaring is gelijk aan de Tweede dood. De dood waar geen opstanding meer mogelijk is. Een eeuwige dood wat gelijk is

O, dus Job wilt dus graag naar een brandende Hel (job 14:13)? En er is geen opstanding? Hosea 13:14 En die vis waar Jona inzat had last van brandend maagzuur zeker (Jona 2:2) Toen bad Jona tot Jehovah, zijn God, vanuit de buik van de vis. 2 Hij zei:‘In mijn ellende riep ik tot Jehovah en hij antwoordde mij.Uit de diepten van het Graf schreeuwde ik om hulp.U hoorde mijn stem. Het Graf Is hier een vertaling van Sjeool. De Bijbel legt zichzelf uit. Je steekt er dus toch wat van op.

Je hoeft nergens bang voor te zijn. Als je bevrijdt bent van die angst kan je pas een echte band met God hebben. Het is dan een natuurlijk proces. God martelt geen mensen.

Zo zie je maar.

Onzin, mensen kunnen geen profetiën maken die ook nog eens allemaal uitkomen. En je gaat om de Eenheid heen. Al die verhalen en teksten geschreven over duizenden jaren hebben allemaal een rode draad. Alleen jij ziet die rode draad niet.

Er staat simpel dat de aarde onder hun voeten openging en levend verzwolgen werden door de aarde. Ze werden levend begraven. Maar geloof me maar dat dit heel dodelijk is. Ze gingen dus nog levend naar Sjeool. Nergens staat er dat ze daar bewust voort leefden, integendeel zou ik zeggen.

Hoi @Thinkfree Jij leest de Bijbel met een bepaalde bril, gekleurd. En dat is geen verwijt want dat doen we allemaal. Zoals ik heb aangetoond gaan zowel goede mensen (bijv Job) als slechte mensen naar Sjeool, het Graf. Juist dit vers laat zien dood gaan hetzelfde is als 'ter helle nederdalen'. Ter helle neerdalen is hetzelfde als naar het Graf gaan. Een symbolische plek waar mensen wachten op hun opstanding. Jezus vergelijkt het telkens weer met een slaap. Bijv in Mat 9:24 Hij zei: ‘Ga allemaal weg, want het meisje is niet gestorven, ze slaapt.’ Maar ze lachten hem uit. Hetzelfde zei Hi

Ja, ze hebben de teksten zo gemanoeuvreerd om mensen onder de duim te houden. Alleen als je de teksten oprecht bekijkt zie je het bedrog. Neem nu Job. Hoe kan je nu die tekst anders uitleggen die ik heb aangegeven. Job wilde dood, hij wilde naar Sjeool. Wilde hij naar een brandende hel? Nee, natuurlijk niet. Hij wilde van de pijn af en wilde rust. En van niemand hoor ik hier een weerwoord over. De interpretatie van Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus (de vier woorden voor die allemaal als hel zijn vertaald en allemaal wat anders betekenen) is glashelder. Ja, we ondergaan nog steeds de

Onzin, wij lezen de Schrift goed en vergelijken die met andere teksten. Nergens staat Henoch en Mozes naar de hemel zijn. Er staat dat het lichaam is weggenomen na zijn dood. Henoch heeft geen pijn moeten lijden en is weggenomen, er staat nergens naar de hemel. U komt met wormen aanzetten die nooit sterven, dus onsterfelijke dieren. Wat een onzin. Dit is puur symbolisch bedoelt. Niks kunstgrepen.

God heeft het prima gedaan, alleen de mensen maken er een potje van bij het vertalen. Ze klutsen 4 woorden door elkaar. Van geen wonder begrijpen mensen het niet meer. Mensen slapen dus in de dood. De opstanding is voor veruit de meeste mensen de hoop en die vind plaats als Jezus komt. De Bijbel is daar eenduidig in. Van geen van drieën wordt gezegd dat ze naar de hemel gingen, maar dat ze werden weggenomen. Elia is nog een ander geval. Na de 'opname' heeft hij namelijk nog een brief geschreven. Deze opname was eerder een soort wonderbaar transport door de lucht.

Niks onbijbels aan. Het OT beschrijft de toestand van de doden voor Jezus dood en dat geldt nu voor de meeste mensen nog. Gezalfden, de 144.000 en daar hoort Paulus ook bij, hebben een hemelse bestemming. Dus in die hoedanigheid schrijft Paulus dat hij verlangt naar de hemel. Een hemelse bestemming was pas mogelijk na Jezus loskoopoffer. Daarvoor is niemand naar de hemel gegaan. Daar krijgt hij een opstandingslichaam wat past in de hemel, dus een geestelijk lichaam. De meeste mensen krijgen een opstanding bij Jezus wederkomst.

Het zijn geen professionele rechercheurs en dat erkennen ze ook. Dat eerste wel, dat tweede niet. Weet niet of er een lijst of zo is, maar ik denk dat de andere gemeente met de vorige gemeente contact op zal nemen.

Ik ga uit wat de Schrift zegt. Ik geloof idd niet in alverzoening. Ik ben er van overtuigd dat Gods oordeel rechtvaardig zal zijn. En rechtvaardigheid houd oa in dat men niet zo maar wat kan doen. Jezus liet ons een model achter naar we moeten leven. Jezus zei ook niet dat de Farizeeën het zouden redden als ze zo door gingen. Hij noemde ze witgekalkte graven en dat Gehenna hun bestemming zou zijn. En Jezus had volmaakte liefde.

Ja, hij heeft ook die uitnodiging gehad. Hij was zover ik weet Katholiek, dus hij zal ook wel eens die boodschap hebben gehoord. Maar ipv te luisteren wilde hij een eigen ideaal rijk stichten. Hij dacht sterker te zijn dan God. Mensen die nooit van Jezus hebben gehoord krijgen een 'herkansing'.

En hoe kom jij aan deze wijsheid? Dat vind jij.

En zelfs die kunnen tot inkeer en berouw komen en hun zonden zullen helemaal worden weggewist, als sneeuw voor de zon. Kijk naar de misdadiger die naast Jezus hing. Hij kwam tot geloof en zijn zonden werden vergeven door Jezus offer. Ik zie ze als geïnspireerd en met reden. Jij kan niet claimen dat je denkt als God, want dat kan niemand! Dan ga ik toch liever op de Schrift af.

Hier stond oorspronkelijk niet dat ze naar een hel gingen. Ze werden levend door de aarde opgeslokt. Zo gingen ze naar Sjeool. Sjeool is een plaats waar iedereen naar toe gaat/ging, goed of slecht. Het wordt dan ook wel met het Graf vertaald, oftewel het gemeenschappelijke graf der mensheid. O.a. Prediker 9:10 geeft te kennen dat daar geen activiteit is. Jezus vergeleek deze toestand met een slaap. Job leed bijv zo erg dat hij dood wilde en naar Sjeool wilde. (Job 14:13) Ik denk niet dat hij verlangde naar een vurige hel, denk je ook niet?! O, verberg mij in het Graf (Sjeool, de plek waar

Een worm met eeuwig leven vind ik nog absurder. Was je maar een worm he. Het is allemaal symboliek. Het is een eeuwigdurende straf. De eeuwige dood, te vergelijken met het oordeel in Gehenna, de vuilnisbelt. Een oneervolle dood. Dat idee van die demonen komt weer van Tartarus, de gevangenis waar de gevallen engelen zitten. Zeg maar het geestelijke gedeelte van de Nefelim. Dat krijg je als je vier woorden vertaald met een woord, hel. Zijn we het een keertje eens. Om jou van de eeuwige dood te redden. De dood is de straf. Jehovah God zei dat toch ook. U zult sterven als u v

Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen idee heb. De reden wordt idd nooit verteld. Ik heb nog nooit een misbruikzaak meegemaakt, dus ik weet het niet. Als een misbruiker verhuist dan zal die andere gemeente sowieso op de hoogte gesteld. Denk dat daar ook wel een lijst van is.

Wegsnijden. Daders worden dan ook uitgesloten. Op een congres is hier aandacht aan besteed. Kinderen worden aangemoedigd het aan te geven bij de ouders. Ik vind dat ze er heel open over zijn.

Ik weet dat ze er alles aan doen om misbruik te voorkomen en personen die zich er aan schuldig maken te verwijderen. Iedere Getuige walgt van kindermisbruik en er zal geen gemeente zijn die dit zal tolereren. Ouderlingen zullen niet aangeven (zoals ik begrepen heb), maar de ouders. Heb het dus over een vermoeden. Ik heb het over politie.

Welke kerk is dat dan wel? Een kerk heeft niet eens het recht om privezaken te bekijken van zijn leden. Het is omdat een ex-JG dit heeft aangezwengeld, maar het is in vrijwel iedere kerk mis helaas. Google maar eens een beetje.

Voorkomen lijkt me nog belangrijker. Begeleiden naar het toilet is enkel bij heel kleine kinderen, vind ik niet raar. Ik mijn gemeente is het zo ver ik weet nog nooit gebeurd. Maar zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal. En je blijft het gewoon herhalen. Bij vermoeden misbruik worden de instanties ingeschakeld. Het beleid is aangepast aan de tijdgeest. Helaas is dit nu noodzakelijk.