sjako

Bewijs dat het maar niet wilt doordringen bij u dat het geen omissies zijn in bijv NBV maar latere toevoegingen in de TR. Plat gezegd, dit zijn valse teksten die niet in de Bijbel thuishoren. Desid heeft het prima uitgelegd.

Ik roep niet zomaar wat. Als je de verschillende opinies naast elkaar legt dan kom je tot deze conclusie. Een conclusie die u misschien niet zo leuk vindt, maar waar u misschien toch wat mee moet. Het gaat om het achterhalen van de waarheid. Ik denk dat dit topic heel verhelderend is. De NBV is een fijne vertaling. Zelf gebruik ik uiteraard het meest de de NWV, maar NBV komt daar vaak bij in de buurt.

Dat zeiden ze van de eerste Christenen ook. Ik kan alleen zeggen dat er een fijne sfeer is, of je dat nu gelooft of niet. Mooi om te horen dat dit nog gebeurd.

Dat speelt volgens mij geen rol. De jongeren zijn juist heel enthousiast. Kan je echt wel merken of iemand uit angst iets doet of uit enthousiasme. Als jongere hoef je trouwens niet gedoopt te worden en dan is er niets aan de hand. Dat hebben wij ook geregeld. Er moeten stoelen worden bijgeplaatst. De laatste tijd ook veel geïnteresseerden, waarvan veel blijven komen. Ook jongeren.

Daar heeft onze gemeente geen last van. Denk dat 60% jonger dan 40 is.

Ja, ik denk ook dat dit een goede conclusie is.

Alles wat God zegt komt uit, dus dit zou kunnen slaan op het hemelse Jeruzalem. Zeker omdat in in vers 31 gesproken wordt over het nieuwe Verbond.

Ik moet nog het fijne uitzoeken. Maar volgens mij is die belofte wel ingelost. Dit staat volgens mij los van de belofte aan Abraham. Die werd pas in vers 18 gesloten. Vers 16 slaat op wat er in Jozua 14:1 staat. Dat is wat de Israëlieten in het land Kanaän als erfdeel hebben genomen, wat de priester Elea̱zar en Jozua, de zoon van Nun, en de hoofden van de vaderlijke huizen van de stammen van Israël hun als erfdeel hebben gegeven. Dat wordt ook bevestigd in Handelingen 7 waarin dit voorval wordt uitgelegd. Vers 7 loopt hier parallel aan. “En het volk dat ze als slaaf dienen, zal ik oordele

Op welke tekst wijs je precies?

Volgens Paulus niet. Nu weet ik dat jij Paulus afwijst, maar ik geloof dat hij persoonlijk door Jezus is aangewezen om de apostel voor de heidenen te zijn, terwijl hijzelf Jood is. Dus Bijbels gezien heb je gewoon niet gelijk. Volgens JG zijn afzonderlijke personen behorend bij de gezalfde klasse de getrouwe slaaf. De belofte is idd nog niet volledig vervuld. Die wordt vervuld door Gods Koninkrijk, wanneer het Paradijs weer terugkeert op aarde.

Als vertaling misschien wel, maar de TR is ver achterhaald. Dat is nu wel aangetoond, tenzij je jezelf voor de gek wilt houden natuurlijk. Het gaat niet waar JIJ je het prettigst bij voelt, maar wat het beste de waarheid weergeeft en dat is niet de Statenvertaling anno 2018.

Ja, precies en dat gaat verder dan alleen Israël. En er werd idd land beloofd. Daarom geloven wij dat de Paradijsaarde wordt hersteld. Israël groeit als het ware uit tot over de hele aarde. In die zin worden we allemaal Jood straks. Daarom kan het ook niet zo zijn dat iedereen die in Jezus geloofd naar de hemel gaat, want dat werd niet aan Abraham beloofd. Het naar de hemel gaan werd pas duidelijk in het NT. Degenen die naar de hemel gaan, gaan er ook heen met een doel om samen met Jezus over dit beloofde land wat aan Abraham werd beloofd te gaan regeren.

Trajecto: Bericht is overgeplaatst uit ander topic. Jawel, toch wel. Laten we er nu eens van uit gaan dat het enkel over het natuurlijke Israël gaat. Aan Abraham werd beloofd dat via zijn zaad een groot volk zou ontstaan. Als je naar de belofte kijkt in Genesis 12:3 dan wordt daar beloofd dat alle families van de aarde via hem zouden gezegend worden. Dus niet enkel het staatje Israël. Daarmee doe je volgens mij God tekort. Later wordt duidelijk dat dit zaad Christus wordt bedoeld. Het maakt niet meer uit of je Jood bent of heiden. Kijk je naar Galaten 3:9 dan staat er: Degenen die gel

Ik denk dat je het wat groter moet zien. Als dat zo zou zijn dan zouden alle gelovigen op moeten trekken naar Israël en niet omdat ze enkel genetisch Jood zijn. Misschien wordt met het Israël wat hier staat wel de hele wereld bedoelt. Israël is nu toch het natuurlijke Israël plus de heidenen? Johannes 10:16 heeft Jezus het over de andere schapen, die niet van deze kooi zijn. Ook die zou Hij bij elkaar brengen, zoadat er één kudde onder één herder zou zijn. De Joden samen met de heidenen.

Er staat 'slaaf' in het enkelvoud, dus er is maar één slaaf die het voedsel uitdeelt toch?

Wat zou er niet aan kloppen dan?

Nee, die zijn er niet meer. Maar door gedegen onderzoek en door het vergelijken van de diverse afschriften kan je tot een betrouwbare bron komen. Er zijn wel heel oude afschriften gevonden die behoorlijk dichtbij de bron zitten en die komen heel aardig overeen met de meerderheidstekst.

Trajecto: Bericht is overgeplaatst uit ander topic. Nee hoor, dat heb je me nooit horen beweren.

Als de belofte voor de hele wereld is dan geld dat ook voor Israël. En wie weet komt er nog een grote opleving onder de Joden. Zou mooi zijn.

Trajecto: Bericht is overgeplaatst uit ander topic. Uit die 144.000 komt idd de slaaf die voedsel op de juiste tijd uitdeelt. Mt 24:45 Wie is echt de getrouwe en beleidvolle slaaf, die door zijn meester over zijn huisknechten is aangesteld om hun op het juiste moment hun voedsel te geven?y 46 Gelukkig is die slaaf als hij daarmee bezig is wanneer zijn meester komt!z 47 Ik verzeker jullie: hij zal hem aanstellen over al zijn bezittingen. Naar mijn idee is dat al in volle gang.

Als je Galaten 3:16 bijv leest: De beloften werden aan Abraham en zijn nageslacht gedaan. Er staat niet ‘je nakomelingen’ in de betekenis van velen. Maar er staat ‘je nageslacht’ in de betekenis van één, en dat is Christus. Aan Abrahams nageslacht werd dus land beloofd. In eerste instantie was dat Israël, maar in grotere betekenis was dat Jezus, de Christus. Jezus kwam niet enkel naar de aarde om Israël te redden, maar de hele wereld. Via Christus komt ons de belofte aan Abraham ons ook toe. En die belofte was dus niet enkel Israël, maar de hele wereld. Iedereen die Jezus aanneemt als Mes

Jezus heeft dat ook gedaan. De meerderheidstekst is blijven bestaan, zodat we vrij zeker weten wat er oorspronkelijk heeft gestaan. In het OT staan minder afwijkingen. De Joden waren zeer nauwkeurig met het overschrijven. Dat blijkt ook wel bijv uit de Jesaja-rollen die ze hebben gevonden bij de Dode Zeerollen. De hedendaagse afschriften wijken weinig af van andere afschriften. Nou, ik vind dat geen bijzaak. Er zijn miljoenen mensen doodsbenauwd voor de hel geweest en nog, terwijl er eigenlijk iets anders staat. Door Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus met één woord hel te vertalen kri

Ik begrijp dan eigenlijk niet wat je dan op een Christelijk forum doet. Kom je hier om ons geloof continue af te branden? Je komt hier onzin vertellen dat de leer van Paulus indruist tegen die van de Joden. Hij was zelf Jood! Het is gewoon een voortzetting op het Joodse geloof. Doordat Christus zijn loskoopoffer had gebracht lagen de zaken nu eenmaal anders. Jezus leer ging ook niet tegen die van de Joden in. Integendeel, Hij verdiepte juist de Wet en vervulde hem.

In de NWV en andere moderne vertalingen zijn deze verzen daarom ook niet opgenomen evenals diverse andere. In de meerderheidstekst ontbreken die ook. Als er in bijv 9 afschriften een bepaalde tekst niet staat en in één wel, dan kan je er wel vanuit gaan dat die ene een toevoeging is. Sinds de Statenvertaling zijn er veel meer andere en oudere afschriften gevonden. De Statenvertaling heeft dus niet expres bepaalde teksten ingevoegd, maar men had geen beter basismateriaal. Denk ook dat het politieke klimaat en religieuze overtuiging een rol heeft gespeeld in bepaalde woordkeuzes en zinsstructure

Nee, Openbaring 12:7 zegt dat Michaël strijdt met zijn engelen. Hij voert Zijn engelen aan. Zijn de engelen volgens jou nu van Michaël of van Jezus. Of zou Michaël Jezus zijn? Daniël omschrijft Michaël als de grote vorst die zal opstaan voor uw volk. (Daniël 12:1) Dus eigenlijk hetzelfde tafereel als in Openbaring. In Openbaring 19:14 ziet u hetzelfde. Hier volgen de legers in de hemel Hem (Jezus) op witte paarden.