sjako

Onzin voorbeeld. Een ziel is de totale mens of het leven zelf. Ziel=levensadem (geest) + lichaam. Een persoon bestaat dus eigenlijk uit twee componenten. De levenskracht van God gekregen en het vleselijke lichaam. Na de dood gaat de levenskracht weer terug naar God en het lichaam gaat dood. Bij de opstanding krijg je weer een lichaam en weer (andere) levenskracht, maar de hele ziel wordt herschapen, inclusief herinneringen, eigenschappen etc. Jazeker, we zullen hem eer bewijzen, en Jezus leeft tot in alle eeuwigheid. Dit komt omdat hij eeuwigheid, onsterfelijkheid, heeft gekregen. 1Tim

Het is niet zwart maken. Moslims zien Jezus slechts als een profeet. Wij zien Jezus als Gods Zoon. Is toch heel iets anders. Dat is het waarschijnlijk nog niet goed genoeg heb uitgelegd. Of dat de meeste Christenen er niet van durven afwijken. Ik vind die teksten die ik heb gegeven zeer duidelijk.

We hebben het tot in den treure besproken al. 1 Timo. 2:5 Want er is één God en één bemiddelaar tussen God en mensen, een mens, Christus Jezus, Jezus wordt hier de middelaar genoemd tussen de mens en God. Dus Jezus kan niet God zijn want dan ben je geen Middelaar. 1Kor 8:6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wie wij bestaan. En er is één Heer, Jezus Christus, via wie alle dingen zijn ontstaan en via wie wij bestaan. De Vader wordt hier duidelijk de enige God genoemd. Jezus Christus is onze Heer (Koning

Ik ook niet. Het is een nette uiteenzetting over een theologisch punt. Dan zal je de eerste Christenen ook geen Christenen vinden. Die geloofden ook niet in een drieëenheid.

Ik vind dat ook hoor. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar je kunt wel met elkaar in vrede leven. Zoals we het hier aanpakken vind ik het steeds beter gaan.. Hier worden ook fouten gemaakt, maar ik heb echt het idee dat we steeds beter met elkaar om te gaan en elkaar respecteren. Het is belangrijk in dialoog te blijven. Verander de wereld maar begin bij jezelf is mijn motto. Maar dat geeft hen niet het recht minderheden (JG's zijn allang niet de enigen) te gaan vervolgen door de politiek op te stoken. Het gevolg is nu dat er broeders in gevangenissen zitten en gemarteld wor

Ik ook. Maar heb Katholieke kennissen waarmee ik gelukkig goed op kan schieten. Het kan dus wel. Maar politiek gezien gaat er nog veel mis. JG's wonen gewoon in de wereld. We hebben wel organisatie-onderdelen waar broeders en zusters voor kost en inwoning werk verrichten, zoals drukwerk, vertaalwerkzaamheden, distributie van lectuur etc etc. Daarbij hoort ook een groot facilitaire afdelingen, zoals keuken, wasserettes, onderhoud etc. Dit worden Bethel-huizen genoemd. In Nederland staat er een in Emmen.

Die zullen nooit vrienden worden. Kijk eens wat er in Rusland gebeurd onder invloed van de Orthodoxe kerk daar.

Vast niet. Hij liegt wanneer het hem uitkomt.

Lees de reacties maar eens onder dat artikel wat ik gegeven heb. De kosten zijn een struikelblok.

Zelfs dan is het megaduur. Het werpt volgens mij een te grote weerstand op. Kijk hier maar eens: https://www.minime.nl/artikelen/823/adopteren

Doordat de duivel tegendraadse dingen leert. De evangeliën zijn betrouwbaar en de dingen die worden opgesomd gaan er dwars tegenin.

Misschien moesten ze het wat minder duur maken. Ik ben bedragen tegen gekomen van 40.000 euro. Dan ligt de drempel niet zo hoog, al ben ik me er van bewust dat er wel een drempel moet zijn. Het is geen puppie die je aanschaft.

Er zijn genoeg ouders die kinderen willen, maar dat niet kunnen. Volgens mij hebt jij het over tijdelijke opvang. Adoptie is iets anders dan pleeggezinnen. Er is misschien hier wel een taak voor je weggelegd!

Er staat niet dat het over de 10 geboden gaat en de schaduwgeboden. Het gaat over de gehele Wet. Daarom staat er ook in Romeinen 13:10 De liefde doet de naaste geen kwaad. Daarom vervult de liefde de Wet. En in Galaten 5:14 ook Want de hele wet wordt in één gebod vervuld, namelijk: 'Je moet je naaste liefhebben als jezelf'.

Het Koninklijke gebod is Mt 22:37-40 Volgens mij wordt de Mozaische wet nergens het Koninklijke gebod genoemd.

Een bevruchte eicel is in aanleg al een mens. De morning after pil is dan ook gewoon een vroege abortus. Eens, het kind ter adoptie afstaan is een veel betere optie dan.

Jawel, maar me er nog niet verdiept, dus misschien moet ik dat eerst doen. Het was een wet aan de Joden. De wet was bedoeld om de zonde van de mens bloot te leggen. Geen mens kon die wet volledig houden. Enkel Jezus kon dat.

Ja, dat ging voor zover ik weet over de feesten die volgens de Wet gehouden moesten worden. Dat waren schaduwen voor wat komen gaat. En nogmaals de 10-geboden zijn opgenomen in de Wet van de Christus, maar gaan juist vaak nog verder en voor de sabbat anders ingevuld. De Christenen hielden toch ook de zaterdag niet meer. Veel later is (ten onrechte) de zondag tot sabbat gemaakt. Het is een andere Wet met dezelfde regels. Al die andere, ceremoniële wetten, komen niet terug in de Wet van de Christus.

De sabbat van de dag van morgen is veel groter idd, 1000 jaar om precies te zijn. Het 1000-jarig Rijk kan je zien als de grote sabbat.

Hier spreekt Paulus toch niet over een aanhangsel? Hier wordt gezegd dat sommige moeilijk te begrijpen zaken worden verdraaid.

Vandaar dat ze zijn opgenomen in de Wet van de Christus.

Ja, dat is waar, maar op zich wordt gezegd dat we nu ingaan in een grotere rust, waar de sabbat eigenlijk een voorafbeelding van was. Jezus zegt nergens expliciet dat we de sabbat nog moeten houden. Het mag wel, maar hoeft niet.

De Wet is toch echt vervuld in Christus, de hele Wet. Je kan de Wet opsplitsen in de Morele wet (10 geboden) en de ceremoniële Wet, misschien ben je daar mee in de war. De morele Wet is weer wel enigszins opgenomen in de Wet van de Christus (ze gaan vaak verder of worden anders ingevuld, bijv voor de sabbat), maar dat is niet meer de Mozaische Wet. We staan onder een nieuw verbond. Ik denk dat het verdwijnen van de ark met daarin de stenen tafels daar ook mee te maken heeft. Ik kan met de beste wil van de wereld niet opmaken dat er een gedeelte van de Wet van Mozes niet meer gehouden moet word

De ganse wet, dus geen twee aparte ‘afdelingen’. En de profeten is geen wet. Het duidt op de gehele Hebreeuwse geschriften. Er is één Mozaïsche wet. Een geheel.

Jehovah veranderd idd niet. Hij heeft Zich altijd bediend van gezalfden, nu nog steeds.