sjako

Heb het helemaal niet fout. De wet was een geheel. Je kan ze wel verdelen, maar wettelijk zijn ze één. En die is samen te vatten in de Koninklijke wet. Je kan wel zoveel teksten aan elkaar plakken. Zo kan je bijv ook ‘bewijzen’ dat Petrus eigenlijk satan was. Onzin dus.

Ik zou me geen zorgen maken om mijn Bijbelkennis hoor. De hele Mozaische wet is samen te vatten in de 'Koninklijke wet'. De strekking van het Mozaische wetsverbond was liefde. Deze is samen te vatten in de Koninklijke wet. Deze Wet kwam van Koning Jehovah en Koning Jezus, vandaar Koninklijk. Er is dus geen onderscheid tussen een 'Koninklijke wet' en schaduw wet.

De koninklijke wet was 'Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf'. Er staat helemaal niet dat dit de tien geboden waren. De feesten die de Wet voorschreef waren bedoeld om toekomstige dingen uit te leggen. De meeste zijn vervuld.. Die feesten waren dus een schaduw van toekomstige dingen.

De besnijdenis was specifiek aan de Joden gegeven. Maar dit was idd een twistpunt voor de Apostelen. Toendertijd was er ook Besturend Lichaam in Jeruzalem bestaande uit de Apostelen (Handelingen 15:21-29) Onder inspiratie van de Heilige Geest kwamen ze tot de conclusie dat dit niet meer nodig was. Conclusie lees je in Handelingen 15:28 Want de heilige geest en wij hebben besloten jullie geen verdere last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: 29 blijf je onthouden van dingen die aan afgoden zijn geofferd, van bloed, van verstikt vlees en van seksuele immoraliteit. Als je je ver

Nog een groot verschil van de Gezalfden is dat ze rechtstreeks door Jezus onderwezen worden. 1Joh 2:27 En wat jullie betreft: de zalving die jullie van hem hebben ontvangen blijft in jullie, en jullie hebben niemand nodig die je onderwijst. Maar de zalving door hem leert jullie alle dingen en is waar en is geen leugen. Blijf in eendracht met hem, zoals die zalving jullie heeft geleerd. De Geest leert hen dus rechtstreeks Gods woord. Daarom zijn het de gezalfden die 'de slaaf zijn die ons voedsel terechtertijd' geven. 2Kor 3:5,6 zegt ook dat ze daarom ook de verantwoording k

Dat is een gebod. God had ook iets anders kunnen gebruiken, maar Hij wilt ons gebruiken. Jehovah’s Getuigen doen het allemaal persoonlijk. Als je Jezus Wet in acht neemt voer je in principe ook de oude Wet uit, want Jezus is de vervulling van de Wet en van de profeten. Dat zag je bijv ook bij de transfiguratie. Dat wat is visioen waar je Jezus zag samen met Mozes en Elia. Mozes stelde de Wet voor en Elia de profeten. Want sinds de oudheid zijn er in stad na stad mensen geweest die Mozes prediken, omdat hij elke sabbat in de synagogen wordt voorgelezen. Het probleem was daa

Je zit in de buurt. Volgens ons is dit Amerika. Openbaring 13:11 Toen zag ik een ander wild beest uit de aarde opkomen. Het had net als een lam twee hoorns, maar het ging spreken als een draak. 12 Het oefent alle autoriteit van het eerste wilde beest voor zijn ogen uit. En het zorgt ervoor dat de aarde en de bewoners ervan het eerste wilde beest aanbidden, dat van zijn dodelijke wond was genezen. 13 Het doet grote tekenen en laat zelfs vuur uit de hemel naar de aarde komen voor de ogen van de mensen. Dit gaat over een wereldmacht tijdens de Eindtijd. De twee horens gelijk een ram d

Zo zou je het kunnen zeggen. Maar je moet in beginselen denken. Niet iedere situatie heeft een eigen wet. Dus hield Hij de Wet. Maar na Zijn dood en opstanding was de situatie anders. De Wet was vervuld in Christus. Nu was het mogelijk dat ook heidenen tot Gods volk gingen horen. De Shabat bijv was enkel aan de Joden gegeven. Nu is er een universele wet, de Wet van de Christus die een beroep doet op je hart.

Je mag Shabbat houden, maar je moet niet denken dat je daarmee gerechtvaardigd wordt. Niet uit werken.

Klinkt mij behoorlijk tegendraads in de oren. Zo niet duivels.

Dat is nu juist de kern. We moeten inzien dat we Jezus zoenoffer nodig hebben. Naar de werken verdienen we de dood, door geloof ontvangen we leven. Als je Jezus gaat volgen ga je anders denken en doen. En als je dan eens fout gaat, zoals iedereen doet, dan weet je dat er vergeving mogelijk is.

Omdat die nog steeds de grootsheid en liefde en rechtvaardigheid van God laten zien. Bijv als je kosher wilt eten, mag dat nog steeds, maar wettelijk gezien hoeft het niet, maar is wellicht wel beter voor je. Alleen je moet in je achterhoofd houden dat je er niet rechtvaardig door kunt worden verklaard. Dat kan enkel maar door Jezus. Nee, want dat zijn ook onderdelen van de wet van de Christus. Jezus heeft die punten allemaal genoemd. Hij doet een beroep op je hart en je moet leren denken in beginselen. Als het goed is helpt de Geest je daarbij.

Ik weet het. Daarom is mijn uitleg ook in overeenstemming met de rest van de Bijbel. Ik vind het zelfs een van de mooiste teksten in de Bijbel.

Aangezien we niet meer onder de Wet leven, maar onder de onverdiende goedheid (genade) van de Christus. Als we nog steeds naar de Wet zouden leven zou Christus tevergeefs zijn gestorven. We kunnen geen eeuwig leven krijgen door werken, maar alleen door geloof. Dat wilt niet zeggen dat we wetteloos zijn. In beginsel zijn de oude wetten goed, maar ze zijn veel te strikt waardoor geen mens ze kan houden. Eigenlijk heeft God laten zien dat het voor ons onmogelijk is naar Zijn volmaakte wil te leven. Daarom staan we nu onder de wet van de Christus waardoor fouten ons vergeven worden dmv het zoenoff

Die is er niet. Als Christenen staan we niet meer onder de Wet. Wel de wet van Christus, een wet op harten geschreven en niet meer op stenen platen (Mozaische wet), zoals de Bijbel dit mooi verwoord. 2 Kor 3:3 Want het is duidelijk dat jullie een brief van Christus zijn, die wij als dienaren hebben geschreven, niet met inkt maar met de geest van een levende God, niet op stenen platen maar op harten. De Wet van de Christus staat verspreidt over het NT. Vaak gaat ze verder dan de Wet van Mozes, bijv als je naar een vrouw blijft kijken, heb je al overspel gepleegd terwijl de Wet van Moz

Denk niet dat ze nog 50 jaar hebben.

Ja, en het gaat om grote aantallen. fiom.nl zegt het volgende In 2017 werden 30.523 zwangerschapsafbrekingen uitgevoerd. Dit zijn 379 zwangerschapsafbrekingen meer dan in 2016. Daarbij ging het bij 89% van de gevallen om behandelingen uitgevoerd bij vrouwen woonachtig in Nederland. Dat is een stadion vol. En dan gaat het enkel om Nederland. En we vinden dat allemaal maar normaal.

Het is heel simpel. Abortus is brute kindermoord en zo wordt het Bijbels ook gezien. Als je een zwangere vrouw schopt en het kind komt daardoor te overlijden dan had je een moord op je geweten.

Door een uitzondering is de hele groep nog niet slecht. Over het geheel gezien zijn ze geen slechte burgers. Daar ging het me om.

Ja, de hele redenatie klopt niet. Dus als je aanstoot geeft dan schaadt je mensen? Je kan ook accepteren dat mensen nu eenmaal allemaal anders zijn. Als je Christen wilt zijn moet je wel aan bepaalde eisen voldoen, maar je mag vooral niemand discrimineren om wat voor reden dan ook. Nee, zeker niet. Christenen gaan met iedereen in vrede om. Straks is die persoon misschien wel je broeder, weet jij veel!

Flauwekul. JG's zijn prima burgers. Als iedereen zo was zag de wereld er heel anders uit. We zullen nooit frauderen, stelen, we werken netjes voor ons geld, betalen belastingen etc. Uitwassen heb je overal, maar om daar nu een hele gemeenschap daarvan te beschuldigen gaat me veel te ver. Ik voel ook een kruistocht.....

We kijken niet op mensen neer. We keuren seks tussen gelijk geslacht niet goed, maar dat geldt ook voor hetero's die niet getrouwd zijn. Maar dat wilt niet zeggen dat we mensen gaan discrimineren omdat ze een andere mening hebben.

Een pedofiel is heel iets anders dan een homofiel. Homoseksualiteit is seks tussen mensen met wederzijds goedvinden, dat geldt niet voor pedofielen. Ik vind het een schandalig vergelijk.

Precies wat er volgens Openbaring gaat gebeuren.

En waar ligt die scheiding dan volgens jou?