sjako

Niet alles is geschikt om te nuttigen. Als je het Boek van Henoch leest, dan wordt er verteld dat afvallige engelen de mensen leerden om wapens te maken, drugs tot zich te nemen etc. Het verontreinigd je geest en lichaam.

Ik had hier al antwoord op gegeven dacht ik. Na je doop ben je als het ware een nieuwe schepping. Dat wilt niet zeggen dat je dan eens gered altijd gered bent. Dat zou raar zijn. Maar als het goed is zal je niet meer zondigen en als je zondigt dan wordt dat middels het zoenoffer van Jezus vergeven. Maar dat geldt niet voor alle zonden. Zonden tegen de heilige Geest worden niet vergeven bijv. Na Armageddon breekt er periode aan van 1000 jaar aan. Ik denk dat dit een overgangsperiode is. In deze periode wordt de hele mensheid geoordeeld en krijgen ze een opstanding. Allereerst krijgen de mensen

Heeft hij ook gelijk in. De Rijke man werd wakker in Hades. Als Jezus het over een vernietiging had sprak Hij over Gehenna. Dat zijn twee verschillende begrippen, dus zal zijn conclusie juist zijn dat het geen omschrijving van de hel is.

Zijn we het toch een keer helemaal eens! Laten we het zo zeggen: De soep wordt niet zo heet gegeten dan als ze wordt opgediend...... Wat voor valse informatie? Die RKK is naar mijn mening al heel vroeg afgedwaald.

Nee, eigenlijk na je doop al. Openbaring 7:3; Handelingen 16:17; Romeinen 6:22

Dus zijn we nu sterfelijk, onze ziel kan doodgaan, maar we moeten onsterfelijkheid aandoen. Dat kan door het aanvaarden van het loskoopoffer van Christus. Openbaring laat zien dat dit een de meeste gevallen een geleidelijk proces is. Die een hemelse opstanding krijgen krijgen wel direct een onsterfelijk lichaam. Tijdens het 1000-jarig Rijk krijgen de natiën een opstanding. Aan het einde komt echter nog een laatste beproeving waardoor er alsnog een heleboel mensen verloren gaan. Dus na onze opstanding zijn we nog niet per definitie onsterfelijk. Tijdens die 1000 jaar gaan de natiën tot genezing

Heel anti-Christelijke gedachte!. We mogen onze geest en lichaam niet verontreinigen. Medisch gebruik is heel anders dan recreatief gebruik. Dat laatste heeft voor zeer veel problemen gezorgd in de wereld. Wellicht staan er nog dingen in de weg. Probeer uit te zoeken wat. Je leven hangt er vanaf. Ga jij ondertussen al naar een kerk?

Volgens de Bijbel gaat de ziel toch echt dood hoor. De ziel die zondigt zal sterven, staat er. De ziel, de hele mens, kan wel degelijk verloren gaan. Maar God wilt niet dat er ook maar één mens, of ziel, verloren gaat. Daarom is Jezus voor ons gestorven. Het grootste offer door God zelf, Zijn eigen Zoon.

We verhogen het WTG helemaal niet. We zien onszelf als slaven van God en proberen zo goed mogelijk de geboden, zoals de prediking, op te volgen. Het enigste wat ze proberen is ons door deze tijd heen te lozen. Oecumene zijn we idd geen fan van, maar dat is onze keuze. We zijn geen politieke partij die water bij de wijn gaan doen. Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Wel spijt wellicht, maar dat is wat anders. Nee, jij hebt een Bijbels beeld! ? Die 'boekjes' die de JG uitgeven zijn over de hele wereld hetzelfde in honderden talen. De Wachttoren is het tijdschrift met

Soms laat Gods Geest je dingen opschrijven waar jezelf misschien niet achter staat.

Wilde al zeggen. We zijn niet griezelig ? Op het nauwe pad lopen is niet makkelijk anno 2019. Je wordt door zoveel zaken beïnvloed. Maar we zijn zeker niet intolerant naar anderen. We zullen iedereen met respect behandelen, wat voor geloof, seksuele geaardheid ze ook hebben.

Ja, het is te gruwelijk om het er over te hebben, maar feit is dat het karakteristiek was voor de dood van Jezus en dat Jezus daar geen invloed op had. Vandaar dat de benen van het paaslam niet gebroken mochten worden. Verklaart nog niet dat de benen van Jezus inderdaad niet werden gebroken zoals het paaslam. Het was al lang van tevoren geprofeteerd. Jezus had dit nooit in scene kunnen zetten. En zoveel zaken niet. Dat hij in Bethlehem geboren zou worden etc, dat over Zijn kleding gedobbeld zou worden enz enz.

Nee, maar het beantwoorden met ander geweld is geen oplossing.

Onzin. Het lam was een afbeelding van Christus. Waarom denk je bijv dat bloed zo heilig is? Omdat het vergoten bloed door Christus de mensheid zal redden en heeft gered. Andere eigenschappen van het paschalam, zoals dat de beenderen niet gebroken mag worden, is een rechtstreekse verwijzing naar Christus. Jezus had daar geen enkele invloed op, maar zijn benen werden niet gebroken, terwijl dat normaal gesproken de gewoonte was.

Net als Trump dus. In het artikel staat het volgende: Het christendom is systematisch kapotgemaakt en vervangen door een neomarxistische cultuurreligie die eerst en vooral tot doel heeft om alle oude normen en waarden af te breken.Het christendom is systematisch kapotgemaakt en vervangen door een neomarxistische cultuurreligie die eerst en vooral tot doel heeft om alle oude normen en waarden af te breken. Ben het met het artikel eens dat er een poging is gedaan het Christendom kapot te maken. Christenen zijn zich gaan bemoeien met politiek, en daar is het fout gegaan. Satan zal altij

Het gaat er niet om of we zouden moeten buigen voor Adam, maar we moeten buigen voor God. Satan vond zich te belangrijk en er kwamen gevoelens van jaloezie bij hem op. God is de creator, Hij heeft het recht om dingen te regelen zoals Hij dat wilt. Ik heb dan ook geen greintje respect voor die satan. Je moet je hart, of je hersenen niet uitschakelen, juist niet. Je moet naar je geweten luisteren en bestuderen hoe God over bepaalde zaken denkt. Als je denkt dat je het beter dan God weet, zit je op het verkeerde pad.

Baudet met zijn walgelijke toespraak. Hij misbruikte zelfs Christus woorden. Op deze rots..... Hij ziet zich als een soort van Messias. Politiek is door en door verrot. Je geweten wordt gevormd door Gods woord als het goed is. Als je geweten je gaat kwellen weet je dat je uit koers bent. Dat extern boek is wel Gods brief aan de mensen.

Dus je hart volgen. Maar de Bijbel zegt dat het hart verraderlijk is en dat het niet verstandig is hier naar te luisteren. Er waren honderden ooggetuigen die de opgestane Jezus hebben gezien. Mocht hij willen....deze rots waar Jezus het over had was hijzelf en niet Petrus.

Nee, dat doet de Bijbel wel alleen willen de meeste het niet horen. Te simpel voor de meeste. Het moet allemaal filosofisch verklaard worden. Als je de rest van de Bijbel niet begrijpt dan lijkt het idd om een slang te gaan, maar we weten nu dat het satan was. Daar zit hem de kneep. Als je goed nadenkt over welke tijdspanne de Bijbel is geschreven, hoeveel schrijvers er waren en hoe de boeken op elkaar ingrijpen dan zie je idd een hogere macht die dit Boek heeft geïnspireerd . Je ziet duidelijk een rode lijn. Het verloren gaan van het Paradijs tot het herstel van het Paradijs.

Euh, nee. Maar in de meeste gevallen legt de Bijbel zichzelf uit.

Dit betreft een onecht vers. Dit gedeelte komt niet voor in oudere codexen.

In de Bijbel staat dat wel degelijk. In Openbaring wordt satan de 'oorspronkelijke slang' genoemd. (Openbaring 12:9 en 20:2) De Bijbel is de routekaart tot het paradijs en je geweten is het kompas.

Bijv

Dan was waarschijnlijk de Islam helemaal niet tot ontstaan gekomen.

Oeps, afweren beschermen etc, Foutje door spellingschecker, haha.