sjako

Nee, dat vind ik niet. Oude taal bereikt niet zo het hart als de moderne taal. Zeker niet bij mensen die niet veel met de Bijbel. Het gaat om de boodschap. Zeker als die moderne boodschap gecombineerd kan worden met een nauwkeurige vertaling is er alleen maar winst uit te halen. Maar misschien leuk onderwerp voor een Topic?

In moderne vertalingen worden hoofdletters bijna niet meer gebruikt zowat, moet er ook aan wennen.

Ja hoor, pas nog voor de buurman met slokdarmkanker. Hij moest een heftige operatie ondergaan. Hij waardeerde het best dat ik voor hem heb gebeden. Maar hij waardeerde ook de kaarsjes die voor hem zijn gebrand. De operatie is overigens goed geslaagd.

Ik beschouw God als een vriend waaraan ik alles kwijt kan en mag vragen. Soms gaat het over mensen die niets geloven maar waar ik wel om geef. Het heeft dus te maken met mijn persoonlijke relatie met Hem.

Hoe weet je dat zo zeker? In Mozes in ieder geval wel. En in David ook. 1samuel 16:13 Samuël nam dus de hoorn met olie en zalfde hem waar zijn broers bij waren. En vanaf die dag werd Jehovah’s geest in David werkzaam. Later ging Samuël op weg naar Ra̱ma. En in Simpson Rechters 14:19 Jehovah’s geest gaf hem kracht en hij ging naar A̱skelon en doodde daar 30 man. Dus ik denk dat Jehovah's geest ook wel in Abraham werkzaam was. Gek eigenlijk dat de Joden dan niet op z'n minst in een tweeëenheid hebben geloofd als de HG een persoon apart van Jehovah is toch?

Voor mensen die ziek zijn bijv, of ze de kracht mogen ontvangen om het te kunnen dragen. Of als iemand alleen door het leven de kracht om dit te kunnen. En zo zijn er wel meer dingen.

Wat was het belangrijkste werk wat Hij deed? Het predikingswerk, het verkondigen van de komst van Gods Koninkrijk die alle problemen van de mensheid zou oplossen. Alles stond in het teken daarvan. Ook Zijn wonderen stonden in dienst van deze prediking van het Koninkrijk. Zijn predikingswerk bleef echter beperkt tot Israël. Toen Hij zei dat wij grotere dingen zouden doen is naar mening van toepassing op het predikingswerk, dat idd veel groter werd dan enkel binnen Israël, namelijk wereldwijd. Dit predikingswerk kan alleen goed gebeuren met de Heilige Geest van God, Gods werkzame kracht. Jezus k

Maria werd uitverkoren omdat ze Godvruchtig was. Zij was in staat Jezus op te voeden. Het was echter een onbevlekte ontvangenis. Tegenwoordig zou je zeggen ze was draagmoeder. Haar DNA heeft denk ik geen rol gespeeld want dan was Jezus behebt met de erfzonde. Jezus was in alles het Woord van God als toen Hij in de hemel was, maar dan in het vlees. Jezus zelf heeft Zijn moeder nooit echt op een standaard gezet. Jezus was de Messias en Hij alleen heeft het verlossingwerk gedaan. Dat Maria daar een rol in heeft gespeeld is beperkt tot haar moederschap en de opvoeding. En we mogen haar daarvoor ge

Ja, maar ik ben hier face to face met jou hier op aarde. Als ik voor jou bid, dan bid ik tot God in Jezus naam. Gebeden opzenden naar de hemel is van een ander kaliber. Alleen Jezus en God kunnen gebeden horen. Heiligen kunnen dat niet, tenminste daar zie ik geen aanwijzing voor.

Er waren veel getuigen. En vergeet de rol van de Heilige Geest niet. De geschriften zijn geïnspireerd. Ik heb geen enkele twijfel dat het zo gegaan is als de Bijbel zegt. Zag laast op YouTube een interessante documentaire die ging over die aardbeving die toen plaatsvond. Het schijnt zo te zijn dat er bewijzen zijn door scheuren in bepaalde gebouwen dat die aardbeving heeft moeten plaatsvinden.

Ik snap best wel dat Katholieke mensen het zo beleven. Maar je houd jezelf voor de gek. Jehovah wordt de hoorder van het gebed genoemd. God luisterd naar al die miljoenen gebeden overal ter wereld. Wij bidden in Jezus naam. Daarmee erkennen wij Zijn rol als Middelaar. Maria zal ondertussen wel een opstanding hebben gekregen in de hemel, maar een mens kan nooit al die gebeden horen. Daarvoor moet ze vergoddelijkt worden. Jezus is de enige Middelaar tussen God en mens. Ik zie geen enkele aanwijzing dat iemand met een hemelse opstanding gebeden kan verhoren of als Middelaar kan optreden. Ik

Psalm 119:2 zegt U komt alle eer toe, Jehovah. Het is niet juist Maria eer te geven zoals nu gedaan wordt.

Dat is al gedaan en dan staat er niks meer dan ik altijd al gezegd heb, maar jij doelt natuurlijk dat er staat dat ‘de gezegende God naar beneden komt’, maar dat heeft Hij al vaker gedaan dmv engelen en in Jezus geval dmv Zijn Zoon. Dat is de enigste interpretatie volgens mij die mogelijk is als je de andere teksten ook serieus neemt. mahalelel kan overigens ook lof van God betekenen.

Hij wilt het niet zien, dat is het probleem.

Het verhaal van Ik ben gaat ook niet op. Elders in de Bijbel wordt er een blinde man genezen door Jezus. Ze gingen op zoek naar die man. Toen ze die man hadden gevonden gebruikte hij dezelfde woorden als Jezus: ‘ik ben’ oftewel ‘ik ben het’ of in de context met Jezus ‘was ik er al’. ‘Ik ben’ voor de naam voor Jehovah is ook te betwisten. Het betekent meer zoiets als ‘Ik zal zijn Die ik zal bewijzen te zijn.’ Johnannes 9:9 Ja, dat is hem’, zeiden sommigen. ‘Nee,’ zeiden anderen, ‘maar hij lijkt er wel op.’ De man zei steeds: ‘Ik ben het echt.’ 10 Dus vroegen ze hem: ‘Hoe zijn je ogen open

Lijkt me geen onzin. Het staat in deze volgorde in de Bijbel, eeuwenlang. Je wilt het niet zien. Je wordt overladen met bewijzen dat Jezus wel degelijk de Messias was. Een enkel geval kan toeval zijn, maar het gebeurt overal in de Bijbel.

Dat deed Jezus in principe ook. Hij vertelde in gelijkenissen. Alleen mensen die geestelijk ingesteld waren gingen verder graven. En het zou heel goed kunnen dat God een blauwdruk achter laat in Zijn Woord.

Het is natuurlijk ook bedoeld voor het grote publiek. Maar het geeft toch aardig aan dat er wel degelijk bewijzen zijn. Ik heb sinds kort de grote versie, gewoon de gedrukte versie. Leest lekker voor grote stukken te lezen. Ik ben ook blij met deze heldere vertaling.

Daar komt het ook overduidelijk vandaan. De Isis cultus was in die tijd heel belangrijk. De Christelijke kerk moest de enige kerk worden en dus was het gewenst dat er een vrouwelijke factor in het Christendom zou komen en in Maria zagen daarvoor de mogelijkheid. Hoe Maria wordt afgebeeld heeft veel overeenkomsten met Isis. Vind ik niet. Je hoeft het niet met elkaar eens te worden, maar je kan de mening van een ander wel respecteren.

Uitleggen is meer dan een tekst kopiëren.

Ja klopt, maar dat heb ik toch ook geschreven? Alleen is het op de aarde nog niet te zien buiten de Christelijke gemeente , alleen de gevolgen van het aanbreken hiervan. Eerst moeten we een heftige tijd door voordat het Paradijs herstelt wordt. Als je het serieus meent wil ik dat wel doen, maar volgens mij heb ik die al eens gegeven. Die was ook erg, maar niet wereldwijd en die viel niet tegelijkertijd met het eindigen van de Tijd der Heidenen, leg ik je wel uit.

Ja, dat vindt jij, maar er zijn genoeg mensen die daar anders over denken. Kan je gewoon respecteren en kijken naar de overeenkomsten ipv de verschillen. Dan krijg je een wat meer ontspannen discussie.

De Vader en logischerwijs dan ook de Heilige Geest heeft altijd bestaan. Jezus wordt de Eerstgeborene aller creaturen genoemd. Johannes 6:56 ‘Gelijkerwijs Mij de levende Vader gezonden heeft, en Ik leve door den Vader; alzo die Mij eet, dezelve zal leven door Mij.’ ‭‭Johannes‬ ‭6:57‬ ‭SV1750‬‬ https://www.bible.com/165/jhn.6.57.sv1750 Jezus leeft dus dankzij de Vader, dus moet Jezus een begin hebben gekend. Fatsoen heb je niet. De NWV is zo'n beetje wel de meest verbreide vertaling en die ga ik ook niet ter discussie stellen. Wij gebruiken diverse vertalingen. Ik kan prima

Het is gewoon wat de Bijbel zegt. Een voorbeeld. Johannes 11:41 Jezus ging Lazarus opwekken. Let op wat de Bijbel zegt ‘Zij namen dan den steen weg, waar de gestorvene lag. En Jezus hief de ogen opwaarts, en zeide: Vader, Ik dank U, dat Gij Mij gehoord hebt.’ ‭‭Johannes‬ ‭11:41‬ ‭SV1750‬‬ https://www.bible.com/165/jhn.11.41.sv1750 Waarom dankte Jezus Zijn Vader als Hij hetzelf zou kunnen? Door het feit dat de kracht die Hij aanwend van Zijn Vader afkomstig is. Kolos 1:16 ‘Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene der ganse schepping, want in Hem zijn alle ding

Hou nou toch eens een keer op en doe eens normaal discussiëren. Ik kan dat prima aantonen in de Statenvertaling.