Spring naar bijdragen

Mullog

Members
  • Aantal bijdragen

    4.777
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Mullog geplaatst

  1. Wat dacht je van OperationAIR, gewoon in Nederland, in Delft, die hetzelfde doen? Ow, hoe kon ik het vergeten. Het is een laboratorium van Bill dat het virus ontwikkeld heeft.
  2. Wie zegt dat degene die vaccin's maken dezelfde zijn die vinden dat de wereld overbevolkt is? En aanvullend op het commentaar van @Dat beloof ik, heb je de disclaimer gezien die er groot onder staat? Dat schept vertrouwen!
  3. Mullog

    Vaccineren of niet?

    Heb jij zoveel geld? En waar haal je het personeel vandaan? Hoeveel gekwalificeerd personeel denk je dat daarvoor nodig is? En je bent er niet met testen op cellen. Daar begint het. Je moet uiteindelijk op het organisme testen. Het hele leven is niet risicovrij en zeker niet risicovrij te maken. Wat voor waan over vaccineren heb je nu weer in je hoofd?
  4. Mullog

    Vaccineren of niet?

    Zo werkt dat niet, met cellen opkweken. Dan test je op celniveau maar je dient het medicijn toe op organisme niveau. En een organisme kan weleens heel anders reageren dan een individueel celletje. En dan is er ook nog de vraag wie dat allemaal gaat betalen? Of waar je het personeel vandaan moet gaan halen die dat allemaal kunnen ontwikkelen?
  5. Mullog

    Vaccineren of niet?

    Laat vaccineren daarin nu net een van de meest efficiënte maatregelen zijn ? De ziekte heeft de kenmerken waar het vaccin op ingrijpt. Ik zie niet hoe je per individu iets voor één ziekte zou kunnen regelen. En hoe wil je dat testen? Want je hebt dan maar één testgeval per vaccin. Ik voorzie dan vaak, "test geslaagd, patiënt overleden" voor me ?
  6. Mullog

    Genesis 2:17

    Blijkbaar moest je daartoe eten van de boom des levens. Gezien de zinsconstructie lijkt het mij dat God dit verborgen heeft gehouden voor de mens. Het is dus maar de vraag of het God's oorspronkelijke bedoeling was dat de mens niet zou sterven. Een almachtige God kan alles en een alwetende God weet alles. Dus God weet wat het verleden het heden en de toekomst gaat brengen en weet dus al welke keuzes hij zal moeten maken en weet dan al wat hij zal kiezen. Kortom een almachtige en alwetende God is gevangen in zijn eigen web, zonder enige mogelijkheid daar uit te ontsnappen.
  7. Als ik de quote van @Fundamenteel lees lijkt het of daar nog helemaal niets strafbaar is.
  8. Waarom beperken tot hulpverleners? Hier zijn gevallen bekend van gewone burgers die andere gewone burgers bespugen. Peroonlijk vind ik 5 tot 10 jaar nogal lang. Een of twee maanden en een fikse boete lijkt mij voldoende. En dat ongeneeslijk lijkt mij een overdrijving om het dramatische effect vergroten.
  9. In die redenering zijn de Duitsers voor eeuwig verdoemd.
  10. Je zou eens over Wallonië kunnen beginnen ???
  11. Ik weet niet wat jij verstaat onder socialistische landen. China? Noord Korea? Wil je dan het Amerikaanse model? Onschuldigen die jaren op de doodstraf zitten te wachten, circa 200.000 doden die men inschat vanwege de economische teruggang door het virus (veel zelfmoorden door het uitstekende sociale vangnet dat men daar heeft), geen toegang tot de zorg als je niet handje contantje betaald. Of hebben wij het over twee heel verschillende begrippen, is het socialisme waar jij het over hebt het niet eigenlijk het totalitaire communisme?
  12. Die ellenlange tekst (?!?) is 7 vragen aan een viroloog (een hoogleraar nota bene) die daar 7 korte heldere antwoorden op geeft en die precies over datgene gaat waar wij nu over discussiëren. In tegenstelling tot een veel langere Engelstalige tekst voor specialisten die je waarschijnlijk niet eens gelezen hebt en waarvan je niet in staat bent om aan mij uit te leggen waar deze over gaat. En de rest van je hele post (eigenlijk al je post's) wordt verder getekend door angst, onbegrip, gebrek aan kennis en verkeerde interpretatie van wat je leest en van de argumenten die iedereen aanreikt.
  13. In die andere draad, als dat je andere reactie betreft, ga ik niet reageren. Ik gun je je hoop maar ik vind het een waan die te triest is voor woorden. En dan heb Ik het niet over wat jij vindt dat mijn waan is. Mooi, dan heb je het gelezen en de juiste conclusie getrokken. De hamvraag is nu of je begrijpt wat er gezegd wordt. En dat waag ik, gezien je reactie, te betwijfelen.
  14. Ik kan je een ding vertellen Willempie. Er wordt al 2.000 jaar gewacht, gebeden, gesmeekt, geroepen en gehoopt. Er zien al 2.000 jaar mensen allerlei tekenen in de hemelen, aan de wand, in het koffiedik maar vooral in hun hoofd. Het gaat niet gebeuren, hij gaat niet komen, nu niet en straks niet. We zijn volledig op onszelf aangewezen.
  15. Lees Infectieziekten blijven voorlopig overspringen van dier naar mens eens. ook minder dan een A4'tje, in het Nederlands en misschien begrijp je dan wat ik je allemaal probeer te zeggen.
  16. Ik zou bijna zeggen, ik herhaal mijn vraag, leg het verschil eens uit en ik zal de discussie niet aangaan of je een plant spiritueel of geestelijk schade kunt berokkenen. Maar wat je hier doet is toch niet anders dan generaliseren van wat in de bijbel ook staat. Namelijk "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet". Dat is zo ongeveer in iedere cultuur en door iedere wijsgeer in ieder tijdsgewricht wel in een of andere vorm gepostuleerd. Je plakt er alleen een "ik maak het interessant en verheven" etiketje op door termen als geestelijk en spiritueel eraan toe te voegen
  17. Goed plan, een verbod op barbaarse dierpraktijken, en dat meen ik oprecht. Handhaven zal lastiger zijn. En als je een reis en export verbod wilt instellen dan wordt dat lastiger. De pandemieen uit mijn lijstje zijn ontstaan in Mexico, Amerika, Egypte, Azië. Het kan volgende week hier beginnen, in een van uw frietkotten ?. Maar dat schijn je maar niet te willen of kunnen begrijpen
  18. Die vraag heb ik al drie keer beantwoord.
  19. IK probeer hem te lezen, maar ik begrijp niet wat je ermee wilt zeggen. Leg mij eens uit wat er staat. Lijkt mij logisch om te doen. Van het verleden kunnen we leren. Dit raakt kant noch wal en je mag zelf uitvogelen waarom. Xenofobie is bij jou geen onlogische oorzaak (ik ken je al langer) en geef s.v.p. aan waar ik mij beperkte tot de Belgische keuken. Ik gaf namelijk alleen aan dat de Belgische keuken daar geen uitzondering op zou zijn. En wat onkunde betreft heb ik het wel een beetje gehad met je. Als dat ergens zit is het bij jou. Schiet het alleen een beet
  20. Ik bagatelliseer niks. Ik probeer alleen wat feiten en context te geven zodat mensen die in hun broek schijten van angst en daarom maatregelen willen nemen die ons terug gaan voeren naar de middeleeuwen weer wat realiteitszin krijgen. Kijk eens op de lange termijn van voorgaande pandemieën. U zit toch ook nog vrolijk te typen.
  21. Er is geen vervolg, waarom zou er dat zijn? Zonder dat socialisme zou het sociale vangnet hier hetzelfde zijn als in de USA. Ik zou zeggen, emigreer en huur daar een kartonnen doos onder een brug.
  22. Zoals ik zei, je hebt geen idee van de betekenis van wat ik scheef.
  23. Als jij denkt dat ik naar God wijs dan is de hele diepere betekenis van mijn opmerkingen volstrekt langs je heen gegaan
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid