Mullog

Waar ik tegen ageer zijn jouw aanmatigende opmerkingen. Als jij vindt dat wij een lagere vorm van cultuur hebben omdat we handen schudden dan moet je mij eens uitleggen waarom die klaarblijkelijk hogere cultuur van jouw zich met z'n allen ritueel gaan wassen in een rivier die mee doet in de wedstrijd "vieste rivier van de wereld", waarom ze met z'n allen vasthouden aan een kastenstelsel waarbij de hogere kaste letterlijk en figuurlijk de lagere mag vertrappen en misbruiken. Waar de maatschappij zo vrouw onvriendelijk is dat alleen door grote internationale druk men uiteindelijk toch zo langzam

Lulkoek, er is niet zoiets als een hogere of lagere cultuur. Volgen mij begrijp je zelf geen woord van je eigen verzonnen Q flauwekul. Anders zou je dit soort waardeoordelen niet uitspreken. Migranten brengen cultuur mee. Ik zou de oosterse keuken niet willen missen ?

Dat weet ik. Het was meer een spontane reactie op de relatie vasten en emphatie. Dat vind ik onzin. Maar af en toe een beetje onthouding is helemaal niet verkeerd.

Vooral een gevoel van honger, lijkt mij.

Ik denk dat je gelijk heb dat we af en toe een lesje in nederigheid krijgen en dat de natuur ons dwingt om ons aan te passen. Je kunt van alles verzinnen maar de natuur gaat er zich toch niet aan houden. Je kunt mensen verbieden vleermuizen te eten, maar ik zie niet in hoe je dat zou kunnen handhaven. Verder zou je dan ook moeten verbieden dat vleermuizen mensen bijten. En ik denk niet dat er ook maar één vleermuis is die zich daar ook maar iets van aan gaat trekken. Vogelgriep kan op mensen overslaan (zoals bijvoorbeeld bij N1H1). Moeten we dan vogels gaan verbieden te trekken? Moe

Weet je, het enige wat ik wilde is even aangeven dat wat je beweert over hygiëne historisch, cultureel en maatschappelijk wat complexer ligt dan de opmerking dat ze in de middeleeuwen op straat scheten. Maar dat jij kunt het blijkbaar niet laten om dan gelijk met fruit te gaan gooien. Zucht.... Verder heeft het helemaal niks met pest te maken. Die wordt verspreid via vlooien en een doorsnee vlo voelt zich net zo aangetrokken tot stront als de spreekwoordelijke lul tot een drumstel.

? In dit hele topic is dit de eerste keer dat het woord pest gebruikt wordt. Dus ik weet niet waar je dat als argument gebruikt hebt, maar niet in dit topic. En ik begrijp de vraag niet. Die gebruikelijk fruitschaal van je slaat volgens mij dit keer op jezelf (as usual).

Ja natuurlijk weet ik dat ? Maar ik was even nieuwsgierig in welk tijdvak je e.e.a. plaatste en wat jij zegt klopt niet helemaal. Het is erger dan je denkt. En er zit meer nuance in dan je denkt. Riolen werden al in de oudheid gebruikt (op Kreta zijn nog rioolbuizen in gebruik van pakweg 4.000 jaar oud) en de viezigheid werd tot in de 19e eeuw in straat geloosd (pas rond 1850 werd de relatie tussen deze viezigheid en ziekten gelegd). En het heeft nog wel even geduurd voordat dit overal was doorgedrongen en opgelost. De geschiedenis van het riool

Wanneer was dat ?

Ik dacht dat men dacht dat de eindtijd in de 14e eeuw plaatsvond toe de bevolking van Europa gedecimeerd werd door de pest, of was het niet de WOI, volgems mij had de WTG toen iets, of nee, WO II met de Holocaust, Hirosjima en Nagasaki... We zitten al 2 millennia in een eindtijdscenario. Het zou God sieren als hij er eens echt een einde aan zou maken.

Volg je eigen advies zou ik zeggen. En geef eens antwoord op mijn vragen.

Waar schrijft Jezus dan voor een Namaskar te doen?

Nee, het gemak waarmee jij Niburu gelooft. Als Niburu dit zo verschrikkelijk vindt, waarom noemen ze dan niet Italië, Frankrijk en Australië? In het artikel staat dat Israël een vaccin heeft. Waarom gooit Israël dan de grenzen dicht en schopt alle buitenlanders buiten?

Geef eerst eens aan welk wondermiddel men in Denemarken gevo den heeft

Wat nog niet wil zeggen dat onze vleesetende cultuur de oorzaak is. Er is heel veel wat Jezus niet voorschrijft. Dat we rechts moeten rijden, dat we ons moeten inschrijven in de burgerlijke stand, de zomer en wintertijd. De reeks van wat hij niet voorschrijft is eindeloos. Om dan de ene cultuuruiting boven de andere te plaatsen is het begin van de zoveelste godsdienstig gemotiveerde moordpartij.

En waar enten ze dan mee in? Een zoutoplossing? Waar halen ze dat vandaan? Er is nog helemaal geen zicht op iets van een medicijn. Je laat je ook alles wijsmaken ?

??? Zelden zo'n baarlijke onzin gelezen ??? en dat dit eroverheen ??? Namaskar, is dat niet iets van raja yoga? Sinds wanneer hebben die bedacht dat je Christus moet groeten? Ben je ergens in de acht geledingen van yoga in de knoop geraakt ofzo?

Leerpuntje voor je, het gevaar van voorbeelden is dat het over het voorbeeld gaat en niet over het punt wat je wilt maken (tot mijn schande moet ik bekennen dat ik daar zelf vaak ben ingetrapt). En ik vind Jezus intocht niet makkelijk voorstelbaar, netzomin als de Egyptische profeet met 30.000 man op de Olijfberg. Die laatste misschien met een paar honderd man. Maar Jezus op een ezel in Jeruzalem, en dat de hele stad in rep en roer was? Mijn vrouw en ik waren een paar jaar geleden in Parijs. Bleek daar net de gay-pride aan de gang. Hoe we daar achterkwamen? We liepen boulevard Sint Michel

Voor mij dus niet (dat dat een pittige afweging is). Als ik mijzelf zo'n soort voorstelling probeer voor te stellen in die tijd dan haak ik af. Zeker als dit opeens pittige afwegingen worden. Maar ik heb al eerder aangegeven dat ik mijn beeld gevormd is (en in de toekomst vast wel weer bijgesteld gaat worden). Inmiddels is het hele topic ook vervuild met een hoop off-topic gedoe. Nogmaals bedankt voor je tijd en de dingen die ik van je heb opgestoken, je hebt me een paar nieuwe inzichten rijker gemaakt. Maar nu laat ik het er echt bij

Ik beperk mij even tot België. Uit de WIFI Wederom uit de WIFI In de bovenstaande link staat dat in 1967 circa 92% van de Belgen katholiek gedoopt was. Dat zal gedurende 40/45 tegen de 100% aan hebben gelegen. Waar is de nuance (om een woord te gebruiken dat jij ook graag bezigt)? Hoe kun je beweren dat katholieken niet massaal collaboreerden als je weet dat alleen in België al 40.000 hiervoor veroordeeld werden direct na de oorlog? Ik denk dat de verzamelde moslims nog een hele kluif hebben aan het evenaren van de Holocaust en alle christelijke pogroms. Je hebt gelij

Mooi, dan hoef ik mijn tijd tussen biologische behoeften en egostreling niet als tussenstap in de kerk te gaan zitten

Jij zegt dat je niet verantwoordelijk bent voor mensen uit vorige eeuwen nochtans stort je je op iemand die volgens jou een duivelsaanbidder is en die uit de vorige eeuw komt. Die overigens zeker ook zeer passief was over de Jodenvervolging door de Nazi's (los van of je hem dat zou kunnen verwijten). Je haalt er rot fruit bij (kindermisbruik) terwijl niemand het daarover heeft. Je weet geen raad met de opmerkingen van @Dat beloof ik en probeert je er nu een beetje uit te kronkelen. Met als enige reden je xenofobie en moslimhaat.

Die paus waar je het over hebt, die leefde toch in de vorige eeuw?

Als eerste; ik ben van mijn geloof afgevallen door de discrepantie tussen de grootsheid van het universum en de kneuterigheid van het gedoe in de bijbel. Waarom zou je als God een universum scheppen om dan in een zandbak die misschien minder dan 1% van het aardoppervlak omvat een klein toneelstukje te laten opvoeren? Toen ik mij dat realiseerde is het begonnen. Later zijn er nog veel meer redenen bijgekomen die uiteindelijk tot mijn atheïsme leiden. Ik vind het onbegrijpelijk dat volwassen mensen de bijbel voetstoots en kritiekloos als waarheid aannemen omdat wat er in staat misschien in

Ik vind het vreemd dat jij het opeens opneemt voor de RKK terwijl je die eerder als duivelsaanbidders bestempelde. Voorbeeldje, Verder heb je het over het christendom. Sinds wanneer hoort Calvijn daar niet meer bij? Ik heb geen woord gezegd over kindermisbruik dus wie gooit er nu appelen en peren door elkaar (of giet er azijn bij soep)? En waarom zwijg je stil over de grootste anti-semiet aller tijden, zijnde Luther? Of is die opeens ook geen christen meer?