Mullog

@antoon schrijft Jij hebt mij verwezen naar het rapport van viruswaanzin waarin staat dat men met een PCR test voor 100% zeker corona aan kan tonen (los van de discussie op welk moment testen wel of niet zinvol is). Ik denk dus dat er uitstekend onderscheidt gemaakt kan worden tussen corona en griep en dat wat hierboven staat, de twijfel aan de test, onzin is. Vandaar mijn opmerking.

Bericht gerapporteerd. Het is al niet de bedoeling om de bijbel zonder commentaar volledig te kopiëren het lijkt mij al helemaal niet de bedoeling dat credible een filiaal wordt van Xander nieuws.

Nee, ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen.

Dus je vindt het niet vreemd dat hij zich verstopt. Ik wel.

Je noemt het topic God laat zich vinden. Vind jij het niet vreemd dat God zich klaarblijkelijk verstopt?

Ik denk dat @thom bedoelt dat @Ricky Tjin vooral zichzelf centraal stelt met als dekmantel dat hij net doet of hij God centraal stelt. Dat is althans, dat is mijn observatie. Ik heb het maar weer eens gerapporteerd. Het is toch echt niet de bedoeling om de hele bijbel te knippen en te plakken.

Flauw, een beetje anoniem meedoen terwijl iedereen zich hier bekend maakt.?

Discussieert die dan mee? ?

Ook nog islamofoob? @Bastiaan73 sorry, het was sterke dan mezelf ?

Aangezien je weet dat dat ik atheïst ben moet je ook ervan op de hoogte zijn dat ik niet in het bestaan demonen en geesten wet wat dies meer zij geloof. Voor de duidelijkheid, als ik het over jou demonen heb dan bedoel ik daarmee de waanideeën die je hebt. Verder zou ik het op prijs stellen als je mijn ouders uit de discussie laat. Ik betrek die van jou er ook niet bij en om iemands vader te gaan uitschelden vind ik eerlijk gezegd niet kies.

Feitelijk discussieer jij niet. Wat jij bijbels discussiëren noemt is bijbelse teksten zetten tegenover argumentatie van anderen. Daarbij is het volstrekt onduidelijk of jij denkt dat die tekst jou mening vertegenwoordigt of dat jou mening gevormd is door die tekst. Dat is nogal gevaarlijk want je lijkt zelf niet te denken of je reflecteert niet op je gedachten en je meningen. Je blijft binnen de context van je ideeën. Een boek, welk boek dan ook, zal geen dialoog met je aangaan, om je te laten zien dat het misschien anders bedoeld is. Je zou je eens af moeten vragen waarom ik en anderen

@Ricky Tjin moet dan vooral eerst de demonen in zijn eigen hoofd maar eens te lijf gaan voordat hij aan die van anderen begint.

Is dat zo? @Ricky Tjin is iemand die de bijbel gebruikt om zijn homofobie en anti-semitisme en wie weet wat nog meer voor ellende te rechtvaardigen. De tekst die @Bastiaan73 gekopieerd heeft is een terechtwijzing gericht tegen huichelarij. Niet helemaal ten onrechte in dit geval, lijkt mij.

Ik denk dat je aan het doorschieten bent. Zoals jij met de bijbel omgaat lijkt mij niet gezond. Misschien moet je eens met iemand erover praten.

Is je vertrouwen in de medische wetenschap zo geslonken dat je gelooft dat ze het verschil niet weten tussen griep en corona?

Dat was geen suggestie maar de constatering van een feit. Dat je misschien hulp zou moeten gaan zoeken is wel een suggestie. Om wat geestelijke en inhoudelijk wijsheid in deze discussie te houden, Johannes 13:17 Als je daar blij van wordt moet je dat zeker (blijven) doen.

Je weet niet eens tegen wie je het hebt. Zou je geen hulp gaan zoeken? Om wat geestelijke en inhoudelijk wijsheid in deze discussie te houden, Job 6:13

Welkom in de wereld die FORUM heet ?

Is het niet zo dat je je eerder teleurgesteld voelt in het feit dat de SV je homofobie niet ondersteund en dat je daarom de SV hierop afwijst? Om enige diepgang en geestelijke inhoud aan mijn vraag te geven, Mattheus 7:1.

Tjee, Sjako, dan moeten die kinderen allemaal die teksten gaan lezen Johannes 14:28 1Petrus 1:3 1Kor 8:4-5 1Tim 2:5 Johannes 17:3 En ook nog gaan begrijpen in de context waarvan ze geschreven zijn. Dan moeten ze eigenlijk de hele bijbel doornemen. Ik weet niet hoe oud die kinderen zijn maar ik kan mij voorstellen dat die zomaar liever Jip en Janneke lezen, of de Griezelbus, of Harry Potter. Het schijnt al een gedoe te zijn om kinderen überhaupt aan het lezen te krijgen tegenwoordig. Voor de afwisseling ga ik eens met @thom mee.

Je begrijpt er echt helemaal niks van, hé?!

Welk woord van de zin begrijp je niet?

Ik mis de bijbelteksten in deze post? Heeft Jezus niks over de Obama's gezegd of beschouw je dit niet als een geestelijk opbouwend gesprek? Wat ik dus al eerder schreef, over die gradaties. Ja, en hetero relaties hebben dat wel, vandaar dat er nogal wat gescheiden wordt zeker? En David deed ook niet van die frisse dingen om achter de vrouw van een ander aan te gaan, die had het zo druk daarmee dat het ook niet echt rustig zal zijn geweest.

@antoon even los van mijn andere post. Er zijn legio verhalen te vinden over mannen, en vrouwen, die hele gezinnen gesticht hebben voordat ze uit de kast kwamen. Er zijn zelfs verhalen te vinden waarin men toch op een of andere manier een relatie in stand wist te houden. Dus wat denk je zelf?

Wel eens van bi-seksualiteit gehoord? Volgens mij bestaat seksualiteit in allerlei soorten en gradaties: Heteroseksueel Biseksueel Homoseksueel Aseksueel (in verschillende vormen, b.v. Liza Korpershoek, erop klikken) Panseksueel Interseksueel Poliseksueel Gender fluïde En nog een paar ... In deze blog, hierop klikken staan deze en een paar meer beschreven. Met alle respect, je geeft wel de indruk dat je een nogal beperkt beeld van seksualiteit hebt. Het is nogal persoonlijk van zwart naar wit met alle kleuren van de regenboog er t