Mullog

Nou, ik moet altijd nogal diep nadenken over de zinnen die je schrijft. De betekenis is vaak niet helemaal duidelijk. En het zou fijn zijn als je bijvoorbeeld @Mullog bij een berichtje doet als het voor mij is. Dan weet ik dat er iets voor mij is. Soms gaan discussies zo snel dat er pagina's gevuld zijn en dat berichtjes in de grote massa verdwijnen.

Mag ik vragen waar deze reactie over gaat? Je stelt dat er nergens iets gefileerd wordt (van @thom) en ik laat je mijn lijstje zien en dan kom je met een verhaal over Maurice de Hond waarbij je ook nog even de Wet van Godwin lijkt te bevestigen. Troost je met de gedachte dat jij lastig te fileren bent want je bronnen zijn altijd die vermaldijde deskundigen en geleerden waarvan wij de naam niet mogen weten

Er wordt van alles gefileerd. Maar zoals @Quest zegt komt er geen antwoord. Hieronder een bloemlezing van mezelf. Onderstaande post probeer ik duidelijkheid te krijgen over waar mijn grondrechten geschonden gaan worden. Geen reactie, Onderstaande post is mijn zoveelste vraag wat mij nu precies wordt afgenomen aan grondrechten. Uiteindelijk komt @Bastiaan73 met een lijstje omdat @thomhet maar niet lukt om verder te komen dan te beweren dat ze worden afgenomen. Verder lever ik daar commentaar op een filmpje waar de waarheid verkondigd wordt maar waar ik zo mijn twijfels bij heb.

Nee, ik voel me daar niet vrij bij. Maar ik koester de gedachte dat ik anderen bescherm omdat ik, mocht ik het virus hebben, het door het mondkapje moeilijker zal verspreiden. Je noemt Althans @Bastiaan73 heeft dat voor je gevonden. Behalve dat de wet er nog niet is wordt hier geen enkel grondrecht geschonden. Want zelfs als de minister demonstraties zou mogen gaan verbieden, waar ik niet in geloof want dat ligt nu bij de burgemeesters en ik zie dat niet gaan veranderen, dan is dit ook al vastgelegd in de grondwet, dat om veiligheidsredenen manifestaties verboden kunnen worden. W

Misschien zou je beter eerst eens even kunnen aangeven welke van mijn grondrechten op welke wijze geschonden gaan worden?

Door de hogere frequentie is het bereik van 5G juist kleiner. Dat moet daarom worden gecompenseerd door meer antenne's per oppervlak. Het begint opvallend te worden dat je ook niks, maar dan ook helemaal niks, lijkt te weten over de onderwerpen waarover je het hebt.

Waarom zouden ze dat op die manier doen? Iedereen heeft toch een mobieltje, iedereen zit op social media. Waarom zou je een hele COVID epidemie verzinnen om met een wattenstaafje ergens achter in iemand zijn neusholte toegang tot je hersens te krijgen? Met je geleuter hier op dit forum weten ze al meer van je dan ze ooit met een microchipje in je neus van je te weten kunnen komen. Ik begin steeds meer te begrijpen van de brief van Jan over die Alu-hoedjes. En blijkbaar is het allemaal niet zo helder voor je, als je met dit soort onzin aan komt zetten. Ik herhaal... Ie

Maar welke vrijheden dan. Mijn grondrechten worden aangetast. Dat staat in iedere link die je stuurt. Ik wil dat concreet hebben want dat is het enige wat gezegd wordt, dat mijn grondrechten worden aangetast. Grondrechten, uit de Nederlandse grondwet (bron) 1. Gelijke behande­ling en discriminatie­verbod Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Wordt hier inbreuk op gedaan of verandert dit artikel?

https://apokalypsnu.nl/2020/08/19/nog-een-keer-de-spoedwet-of-tijdelijke-wet-maatregelen-covid-19/ Nog wat eigen woorden erbij; hierbij een link. Misschien ben ik nog steeds niet duidelijk genoeg. Wat ik graag zou zien is hoe het zich praktisch uitwerkt. Bijvoorbeeld, ik mag mij niet meer in bepaalde wijken vertonen als ik geen toegangspasje heb. Ik mag niet meer gaan stemmen. Ik mag niet meer demonstreren. Dit forum wordt vanwege rijkswege opgeheven wegens subversief gedrag van sommige leden, als je COVID gehad heb moet je verplicht een nummer op je arm laten tatoeëren en

Ik lees in het artikel dat mijn grondrechten worden afgenomen. Misschien stelde ik de vraag niet nauwkeurig genoeg. Welke grondrechten worden mij afgenomen?

Wat wordt mij afgenomen?

3% als je de cijfers op deze site mag geloven https://www.worldometers.info/coronavirus/ en gewoon zelf de berekening maakt. Dan is mijn schatting dus nog conservatief en had ik in plaats van 170.000 een aantal van een half miljoen moeten noemen. Dat klopt. Maar ik ben ervan uitgegaan dat iedereen besmet wordt. En dat dan 1% van de besmettingen overlijd (wat dus ook 3% zou kunnen zijn). Dat wil inderdaad niet zeggen dat iedereen ziek wordt maar volgens de site die ik hierboven noem hadden dus circa 800.000 van de circa 23 miljoen besmettingen een fatale afloop. Ik heb d

Als we niets doen en iedereen krijgt de ziekte en het sterftecijfer is circa 1% dan betekent dat er circa 170.000 mensen in Nederland zullen sterven aan COVID-19. Uit wat je hierboven schrijft leid ik af dat je daar geen probleem mee hebt. Dat is pakweg 5 jaar aan abortussen waar je mordicus tegen bent. Hoe los je dat op in je hoofd?

Ik heb het niet onderzocht dus ik heb geen idee of je gelijk hebt. Maar het onderzoekje dat je gedaan hebt en de bronnen die je gebruikt hebt lijken mij in dit verband niet helemaal neutraal of representatief te noemen. Zoiets als dat je tot de conclusie komt dat er weinig Ajax fans zijn in de wijk Feyenoord in Rotterdam. Omdat het moeilijk is te reageren op aperte onzin, zoals wat jij hier beweert. Als het een blog is van Maurice de Hond dan schrijft Maurice de Hond die vol. Dat is nu eenmaal het kenmerk van een blog. Ik schrijf deze reactie aan je en je zult zien dat hier heel weini

Omdat het inhoudelijk haaks staat op wat we weten over vaccinatie en het immuunsysteem en daarmee volstrekte onzin is. Omdat Dawn Lester en David Parker niet zijn opgeleid in medicijnen maar in accountancy en elektrotechniek. Onderstaande link geeft een oordeel over hun ideeën. https://sciencebasedmedicine.org/no-everything-you-thought-you-knew-about-disease-is-not-wrong/ Die klucht waar je het over hebt ben je zelf. Als het niet zo triest zou zijn zou ik er om kunnen lachen.

@Gaitema, zie de reactie van @thom. Je hebt gelijk. Er is een stroming in de maatschappij die alleen op zichzelf gericht is en iedere maatschappelijke verantwoordelijkheid afwijst. Of ze dit nu doen uit onwetendheid (klimaatverandering bestaat niet) of uit complotdenken (onze regering wil ons knechten) of gewoon omdat ze egoïstisch zijn (wat kan mij het schelen dat ik de ander aandoe als ik maar krijg wat ik wil) doet niet ter zake. Ik ben er echter van overtuigd dat het merendeel van de maatschappij zich wel degelijk nog verantwoordelijk voelt voor wat er om hen heen en in de wereld geb

Nou, als die rode knop een bepaald minimum heeft overschreden gaat het echt niet meer over wie de grootste heeft. Dan maakt het niets meer uit.

Er is niks tegen gezond leven, ik probeer het zelf ook . Maar als de overheid programma's gaat maken om mensen gezond te houden in hoeverre verschilt dat dan met vaccinatie?

Mijn schoonmoeder is op haar 62ste gestopt met werken. Is bij wijze van spreken gaan zitten en heeft nooit meer bewogen, is nooit meer buiten geweest, heeft het meest eenzijdige menu gehad wat er bestaat (gekookte aardappelen met wat vlees en hoofdzakelijk boontjes als groente) maar vooral zoetigheid (een taart of 2 per week, ongeacht of er iets te vieren was). Inmiddels is ze overleden. Op het laatst woog ze waarschijnlijk (want wegen deed ze niet) dik boven de 100 kg. Behalve een stevige dementie in haar laatste levensjaren is ze nooit ziek geweest. Ze is 92 jaar geworden. Haar zus

De adviezen die hij geeft begrijp ik wel maar sluiten wel aan bij wat ik maar even als "de verwarring in Nederland" zal omschrijven. En die verwarring is dat hij op regionale niveaus maatregelen op maat bepleit. En dat komt dan allemaal in het nieuws. En dan hoor je dat je hier wel mondkapjes op moet en daar weer niet en dat je in de ene regio met maximaal x personen ergens naar binnen mag en ergens anders de tent helemaal gesloten is of maar met de helft.. En juist die verschillen, hoe goed gemotiveerd ze ook moge zijn, zorgen voor veel verwarring. Ik vind zijn opmerking om iemand uit h

Als ik door de meerderheid van mensen erkend zou willen worden zou ik niet op een forum acteren dat wordt bezocht door anderhalve man en een paardenkop. Verder kun je me wel van van alles beschuldigen maar ik stelde en zou dan graag zien dat je aantoonde dat ik er hier naast zit en dat er echt door Australië een bonus wordt gegeven voor het melden van een coronadode in een verzorgingstehuis. En verwacht van mij niet dat ik een video gaat zitten bekijken van een halfuur van een voor mij volstrekt onbekend figuur zonder dat er wordt uitgelegd wat de boodschap is in die video.

Er staan hierboven nogal wat meningen. Met welke ben je het eens? Understatement zou ik zo zeggen, in relatie tot de berg stront die je over @Dat beloof ik uitstort.

Hmmm... ik lees in het verhaal van @Dat beloof ik toch wel enige oprechte bezorgdheid over @Fundamenteel en weinig naschopperij. Hooguit kun je stellen dat het een beetje amateuristische analyse van de kouwe grond is. Jouw reactie lijkt mij eerder ingegeven door haat, nijd en wrok. Ik mag hopen dat God's oordeel wat objectiever is. Overigens vind ik het leuk dat je ook van Pink Floyd houdt (een van mijn favoriete bands) en citeert uit Time: iets wat natuurlijk voor ons allemaal geldt

Ik lees in dit stukje onvolprezen Niburu proza dat je in Australië een bonus kunt krijgen van $ 25.000 als je een corona dode meldt (Australische dollars, ongeveer EURO 15.000). Zijn ze bij de Niburu niet een beetje in de war met de bonus die de regering geeft bij verbouwingen ter stimulering van de bouwsector omdat die dankzij de crisis in zwaar weer zit?

Nee, ik ga het niet over een andere boeg gooien. Ik was gewoon nieuwsgierig.