Mullog

Dat geloof ik. Ik zou graag willen aantonen dat het een broodje aap verhaal is. Die kans ontneem je mij doordat je verder geen informatie hebt. Je noemt een moord maar je hebt geen lijk.

Er staat nergens dat je verplicht bent te antwoorden. Verder suggereert wat je in het topic schrijft dat je de bijbelse visie op de rol van de vrouw onderschrijft. Het feit dat jij het als een persoonlijke vraag opvat zegt in feite al genoeg. En waarom is het niet eerlijk?

Dat is onzin. Nee, dat is een goede en gerechtvaardigde vraag.

Je mag achter je voorbeeld blijven staan maar dan wordt het zoiets als dat iemand beweert dat er een moord is gepleegd zonder dat er een lijk is te vinden. Als je niks concreters hebt beschouw ik het als broodje aap.

Zeer zeker, maar potscherven zijn toch wat anders dan olivijn opgesloten in lava.

Ik wist niet dat lava archeologisch is. Ik heb gewoon nog niet gehoord dat geologie en archelogie tegenwoordig één wetenschap zijn.

Ik heb het volgende geval gevonden. Lava van de eruptie van de Hualalai vulkaan op Hawaï uit 1801 die gedateerd is op een leeftijd van 22 miljoen jaar. Dit is beschreven in het artikel Radiogenic Helium and Argon in Ultramafic Inclusions from Hawaii (er op klikken). Het probleem hier is dat er een misinterpretatie is over wat er nu precies gemeten is. Zoals het artikel schrijft gaat het over "Inclusions" in de lava, en specifiek over de datering van stukjes Olivijn die in de lava zat. Deze misinterpretatie wordt in het artikel Fresh Lava Dated As 22 Million Years Old, van Don Lindsay uitg

Persoonlijk ben ik meer een Trekkie

Misschien moet je eens wat andere films gaan kijken.

Hoe weet jij dat die steen 2 jaar oud was.

Dat zou zomaar kunnen. En moeten er daarom dan maar geen maatregelen worden genomen?

Prima. Doe het dan niet zou ik zeggen maar laat mij er verder buiten.

Ik lees dat de ziekenhuizen al weer zijn begonnen de patiënten te spreiden. Noord en zuid Holland code rood in het buitenland. Maar blijkbaar maakt het niks uit dat er mensen doodgaan of een eeuwigheid in de revalidatie moeten. Als we maar naar de kerk kunnen..... of de (house)party.

Ik bedoel het filmpje

Is dit niet een hoax? Dit is de periode dat de eerste films in studio's werden gemaakt. Of die apparatuur al mee kon op expeditie in het verre oosten waag ik te betwijfelen. En ik vind het ook filmisch van uitzondelijke kwaliteit voor die tijd. Vooral op het moment dat de camera naar een andere positie switcht. Zeker als je bedenkt dat ze die dingen met de hand moesten draaien.

Dan zou ik zeggen, lees het rapport zelf nog eens. Want het staat er echt. En nik heb je toegelicht waarom ik die reactie geschreven heb. Is mijn toelichting niet duidelijk of wil je een andere discussie starten?

@antoon schrijft Jij hebt mij verwezen naar het rapport van viruswaanzin waarin staat dat men met een PCR test voor 100% zeker corona aan kan tonen (los van de discussie op welk moment testen wel of niet zinvol is). Ik denk dus dat er uitstekend onderscheidt gemaakt kan worden tussen corona en griep en dat wat hierboven staat, de twijfel aan de test, onzin is. Vandaar mijn opmerking.

Bericht gerapporteerd. Het is al niet de bedoeling om de bijbel zonder commentaar volledig te kopiëren het lijkt mij al helemaal niet de bedoeling dat credible een filiaal wordt van Xander nieuws.

Nee, ik kan hier werkelijk geen touw aan vastknopen.

Dus je vindt het niet vreemd dat hij zich verstopt. Ik wel.

Je noemt het topic God laat zich vinden. Vind jij het niet vreemd dat God zich klaarblijkelijk verstopt?

Ik denk dat @thom bedoelt dat @Ricky Tjin vooral zichzelf centraal stelt met als dekmantel dat hij net doet of hij God centraal stelt. Dat is althans, dat is mijn observatie. Ik heb het maar weer eens gerapporteerd. Het is toch echt niet de bedoeling om de hele bijbel te knippen en te plakken.

Flauw, een beetje anoniem meedoen terwijl iedereen zich hier bekend maakt.?

Discussieert die dan mee? ?

Ook nog islamofoob? @Bastiaan73 sorry, het was sterke dan mezelf ?