Mullog

Dat is geen geloof, dat is kennis. En zou je willen uitleggen wat ik hierin zou moeten nuanceren want ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt in deze context. Weet je, dat is het punt. Dan heeft argumenteren geen zin.

Klopt, dat van die vissen is wetenschappelijk een sluitend verhaal. En bespaar je de moeite om over Genesis te beginnen. Die discussie is op tientallen forums en door tientallen christelijke sites al uit den treuren behandeld. Ik ga die discussies niet nog een keer herhalen. Ik gaf het alleen aan als onderbouwing van waarom ik vind wat ik vind.

Dat krijg je met volksopstanden. Die beginnen gewoon. Waar ik zoveel nageslacht vandaan haal weet ik niet. Heb jij iets met mijn dochtertjes gedaan wat ik niet weet? ?

Hoor wie het zegt Ik heb geen idee wat je hier bedoelt, dat ik op FT voor schut stond. Naar mijn bescheiden mening is je eerste bewering in tegenspraak met je tweede. Virus en kalknagels? Dat je dat jezelf niet realiseerde zegt toch wat over hoeveel verstand je er van hebt? Nee, er wordt al heel lang gewezen op meer bewegen en een gezondere levensstijl. Ik zie hier geen nieuwe inzichten. Ik ben overigens dan wel weer nieuwsgierig naar wie die wetenschappers dan zijn. Er zijn er nogal wat, zal ik maar zeggen. Wat en van wie is dan weer mijn vraag?

Nee dat is geen mening gebaseerd op geloof. Dat komt omdat de bijbel hier zichzelf tegenspreekt (bijvoorbeeld Genesis 1 worden eerst de planten geschapen en daarna de mens, in Genesis 2 is dit andersom). verder is dat de schepping niet in lijn is met wat wij nu weten. Bijvoorbeeld de planten worden gemaakt voordat de scheiding tussen dag en nacht wordt gemaakt. Maar het belangrijkste argument is dat de bijbel geen boek is dat ook maar ergens een wetenschappelijke verklaring voor geeft. Zie hierboven

Daarin heb je gelijk. Maar er moet toch iemand tegengas geven op de Israëlische propaganda. Als iemand bijvoorbeeld de vraag stelt welke Palestijnen Israël willen erkennen met de voor de hand liggende verwachting dat het antwoord daarop "Geen enkele" zal zijn dan is het toch wel goed om even te vermelden dat de PLO in 1993 Israël erkend heeft. Zo zit ik nog te wachten op hoevaak de Palestijnen (niet de Arabische leiders, die de Palestijnen voor hun eigen machtsspelletjes misbruiken) de twee staten oplossing hebben afgewezen en met welke motivatie. Want het is natuurlijk helemaal niet onredelij

Dat is wat je zei en hierboven toon je dan aan dat je je eigen onkunde op dit gebied probeert goed te praten door de schuld te leggen bij een overspannen pedicure die je eerst als deskundige neerzette. En je hebt misschien wel 30 of 40 jaar ervaring met niet ziek zijn maar je hebt geen idee waardoor dat dit komt en onderzocht heb je het ook al niet want het enige wat jij onderzoekt is hoe je de bijbelse chronologie in overeenstemming kunt brengen met de werkelijke geschiedenis. Een onderzoek dat naar mijn mening tot op heden weinig succesvol is gebleken. Verder beroep je je er regelmat

Een keihard feit is dat we het niet weten. Een ander keihard feit is dat Genesis niet de verklaring is. Dat weten we dan alvast

Ik heb nog eens even naar de tegenreeks zitten kijken die in deze link gegeven wordt. Maar dat is net zo (in)gekleurd door politiek en propaganda als wat ze de pro-Palestijnse kaartjes noemen. Het gaat in dit soort discussies niet over inhoud maar om het verdedigen van ideologieën. Waarheid of feitelijk speelt dan al snel geen rol meer. Accepteer je dat de PLO Israël heeft erkend? En kun je aangeven hoeveel keer de Palestijnen de 2 statenoplossing hebben afgewezen en waarom ze dat dan hebben gedaan (want ik weet dat niet)? En je eerdere vraag insinueert dat jij het wel weet. = G

Waar gebruik ik het woord expansiedrift? Dit is de reden waarom ik eigenlijk de pest heb aan dit soort discussies. Om een of andere reden is er geen objectiviteit mogelijk en kan Israël niks fout doen. Of dat uit een schuldgevoel voor de holocaust voort komt of uit een of andere christelijke visie dat Israël een speciale betekenis heeft waardoor er geen opmerkingen mogen worden gemaakt of dat er een soort van onbewust christelijk besef is dat het christendom in de kern Joodse sekte is, ik weet het niet. Natuurlijk bestond in het eerste plaatje de staat Israël nog niet. Ik kan je va

Je bedoelt dat jij het eerste plaatje misleidend vindt. Ik lees weinig commentaar op de andere 3. Verder begint mijn tekst over de situatie in 1967 = het 3e kaartje.

Omdat Arafat onderstaande brief aan Rabin heeft gestuurd (bron) en Rabin de onderstaande brief aan Arafat heeft gestuurd September 9, 1993 Het subtiele verschil tussen beiden is dat Arafat Israël erkend en dat Rabin de PLO erkent als vertegenwoordiger van de Palestijnen maar het nadrukkelijk niet heeft over het erkennen van een Palestijnse staat. Door de PLO te erkennen als vertegenwoordiger van de Palestijnen legitimeerde Israël daarmee zelf de erkenning van Israël door de PLO. Hamas en Hezbollah zijn terroristische organisaties. Dat was de PLO ook maar die heeft e

Eens even kijken, de deskundige over de kalknagel blijkt je pedicure te zijn waar je toentertijd afscheid van hebt genomen (hoelang is dat al wel niet gelden?). Je stelt dat zij gezegd heeft dat het door een virus komt terwijl het natuurlijk gewoon een schimmel is. Maar omdat je over toentertijd hebt kan het weleens zo zijn dat het gewoon verkeerd in jouw hoofd heeft gezeten omdat het al lang geleden is. En dan moeten wij alles wat jij zegt over gezondheid, immuunsystemen en ziektes serieus nemen als je niet eens meer weet hoe het met jij eigen kalknagel zit ?

Dan zou ik een andere pedicure nemen.

Kalknagels komen door een schimmel.

Het heeft geen zin om het extra breed onder de aandacht te brengen in relatie met het virus. Gezond leven beperkt namelijk de verspreiding van het virus niet. Social distaning wel. En hoezo zou het helpen om er meer over te communiceren. Gaat dat de mensen uit de kroeg houden? Als je de berichtgeving mag geloven is zuipen in de kroeg het nieuwe gezond. Ik durf wel te voorspellen dat daar geen foldertjes of spotjes aan gaat helpen. Het heeft dertig jaar geduurd om het roken te beperken. En toon eens aan dat de maatregelen meer ellende hebben veroorzaakt dan het virus.

Akkoord over dat negeer (sta ik daar niet op dan ?). Ik wacht je reactie even af.

Ik zat ernaast. Het lag niet aan het beleid van Trump. Ik las een bericht gedateerd maart 2020 waardoor ik dacht dat het afgelopen maart op basis van zijn beleid is gedaan. Palestijnen hebben in 2018 de erkenning van Israel opgeschort omdat Israel weigert de Palestijnse staat te erkennen met Oost Jeruzalem (dus niet heel Jeruzalem) als hoofdstad en de grenzen van voor 1967. Overigens deelt Trump Jeruzalem niet in twee delen. Trump zie Jeruzalem als een ongedeeld Israelische hoofdstad. En is het in jouw visie zo dat Israel alleenrecht op Jeruzalem heeft?

Heb je mijn antwoord niet gelezen? Je citeert het twee keer.

Op 9 september 1993 erkende de PLO (jawel, die, onder de leiding van Arafat) de staat Israël. In maart van dit jaar (2020) hebben de Palestijnen die erkenning voor 3 jaar opgeschort vanwege het buitenlandse beleid van Trump (jawel, die). Voor zover mij bekend heeft Israël Palestina nooit als mogelijke Palestijnse staat erkend, laat staan aangeboden (tenslotte kun je niet iets aanbieden waarvan je zegt dat het niet bestaat). Zie ook mijn reactie aan @Willempie. Verder zou ik zeggen, verdiep je eens in welke gebeurtenissen iedere keer die intifada's opstarten.

De tweede wereldoorlog is 75 jaar geleden. Daaruit is de de kolen en staalunie ontstaan om door economische samenwerking oorlogen binnen Europa te voorkomen. Dat is extreem goed gelukt. Van daaruit is is de huidige EU ontstaan. Je kunt de EU niet alleen beoordelen op hoe het nu is. DIT ALS VOORBEELD OVER DAT JE DE GESCHIEDENIS VAN HOE EEN BEPAALDE SITUATIE IS ONTSTAAN NIET BUITEN BESCHOUWING KUNT LATEN. DUS GA AUB WEER NIET LOPEN ZEIKEN OVER APPELS EN PEREN. Verder sloegen die plannen van Trump nergens op. Hoe kun je nu met een vredesplan aankomen waarin je de Palestijnen niet betrokken h

Maar die kunnen nog geen inimini chipjes printen. Wel hele huizen, hebben ze bij jullie in België gedaan.

Door de moord op Rabin waarna de Israëlische regering een weg insloeg om meer te koloniseren waarmee er de facto een situatie is ontstaan die de twee staten oplossing op zijn zachtst heel ingewikkeld maakt. Rabin was gematigd en er was nog weinig gekoloniseerd wat nog een mogelijkheid had gegeven. Als jij dat buiten beschouwing laten, mij best maar je kunt de historie niet uitvlakken.

Is dat niet via je WiFi? En wat levert dat op? Het bereik van RFID is maximaal een meter of 15 ofzo en hij is vele malen duurder dan ergens een barcode opzetten. Heel het internet staat bol van discussies over de G's. Er is hier niemand die je de mond snoert. Waar is die censuur?

Ik denk ook dat een tweestatenoplossing de enige mogelijkheid is. Als je mijn link gelezen hebt dan heb je daar ook zien staan dat er binnen Israël er een fractie is die tegen die oplossing is en die, met terreur, het hele vredesproces inclusief die oplossing frustreert en saboteert. Bijvoorbeeld door het vermoorden van Yitzak Rabin. Volgens mij zijn er in beide kampen mensen die om voor mij onduidelijke motieven de spiraal van haat en terreur in stand willen houden.