Mullog

Aangezien je weet dat dat ik atheïst ben moet je ook ervan op de hoogte zijn dat ik niet in het bestaan demonen en geesten wet wat dies meer zij geloof. Voor de duidelijkheid, als ik het over jou demonen heb dan bedoel ik daarmee de waanideeën die je hebt. Verder zou ik het op prijs stellen als je mijn ouders uit de discussie laat. Ik betrek die van jou er ook niet bij en om iemands vader te gaan uitschelden vind ik eerlijk gezegd niet kies.

Feitelijk discussieer jij niet. Wat jij bijbels discussiëren noemt is bijbelse teksten zetten tegenover argumentatie van anderen. Daarbij is het volstrekt onduidelijk of jij denkt dat die tekst jou mening vertegenwoordigt of dat jou mening gevormd is door die tekst. Dat is nogal gevaarlijk want je lijkt zelf niet te denken of je reflecteert niet op je gedachten en je meningen. Je blijft binnen de context van je ideeën. Een boek, welk boek dan ook, zal geen dialoog met je aangaan, om je te laten zien dat het misschien anders bedoeld is. Je zou je eens af moeten vragen waarom ik en anderen

@Ricky Tjin moet dan vooral eerst de demonen in zijn eigen hoofd maar eens te lijf gaan voordat hij aan die van anderen begint.

Is dat zo? @Ricky Tjin is iemand die de bijbel gebruikt om zijn homofobie en anti-semitisme en wie weet wat nog meer voor ellende te rechtvaardigen. De tekst die @Bastiaan73 gekopieerd heeft is een terechtwijzing gericht tegen huichelarij. Niet helemaal ten onrechte in dit geval, lijkt mij.

Ik denk dat je aan het doorschieten bent. Zoals jij met de bijbel omgaat lijkt mij niet gezond. Misschien moet je eens met iemand erover praten.

Is je vertrouwen in de medische wetenschap zo geslonken dat je gelooft dat ze het verschil niet weten tussen griep en corona?

Dat was geen suggestie maar de constatering van een feit. Dat je misschien hulp zou moeten gaan zoeken is wel een suggestie. Om wat geestelijke en inhoudelijk wijsheid in deze discussie te houden, Johannes 13:17 Als je daar blij van wordt moet je dat zeker (blijven) doen.

Je weet niet eens tegen wie je het hebt. Zou je geen hulp gaan zoeken? Om wat geestelijke en inhoudelijk wijsheid in deze discussie te houden, Job 6:13

Welkom in de wereld die FORUM heet ?

Is het niet zo dat je je eerder teleurgesteld voelt in het feit dat de SV je homofobie niet ondersteund en dat je daarom de SV hierop afwijst? Om enige diepgang en geestelijke inhoud aan mijn vraag te geven, Mattheus 7:1.

Tjee, Sjako, dan moeten die kinderen allemaal die teksten gaan lezen Johannes 14:28 1Petrus 1:3 1Kor 8:4-5 1Tim 2:5 Johannes 17:3 En ook nog gaan begrijpen in de context waarvan ze geschreven zijn. Dan moeten ze eigenlijk de hele bijbel doornemen. Ik weet niet hoe oud die kinderen zijn maar ik kan mij voorstellen dat die zomaar liever Jip en Janneke lezen, of de Griezelbus, of Harry Potter. Het schijnt al een gedoe te zijn om kinderen überhaupt aan het lezen te krijgen tegenwoordig. Voor de afwisseling ga ik eens met @thom mee.

Je begrijpt er echt helemaal niks van, hé?!

Welk woord van de zin begrijp je niet?

Ik mis de bijbelteksten in deze post? Heeft Jezus niks over de Obama's gezegd of beschouw je dit niet als een geestelijk opbouwend gesprek? Wat ik dus al eerder schreef, over die gradaties. Ja, en hetero relaties hebben dat wel, vandaar dat er nogal wat gescheiden wordt zeker? En David deed ook niet van die frisse dingen om achter de vrouw van een ander aan te gaan, die had het zo druk daarmee dat het ook niet echt rustig zal zijn geweest.

@antoon even los van mijn andere post. Er zijn legio verhalen te vinden over mannen, en vrouwen, die hele gezinnen gesticht hebben voordat ze uit de kast kwamen. Er zijn zelfs verhalen te vinden waarin men toch op een of andere manier een relatie in stand wist te houden. Dus wat denk je zelf?

Wel eens van bi-seksualiteit gehoord? Volgens mij bestaat seksualiteit in allerlei soorten en gradaties: Heteroseksueel Biseksueel Homoseksueel Aseksueel (in verschillende vormen, b.v. Liza Korpershoek, erop klikken) Panseksueel Interseksueel Poliseksueel Gender fluïde En nog een paar ... In deze blog, hierop klikken staan deze en een paar meer beschreven. Met alle respect, je geeft wel de indruk dat je een nogal beperkt beeld van seksualiteit hebt. Het is nogal persoonlijk van zwart naar wit met alle kleuren van de regenboog er t

@Thinkfree misschien moet je eens een keer proberen buiten je kaders te denken ? @Ricky Tjin dit is een suggestie voor @Thinkfree? @Trajecto ik steun @Bastiaan73 in zijn verzoek om dit topic op slot te gooien.

Als er een hel zichtbaar is dan moet er ergens ook een hemel te zien zijn. Hou vol.

Ik heb je een tijdje weinig gezien. Gaat het een beetje?

Waarom zou ik moeten reageren? Gewoon een vrolijk onderwerp over een geweldloze demonstratie over een onderwerp dat werkelijk nergens over gaat, een elektrische step. Leuk om ff mee te lezen, meer niet (en ook niet minder) En huppetee daar wordt de duivel weer van stal gehaald en een of andere demonstratie aan de andere kant van de wereld om eens even te laten zien hoe erg het allemaal wel niet gesteld is met de christenen. En als je de eerste drie post's leest dan snapt een kind toch dat dit onderwerp een leukertje tussendoor is met een knipoog naar het serieuze gedoe in de maatschappij

Hoe een leuk en vrolijk onderwerp omgetoverd wordt naar iets waar alle vrolijkheid weer uit geperst is. Is dat christenen eigen ofzo, dat je geen lol mag hebben...?!

Misschien omdat het in de cultuur, maatschappij, omgeving waarin hij rondliep helemaal geen (groot) issue was? Hij heeft het over heel veel dingen niet waar we het nu wel over hebben. Klimaat en milieu, geen woord, speelde toen ook helemaal niet. Slavernij, zo'n 150 jaar na de officiële afschaffing is het hier nog steeds (of weer) een hot item. Jezus liep tussen de slaven door en had daar blijkbaar geen problemen mee. Hij was ook niet meer dan een kind van zijn tijd.

Dus als ik schrijf "Verwacht tijdens het examen geen hulp van de surveillant" dan is dat een suggestie in de zin van dat ik voorstel om, .... ja wat stel ik eigenlijk voor....of wat voor leugen vertel ik dan...? Ik stel niks voor, of suggereer niks. Ik beschrijf alleen de situatie waarin je verkeerd. Verwacht geen hulp van je God tijdens een discussie. In dit topic is dit het laatste wat ik hierover schrijf. Als je verder wilt praten over betekenissen in de Nederlandse taal dan wil ik daar graag aan meedoen, maar dan wel in een topic dat daarover gaat. Maar dit topic gaat over coron

De board van de FED wordt benoemd door de president van de VS (hoe heet 'tie ook al weer...? Ohja, Trump, die het op een of andere manier wel lukt conservatieve rechters te benoemen, die dan vervolgens hem veroordelen ? maar hij slaagt er dan niet in de board van de FED te veranderen, die tegen zijn beleid in gaat, of zou hij dat niet willen, als lid van de deep state?) De FED is eigendom van de banken die deelnemen. Als je wilt deelnemen aan de FED, wat zo zijn voordelen zal hebben, dan neem je als bank verplicht een aandeel in de FED. Dat betekent dat de FED geen eigendom is van de over

Deuteronomium 32:39