Mullog

Ik wist niet dat lava archeologisch is. Ik heb gewoon nog niet gehoord dat geologie en archelogie tegenwoordig één wetenschap zijn.

Ik heb het volgende geval gevonden. Lava van de eruptie van de Hualalai vulkaan op Hawaï uit 1801 die gedateerd is op een leeftijd van 22 miljoen jaar. Dit is beschreven in het artikel Radiogenic Helium and Argon in Ultramafic Inclusions from Hawaii (er op klikken). Het probleem hier is dat er een misinterpretatie is over wat er nu precies gemeten is. Zoals het artikel schrijft gaat het over "Inclusions" in de lava, en specifiek over de datering van stukjes Olivijn die in de lava zat. Deze misinterpretatie wordt in het artikel Fresh Lava Dated As 22 Million Years Old, van Don Lindsay uitg

Persoonlijk ben ik meer een Trekkie

Misschien moet je eens wat andere films gaan kijken.

Hoe weet jij dat die steen 2 jaar oud was.

Dat zou zomaar kunnen. En moeten er daarom dan maar geen maatregelen worden genomen?

Prima. Doe het dan niet zou ik zeggen maar laat mij er verder buiten.

Ik lees dat de ziekenhuizen al weer zijn begonnen de patiënten te spreiden. Noord en zuid Holland code rood in het buitenland. Maar blijkbaar maakt het niks uit dat er mensen doodgaan of een eeuwigheid in de revalidatie moeten. Als we maar naar de kerk kunnen..... of de (house)party.

Ik bedoel het filmpje

Is dit niet een hoax? Dit is de periode dat de eerste films in studio's werden gemaakt. Of die apparatuur al mee kon op expeditie in het verre oosten waag ik te betwijfelen. En ik vind het ook filmisch van uitzondelijke kwaliteit voor die tijd. Vooral op het moment dat de camera naar een andere positie switcht. Zeker als je bedenkt dat ze die dingen met de hand moesten draaien.

Dan zou ik zeggen, lees het rapport zelf nog eens. Want het staat er echt. En nik heb je toegelicht waarom ik die reactie geschreven heb. Is mijn toelichting niet duidelijk of wil je een andere discussie starten?

@antoon schrijft Jij hebt mij verwezen naar het rapport van viruswaanzin waarin staat dat men met een PCR test voor 100% zeker corona aan kan tonen (los van de discussie op welk moment testen wel of niet zinvol is). Ik denk dus dat er uitstekend onderscheidt gemaakt kan worden tussen corona en griep en dat wat hierboven staat, de twijfel aan de test, onzin is. Vandaar mijn opmerking.

Bericht gerapporteerd. Het is al niet de bedoeling om de bijbel zonder commentaar volledig te kopiëren het lijkt mij al helemaal niet de bedoeling dat credible een filiaal wordt van Xander nieuws.

Ik denk dat @thom bedoelt dat @Ricky Tjin vooral zichzelf centraal stelt met als dekmantel dat hij net doet of hij God centraal stelt. Dat is althans, dat is mijn observatie. Ik heb het maar weer eens gerapporteerd. Het is toch echt niet de bedoeling om de hele bijbel te knippen en te plakken.

Flauw, een beetje anoniem meedoen terwijl iedereen zich hier bekend maakt.?

Discussieert die dan mee? ?

Ook nog islamofoob? @Bastiaan73 sorry, het was sterke dan mezelf ?

Aangezien je weet dat dat ik atheïst ben moet je ook ervan op de hoogte zijn dat ik niet in het bestaan demonen en geesten wet wat dies meer zij geloof. Voor de duidelijkheid, als ik het over jou demonen heb dan bedoel ik daarmee de waanideeën die je hebt. Verder zou ik het op prijs stellen als je mijn ouders uit de discussie laat. Ik betrek die van jou er ook niet bij en om iemands vader te gaan uitschelden vind ik eerlijk gezegd niet kies.

Feitelijk discussieer jij niet. Wat jij bijbels discussiëren noemt is bijbelse teksten zetten tegenover argumentatie van anderen. Daarbij is het volstrekt onduidelijk of jij denkt dat die tekst jou mening vertegenwoordigt of dat jou mening gevormd is door die tekst. Dat is nogal gevaarlijk want je lijkt zelf niet te denken of je reflecteert niet op je gedachten en je meningen. Je blijft binnen de context van je ideeën. Een boek, welk boek dan ook, zal geen dialoog met je aangaan, om je te laten zien dat het misschien anders bedoeld is. Je zou je eens af moeten vragen waarom ik en anderen

@Ricky Tjin moet dan vooral eerst de demonen in zijn eigen hoofd maar eens te lijf gaan voordat hij aan die van anderen begint.

Is dat zo? @Ricky Tjin is iemand die de bijbel gebruikt om zijn homofobie en anti-semitisme en wie weet wat nog meer voor ellende te rechtvaardigen. De tekst die @Bastiaan73 gekopieerd heeft is een terechtwijzing gericht tegen huichelarij. Niet helemaal ten onrechte in dit geval, lijkt mij.

Ik denk dat je aan het doorschieten bent. Zoals jij met de bijbel omgaat lijkt mij niet gezond. Misschien moet je eens met iemand erover praten.

Is je vertrouwen in de medische wetenschap zo geslonken dat je gelooft dat ze het verschil niet weten tussen griep en corona?

Dat was geen suggestie maar de constatering van een feit. Dat je misschien hulp zou moeten gaan zoeken is wel een suggestie. Om wat geestelijke en inhoudelijk wijsheid in deze discussie te houden, Johannes 13:17 Als je daar blij van wordt moet je dat zeker (blijven) doen.

Je weet niet eens tegen wie je het hebt. Zou je geen hulp gaan zoeken? Om wat geestelijke en inhoudelijk wijsheid in deze discussie te houden, Job 6:13