Mullog

Er is niemand die je dat verbiedt en ik wens je veel succes. Maar met jouw lontje zul je niet lang getolereerd worden, schat ik zo in. En als ik zo stiekem zou zijn zou ik je niet bij naam en toenaam genoemd hebben.

Godslastering is nogal subjectief. God zelf grijpt al eeuwen niet meer in. Vooral mensen die plaatsvervangend vinden dat iets godslastering is grijpen in. Het is maar de vraag wat God daarvan vindt. @sjako is dit dan de nieuwe moraal op dit forum? @thom wordt opeens een sukkel genoemd. @Kaasjeskruid noemde mij gespuis dat maar moest opdonderen. Ik denk dat wie intolerantie zaait zal intolerantie en respectloosheid oogsten.

Omdat bloedworst met een appeltje lekker is

@sjako je gaat er nogal hard in. Een forum is om open te kunnen discussiëren niet om dat binnen allerlei inhoudelijke restricties te moeten doen (ik heb hier niet over fantsoensnormen, dat is wat anders). Als je een forum wilt dat alleen nog maar blaat wat de baas zegt, en daar begint het op te lijken, dan is er iets mis met je kijk op wat een forum is en de rol die je daar als moderator in vervult.

Waar je gemakshalve aan voorbijgaat is dat die dieren een spijsvertering hebben die is afgestemd op hun dieet. Een olifant eet zo'n 200 kilo per dag aan gras en poept daarvan de helft onverteerd uit. Aangezien gras toch al niet het meest voedzame voedsel is (waarom heeft een koe 4 magen?) is het wel duidelijk waarom die hoeveelheden geconsumeerd worden. Het darmstelsel van een doorsnee gorilla is 5 meter langer dan dat van een mens (12 meter t.o.v. 7 meter). Dat heeft niks met de omvang van het beest te maken (vrouwtjes zijn kleiner dan mensen en hebben ongeveer hetzelfde gewicht) maar met da

Welkom in de wereld die Credible heet 😊

Dat heb je dan toch maar weer mooi gezegd 😉 I dat alles, dat ze een nieuw liedje moeten zingen?

Vraag je je nog steeds af waarom ik reageerde zoals reageerde ? Bijvoorbeeld vanwege de vrouwonvrienelijke flauwekul die je schrijft.

Mijn indruk is dat de rechtgeaarde christenen meer ban's aan hun broek krijgen dan de heidenen. Ik denk zelf dat dit is omdat heidenen vriendelijker en toleranter zijn dan rechtgeaarde christenen. Alleen al in het taalgebruik. Als die allemaal buitengesloten worden dan voorzie een forum dat in een orgie van verhaal geweld en intolerantie ten onder gaat. Het lijk mij boeiend dat te aanschouwen. 😇

Dit staat nergens in de richtlijnen. Als atheïst vertoef ik al jaren op dit forum en als atheïst ontken ik al jaren het bestaan van goden in zijn algemeenheid en God in het bijzonder. Ik den dat je hier doorschiet @sjako

Joh, dat gold voor Adam en Eva niet. Die begonnen met z'n tweeën onder God's hemelse zegening. Dan gaan ze de fout en niet alleen straft God Adam en Eva maar ook nog eens honderden generaties na hen (is dat rechtvaardig?). En dan stuurt Hij de lang verwachtte verlossing en daar zitten dan ook weer voorwaarden aan. Het houdt maar niet op,

Toch jammer dat dan weer niet gelijk met de kruisiging is opgeruimd.

Als ze het dan maar gelijk met de griepprik doen, dat we niet twee keer langshoeven.

Dat kun je daar niet echt uithalen, lijkt mij. In de Bijbel is er geen zin of woord te vinden die ook maar op enige wijze suggereert dat de schrijvers het besef hadden dat er organismen bestaan die zo klein zijn dat je ze niet kunt zien (terwijl ze onmisbaar zijn). Maar het zal wel weer de verloedering als gevolg van de zondeval zijn, vermoed ik zo.

Mag ik vragen waar je dit vandaan haalt? Virussen teren per definitie op andere organismen omdat ze die nodig hebben om zichzelf te vermenigvuldigen. Dat is per definitie negatief, hoewel er gradaties zijn bijvoorbeeld ebola, corona, HIV, griep en een koortslip. Maar een feest is het nooit.

Wel voor virussen?

lol, jij loopt zelfs in de discussie op credible achter.

ik zie dat anders 😇

Uiteindelijk draait alles daar toch om. Heb jij je sabbatical gestopt omdat de bijstand niet meer genoeg opleverde?

Het klopt, atheïsten en gelovigen, mensen in het algemeen, worden weliswaar zomaar geboren, maar ze worden niet als atheïst of gelovige geboren. Ze hebben geen bagage. Die krijgen ze van hun ouders. Als jij langs de Ganges was geboren had je eerste zin de tekst bevat, "...ieder geval Vishnu..." in plaats van "...ieder geval God...". Dat besef wordt naar mijn mening door de ouders bij de kinderen in geprogrammeerd. En er zijn onderzoeken die dat ondersteunen. Dat is een kwestie van perspectief. In de jaren 50 van de vorige eeuw was het praktisch onmogelijk om geen lid van een of a

Dit is gewoon gelul, er is nauwelijks archeologisch bewijs voor de bijbelse verhalen en het archeologische bewijs dat er is spreekt doorgaans tegen de bijbel. Om eens een voorbeeld te noemen, mijn al jarenlange discussie met @antoon over VAT 4956, waar hieronder een stukje van te vinden is En als de wetenschap iets niet onderschrijft dan is het wel de zondvloed. En wat spreuken 31 betreft. Ik lees daar dat de vrouw zich dag en nacht uitslooft terwijl de man bij de poorten zit met de oudsten van het land. Deborah is een soort Wonder Woman die zeker niet de maat zal zijn van de vrouwe

Je hebt gelijk en ik zit er naast. Heel goed van je!, ik kan niet anders zeggen.

En dan nu graag het bericht dat deze soepelere regels ook zijn ingevoerd. Want hier staat dat men dat wil (29 juni 2020). Dan zouden de regels tussen 29 juni en nu moeten zijn aangepast (in de EU, 😂😂😂) en dan zouden de pharmaceuten daar al op geanticipeerd moeten hebben? Verder toont dit bericht natuurlijk ook niet aan dat de vaccins op genetische modificatie gebaseerd zijn. Dit gaat alleen over EU regelgeving.

Dat maakt jou tekst niet minder onzin. Genetische modificatie, an me hoela...

Omdat jou kijk op de werkelijkheid sterk door een bijbelse bril gekleurd is en uit veel van je reacties blijkt dat je op zijn zachts gezegd een uitermate traditionele visie op de relatie tussen mannen en vrouwen hebt, van het type, de vrouw heeft maar een recht en dat is de aanrecht.