TTC

Ja, en zo ontstaat uiteindelijk een absurd pijnlijk schouwspel, de mensheid in strijd met problemen die in werkelijkheid (theoretisch) al lang opgelost zijn. Veel onderzoekers hebben daar rapporten over gemaakt, het ligt allemaal op de tafel maar door allerhande pre-occupaties/afleidingen wordt dat zelden gezien. De situatie is wat ze is, straks misschien WOIII om redenen die bijna te absurd zijn om er geloof aan te hechten, toch gebeurt het. En dat is waar we vandaag voor staan, we kunnen niet kiezen voor alternatieven die we niet kennen/begrijpen, het zegt niet dat ze er niet zouden zijn.

Die voorzienigheid zegt nu net alles, ook jouw mening dat het niets voorstelt. Dat is het punt hier, volgens het lineaire OF/OF denken kan niet beide waar zijn, dit verandert wanneer we het EN/EN perspectief herinneren, toelaten en/of integreren. Zie bijvoorbeeld naar het woord individu, dit betekent niet verdeeld maar on-verdeeld, God is onverdeeld in ons allen en doet zich voor als velen. En wat er ook gebeurt, alle meningen, elke natuurramp ... niets kan bestaan zonder God die hierin werkzaam is. Binnen deze context, Dat beloof Ik als afgescheiden persoonlijkheid heeft geen zeggens

Dit alles is Goddelijke Voorzienigheid, ook het niet nemen van je verantwoordelijkheid jegens medemensen. Je hebt daar geen zeggenschap over, enkel God.

Hij doet dat niet opdat jij er vragen over kan stellen, hij verwacht nu dat jij ze persoonlijk gaat helpen. Of wil je het moeilijk maken misschien?

God vraagt jou om al je bezittingen te verkopen en de opbrengst te schenken aan Puerto Rico. Waarom zou jij dat wel/niet doen?

Is dan je vraag niet beantwoord?

In de bijbel staan zeer praktische richtlijnen om profane problemen op te lossen, het hoeft niet altijd metafysica te zijn. Hetzelfde vinden we ook terug in veel andere werken, zelfs wetenschappelijk onderbouwd.

Gods voorzienigheid is willekeur? Het begint bij te begrijpen wat het betekent, de afgeleiden komen daarna.

Dat is een bijzondere vraag inderdaad, zouden we onszelf dan ook niet offeren zoals Jezus deed? Ja, naast alle romantiek, wie is daartoe bereid?

Heeft dit leven niet pas zin als er ook iets te verdienen valt? Zoals je het voorstelt een volgend leven op een betere plek, elders dan hier. Hoe weten ze dat?

Welkom, kan/wil je ook iets meer zeggen over die wellicht bijzondere ervaringen?

Monopoly is nu eenmaal een nulsomspel, het doel is zoveel mogelijk geld en bezit te verzamelen ten koste van de andere spelers. Aan de familietafel valt het allemaal nog wel mee, al kan het dan ook wel eens uit de hand lopen wanneer creatieve graaitechnieken in praktijk worden gebracht. Ja, het staat allemaal in de bijbel, waarom denk je dan dat die alternatieven niet (h)erkend worden? Onderhand kan ieder van ons toch lezen en schrijven, niet?

Aan welke symptomen zou Jezus dan beantwoorden? Het idee om buiten de werkelijkheid te bestaan misschien? Krampachtig proberen te voorkomen dat iemand je -feitelijk of vermeend- in de steek laat. Een patroon van instabiele en intense relaties, waarbij de ander heel erg wordt geidealiseerd of juist gekleineerd. Identiteitsstoornis: duidelijk en aanhoudend instabiel zelfbeeld of zelfgevoel. Impulsiviteit op ten minste twee gebieden die je mogelijk kunnen schaden (bijvoorbeeld geld verkwisten, seks, misbruik van middelen, winkeldiefstal, roekeloos rijden, vreetbuien).

Jij nog niet dan? Vreemd is het, waarom doe je steeds alsof?

Wat is buut?

Ja, en zo speelt God verstoppertje met zichzelf, tot de ontkenning van zichzelf aan toe. Geef toe, dit had je niet zelf kunnen bedenken, tenzij je wedergeboren wordt en tot jezelf komt.

Er is niets dat niet christelijk of goddelijk is, ook de ontkenning van Gods Voorzienigheid niet. Hetzelfde geldt voor de menselijke keuzevrijheid. We zijn in feite niet vrij om te kiezen of te handelen naar iets anders dan Gods wil. Alles wat we doen en alles wat we kiezen is volledig in lijn met Gods wil, zelfs onze zondige keuzes (Genesis 50:20). Het komt erop neer dat God over onze keuzes en handelingen regeert (Genesis 45:5; Deuteronomium 8:18; Spreuken 21:2), maar Hij doet dat op een manier die onze verantwoordelijkheid als vrije morele wezens niet ondermijnt of de realiteit van on

Wat denk je dat God zou willen?

Ja, doe maar, je kan kiezen uit een reeks doelstellingen die door God (jezelf dus) in het leven geroepen werden.

Binnen het kader van de Goddelijke Voorzienigheid is het God die aan zichzelf excuses maakt, net zoals Hij onwetendheid in het leven geroepen heeft om dit levensspel mogelijk te maken. Je hebt er elders zelf naar verwezen, jij bent God die zich identificeert met het personage Kaasjeskruid. Alles is God, zij het in vermomming, op zoek naar zichzelf. Zie verder: Verder, als God niet alle dingen beheerst, is Hij niet soeverein, en als Hij niet soeverein is, is Hij God niet. Als we dus onvoorziene omstandigheden buiten de heerschappij van God plaatsen, dan resulteert dat in een God die helema

De vraag stelt zich, hebben we echt al dat natuurgeweld nodig om profane problemen uit de wereld te helpen? Herinner de wijze woorden van Gandhi. Het aantal miljonairs groeit, de armoede ook Als je het World Wealth Report van Cap Gemini en het Oxfam Rapport, beide verschenen in 2017, naast elkaar zet, dan vind je de bevestiging dat in dit destructieve financiële stelsel de rijkdom van de een, de armoede van de ander betekent. De woorden van Mahatma Gandhi: “Er is genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht” zijn nog steeds niet doorgedrongen. De diepe kloof in de same

Ik vroeg me plots af waar dit topic nu weer over gaat, als God regeert over en in alle dingen dan zouden mi ook alle meningsverschillen en strijd het werk van God kunnen/moeten zijn. Zo gezien kan mi niets willekeur zijn, ook de vraagstelling en de meningsverschillen niet. Of is het enkel de schijn die bedriegt waardoor we in verwarring en bijhorende frustraties blijven hangen? Anders gezegd, is strijd geen noodzakelijke voorwaarde om tot het besef te komen dat het allemaal absurd is? Back to topic. Goddelijke voorzienigheid is de manier waarop God over alle dingen in het universum regeer

Waar zegt Jezus dat, is dat niet wat Prediker zei? Heeft God niet alle middelen geschonken waardoor wij scheefgetrokken situaties kunnen rechtzetten? Wat hebben we dan nog nodig? Zou men dan wel oog krijgen voor de alternatieven die op de tafel liggen? Ik hoop met je mee dat mensen gaan wakker worden, net zoals ik hoop dat het zonder al teveel kleerscheuren mag verlopen. Dit proces is werkelijk niet te onderschatten.

Gewetenswroeging is inderdaad een ernstige zaak, net zoals religie een werkwoord is. En dat is heel wat anders dan ritueeltjes uitvoeren en de diepgang ervan op een flagrante manier missen, het is als denken dat we onze wedergeboorte kunnen kopen via een webwinkel. Is God voorzienigheid dan willekeur of nemen we het allemaal niet te serieus waardoor we tot een dergelijke vraagstelling komen?

Ja, die bok staat dan synoniem met Jezus, elke week kunnen we er wel eentje slachten om ons geweten te sussen/reinigen. Het is als een gemakzuchtsreligie, het vergt totaal geen inspanning en morgen zoeken we wel een andere zondebok om het geweten te sussen/reinigen. Misschien staat het gewoon leuk om bij één of ander clubje te horen? Ze weten niet beter of doen ze alsof?