TTC

Euh, is niet mijn citaat maar neem aan dat ze dat elders in het universum ook wel zeggen. Ben alvast benieuwd naar de confrontatie.

Door zelfonderzoek, hierbij kunnen we ons laten inspireren door mensen die dat eerder al gedaan hebben en steeds - zelfs totaal onafhankelijk van elkaar - tot gelijkaardige conclusies zijn gekomen. Dit is mi afhankelijk van wat we onder doctrine willen verstaan, rekeninghoudend met de verschillende niveaus waarop dit betrekking kan hebben. Aan de basis kunnen we immers zeggen dat heel het leven een doctrine is, we hechten er geloof aan waardoor we ook gaan denken dat het allemaal waar is. Los van metafysische beschouwingen kunnen we ook de aandacht richten op het profane niveau, op di

Van wat maakt de waarheid ons dan vrij, van onware voorstellingen waar de geest geloof aan hecht? Hoe kan je dan zeggen dat er geen onsterfelijke geest bestaat? Op deze manier lijkt het dat je van die geest ook een duale entiteit maakt, als een God die we kunnen vernietigen. Er blijkt wat verwarring, wat is 'geest' volgens jou dan? Is dat in jouw beleving niet hetzelfde als God? Je stelde eerder al dat je het vlees bent, dit blijft zo tot je hieraan begint te twijfelen. Het is een twijfel die tot zeer benarde situaties kan leiden, beter gekend als de donkere nachten van de ziel.

Er was de vraag naar dunne scheidslijnen, naar verbanden, groeiprocessen en dynamieken. Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar et

We zouden dus evengoed ook het werk van Satan kunnen bestuderen en ons daarvan verlossen, hiermee zeggend dat we allerhande doctrines kunnen afwerpen als misleidend. Die wil hebben we zeker ten individuele titel, het is in deze wereld niet eens zo moeilijk om die misleidingen op het spoor te komen. Gedegen (zelf)onderzoek loont, het is echter niet altijd een pretje om doctrines te (h)erkennen, een mens kan zich hierdoor verschrikkelijk dom voelen door het heel die tijd niet gezien te hebben. Voor meer info kunnen we terecht op internet, vandaag is onwetendheid dan ook een keuze.

Interessante vraag, gewoon iets subtieler maar net daarom des te slinkser? Ik dacht dat het begrip massapsychologie hiermee te maken heeft, als fenomeen op zich is het wonderbaarlijk maar de gevolgen kunnen desastreus zijn.

Wat bedoel je precies met 'redding', kan je dat proces kort beschrijven? Iets te maken met die deur die altijd open staat? Kaasjeskruid heeft al aangegeven dat niet goed te weten, net zoals vele anderen die twijfelen aan de oprechtheid van religieuze bewegingen. De Baptisten zouden in de buurt komen maar ook daar valt een en ander op aan te merken. Althans, dit begreep ik uit de dialoog die eerder tot stand kwam. Grosso modo, Kaasjeskruid heeft lak aan van buitenaf opgelegde systemen en doctrines, bij het minste vermoeden daarvan worden dan ook de grote middelen ingezet. Misschien help

Als iedereen blijft wachten dan zal er weinig gebeuren, vrees ik. Er zijn ook mensen die nu dat feest aan het voorbereiden zijn, net zoals er mensen zijn die nog niet begrijpen waar het nu allemaal over gaat. Maar misschien zijn die dan weer aan het wachten op die vorige bazuinen en het onheil dat daarmee gepaard gaat, zo lijken ze een beetje op ramptoeristen. Het kantelen kunnen we niet meer stoppen.

Verzinnen kunnen we natuurlijk nog veel, net zoals we problemen kunnen oplossen die in theorie al opgelost zijn. Hierboven werd al gezegd dat die onsterfelijke ziel niet bestaat tenzij als een gedachte die door de geest geschapen wordt, dat maakt het mi tot een illusie. Maar als voor jou die onsterfelijke dan weer wel bestaat, ook goed. Kunnen we hiermee ook alle hongerlijdenden een beetje voedsel geven? Ik denk van niet, illusie of niet.

Niets eigenlijk, het zal al een hele klus worden om onszelf te hervinden binnen dit bizarre spel, die onsterfelijke ziel blijkt dus een illusie te zijn. Handig om weten.

Mag je mening zijn, in werkelijkheid zegt het heel wat over het leven. Zo gezien zou Lucifer een vorm van artificiële intelligentie kunnen zijn, geprogrammeerd door God waarna dit schepsel een eigen willetje heeft ontwikkeld en dat voor de laagste doeleinden inzet. Nog even en heel het leven wordt een flutverhaal, als een mechanisme dat er helemaal niet toe doet, net zoals een God die verstoppertje speelt met zichzelf en waarover wij ons zouden moeten verwonderen. Kunnen we niets anders meer verzinnen dan dat?

En wie is 'ons' in dit geval, die vonk die een eigen leven gaat leiden?

Met je eens, er is een potentieel dat we kunnen bekrachtigen middels onze acties, langs de andere kant zijn er ook destructieve krachten werkzaam. Een domper op de feestvreugde die ons in het nederige hart kan raken, als een kwelling die ons op deze of gene manier laat reageren. Maar zijn we dan niet allen als poppetjes in een Goddelijk spel dat enkel door God gespeeld wordt? Doen we niet alsof we dat niet weten? Aan theorieën natuurlijk nooit een gebrek, ik deel jouw pessimisme bij het aanschouwen van deze wereld, bijtijds werkelijk absurd.

Acht je het mogelijk dat de mensheid ooit in vrede zal leven of zeggen jouw hersenen dat zoiets onmogelijk is? Anders gezegd, hebben we enige inspraak in wat die hersenen ons wijsmaken?

Dat is nu net de vraag, ben jij die bonte verzameling van moleculen of denk je dat je dat bent? En welke component is het nu precies die zoekt naar waarheid temidden allerhande misledingen, zijn deze niet noodzakelijk om überhaupt deze zoektocht te legitimeren? Maar met je eens, in het hier en nu is nog veel werk om het ervarene een beetje aangenamer te maken, vooral voor hen die niet eens de kans krijgen om hier wat te ouwehoeren.

Kan je niet gewoon zeggen dat er mensen zijn die vrede nastreven en daar hun leven aan besteden? Die mensen beschouwen zich helemaal niet als uitverkorenen maar doen gewoon wat ze naar hun hart het beste lijkt, en dat misschien ook met vallen en opstaan. Anders gezegd, ze nemen hun verantwoordelijkheid om deze plaats tot een betere te maken, in woord en daad.

En wie heeft Satan dat leven ingeblazen?

Is herhaling van wat voorafging, we zijn al verder. Pro forma "Interessante suggestie, ben jij het beeld (vlees) dat je ziet of zie je nog iets anders? Is dat niet waar Jezus naar verwees?"

Dienen we dan ook niet eerst te sterven, hoe kunnen we dat 'toetsen'?

Met andere woorden, al die verhalen over die zielen zijn fake? Interessant, waar zijn ze dan heel die tijd over bezig? En wie anders dan de geest kan een dergelijke misleiding in stand houden? Sjako zou dan gelijk hebben dat een onsterfelijke ziel niet bestaat, simpelweg omdat de ziel helemaal niet bestaat. En wat niet is, kan ook niet sterven.

Dat is een fijn inzicht Gaitema, mits wat inlevingsvermogen is het inderdaad tijdloos toepasbaar binnen cyclische processen van oorlog en vrede. Het enige verschil met vandaag is dat we in een gemondialiseerde wereld leven, hiermee komen de aardse ontdekkings- en veroveringstochten ten einde waardoor een evolutiionair kantelmoment zich aanbiedt. Op dit moment wordt het interessant om 'eventjes' de wereldvrede te herstellen waardoor de mensheid terug als een geheel of familie gezien kan worden, in het verlengde kunnen we de ruimte gaan exploreren. Nee, dit is geen sience fiction, we zijn er imm

Met 'stof' bedoel je hier dat het lichaam ontbindt, neem ik aan. Wat gebeurt er dan met jou die geest is? Volgens de basisstelling is er geen onsterfelijke ziel, is er wel een sterfelijke ziel?

Interessante suggestie, ben jij het beeld (vlees) dat je ziet of zie je nog iets anders? Is dat niet waar Jezus naar verwees?

Ieder heeft zo z'n eigen rituelen maar zie niet dat het om een stier zou gaan, wel een verwijzing naar die rode vaars (een koe dus). Of was dat niet de insteek om naar dit stuk te verwijzen? 1 De Heer zei tegen Mozes en Aäron: 2 "Dit is de wet die Ik geef: Laat de Israëlieten een gezonde, roodbruine koe naar de priester Eleazar brengen. Het dier mag nog nooit een juk gedragen hebben. 3 Eleazar moet het dier buiten het tentenkamp laten slachten en daar zelf bij zijn. 4 Daarna moet Eleazar zijn vinger in het bloed dopen en zeven keer bloed sprenkelen in de richting van de tent van ontmoetin

Voor mijn begrip, heb je een praktisch voorbeeld van iets dat uit vlees geboren is?