TTC

Is er ook iemand die zich geroepen voelt om er een korte synthese van te maken?

Is het voorgaande al duidelijk?

Dit behoeft verder geen commentaar meer, het is nu duidelijk dat je geen flauw benul hebt van wat er gaande is. En dan zeggen dat je zoekt naar zoiets als 'zelfverlossing'? Wat is dat volgens jou? Maar toch, zeg ons nu eens waarom de sociale alternatieven ten tijde WOII niet werden opgenomen in het maatschappelijke besluitvormingsproces, was dat misschien te moeilijk? Ja, negeer het allemaal en zeg dan dat je aan jezelf aan het werken bent, het heeft meer iets van een jongensclubje waar de leden elkaars piemeltje verafgoden, spannend!!

Misschien kunnen we dat nieuwe topic laten aansluiten bij die prachtige protocollen? Het is alsof de puzzel plots in elkaar valt, geen gedoe meer over hemelen ver weg maar aards actueel. We zouden dan elk onderwerp diepgaander kunnen belichten, een aanrader voor al wie interesse toont in de nabije toekomst. Protocol I: De hoofddoctrine Protocol II: Economische oorlogen Protocol III: Overwinningsmethoden Protocol IV: Materialisme vervangt religie Protocol V: Despotisme en moderne vooruitgang Protocol VI: Overnametechniek Protocol VII: Wereldwijde oorlo

Er bestaat ook zoiets als letterlijk geestelijk, je zou dan eerst moeten bewijzen dat de dood bestaat alvorens de dood kan overwonnen worden. Er bestaan hierover nogal veel misverstanden, 'letterlijk' wordt immers een dubieus element te midden het discours. En ja, wat is dat, materieel?

Nog heel veel onduidelijkheid, het zal voor velen dan ook als ongeloofwaardig gezien worden. Zo kom je nergens met dergelijke verhalen, niet onbegrijpelijk.

Met je eens, die protocollen zeggen veel meer dan wat de initieel oppervlakkige lezing mag doen besluiten. De ernst ervan wordt blijkbaar liever ontkend, wellicht omdat het bijna onwaarschijnlijk is dat we ons zo laten misleiden. En dat is natuurlijk nogal moeilijk om toe te geven, zelfs wanneer het glashelder wordt toegelicht. Met dank aan Foppe om deze bijzondere bronnen aan te reiken: Monsterlijk Geniaal Plan Uit deze inhoudsopgave blijkt direct de genialiteit van dit stuk uit 1903. Lang voordat er sprake was van een ‘Wereldoorlog’ werden de Wereldoorlogen in de Protocollen al ber

Worden er dan ook nog nieuwe mensen geboren?

Om het simpel te houden, het gaat nog veel verder zoals we hieronder kunnen lezen. Het manifest bestaat uit 24 zgn. lezingen (‘protocollen’) die volgens de eerste verspreiders afkomstig zijn uit informele geheime bijeenkomsten tijdens het Eerste Zionistische Wereldcongres, dat in 1897 in Bazel werd gehouden. Op het eind van dat Congres werden de Protocollen uit een bijzaal van de Conferentie ontvreemd door agenten van de Russische geheime dienst. Antagonisten stellen dat de Protocollen geplagieerd zijn uit een toneelstuk van de schrijver Maurice Joly, Dialogue aux Enfers entre Montesquieu

Hoe zie je dat eeuwige leven, via een proces van reïncarnatie of letterlijk?

Volledig met je eens, misschien kunnen we de laatste 50 jaar eens als referentie nemen? De magie van het verdampende geld is een bijzonder interessant onderwerp.

Is er iets dat je probeert te verbergen? Of begrijp je de inhoud niet zo goed misschien? Volgens mij verwijs je hier duidelijk naar de magie van het verdampende geld, het is een handige list.

Ik heb niet gezegd dat ze onzin zijn, ben het enkel (op basis van Wikipedia) met je eens dat het over een fictief verslag gaat dat mensen voor waar kunnen nemen. Die protocollen zijn inhoudelijk bijzonder waardevol, ze geven ons immers inzicht in hoe diverse strategieën worden aangewend om de bevolking te misleiden. Mits enige aandacht zie je ook dat ze verwijzen naar een soort van reset, is je dat ontgaan? Kortom, een bijzonder sterk document voor al wie interesse heeft in de toekomst, hiermee perfect passend binnen dit topic.

Interessant, wat werd er volgens jou dan wel besproken?

Satire is een perfecte uitingsvorm om iets aan de man te brengen, idealiter gaan mensen er ook over nadenken. Satire herbergt een boodschap, in dit geval een beschrijving van de tragische absurditeit waar de mensheid zich thans (nu nog steeds) in bevindt. Die protocollen hebben dus nog niets aan actualiteitswaarde ingeboet, afgewogen tegen de sociale alternatieven genieten ze - zij het satirisch gebracht - waarachtigheid. Hoeveel bewijzen wil je hebben dat er niets klopt van die protocollen? Die protocollen herbergen een tijdloos element in die zin dat ze altijd verwijzen naar machtswellust, l

Misschien begrijp je niet dat differentiatie ook kan ontaarden in dissociatie? Je loopt hoog op met de illuminati en soortgelijken, daar verwees ik naar.

Verheugend dat er toch mensen zijn die opletten, geen slecht idee.

Ik denk dat jouw reset nog niet zo'n slecht idee is, kunnen dan terug opnieuw beginnen. Hoe zouden we het dan kunnen doen?

Gezien jouw reacties komt het over dat je die protocollen niet eens gelezen hebt, in laatste instantie kunnen we denken dat je niets van economie en/of monetair beleid kent. Hieronder nog een exploot uit die protocollen, zie hierin vooral de actualiteitswaarde: Als een staat een lening wil aangaan, dan stelt hij intekenlijsten op. Opdat de uitgegeven staatspapieren door iedereen genomen kunnen worden, wordt de nominale waarde van honderd tot duizend gulden vastgesteld. De eerste intekenaren wordt voorgehouden, dat ze niet alles toegewezen krijgen. De volgende dag komt het tot een prijssti

Kunnen we het niet simpeler houden en zeggen dat het financiële systeem op instorten staat, zoals we weten is geld/materialisme het middel bij uitstek om mensen te verblinden. Zo zien we vandaag dat een aantal er alles aan doet om de misleidende methoden in stand te houden, goed wetend dat zoiets onhoudbaar is. Als ultiem redmiddel kan men wel nog eens een oorlog induceren, het is aan de bevolking om dit tijdig in te zien en adequate acties te ondernemen. Met 'andere magnitude' verwees ik naar haar 'geheime leer', we zouden deze materie dan vanuit een veel diepere dimensie/invalshoek d

Stevig betoog, congruent.

Ja, voor christenen is dat Jip & Janneke taal aangezien dit handelt over de twee-naturenleer, het is basiskennis. Aan de andere vragen zijn we nog niet begonnen, geen ontwijking.

Misschien dat die protocollen nog van pas komen? Hervormingen, die wij in de financiële instellingen willen invoeren, zullen op een manier voorstellen, die niemand verontrust. We zullen de noodzakelijkheid van deze veranderingen voorstellen als gevolgen van de chaos waarin de financiële huishouding van de staten terecht is gekomen. We zullen bewijzen dat de hoofdoorzaak van dezen ongezonde toestand daarin is gelegen, dat men aan het begin van ieder jaar een begroting opstelt, die van jaar tot jaar aangroeit. Dan verlangt men een supplement, dat al na drie maanden uitgegeven is; hierop wor

Ik zie je dat regelmatig schrijven, bedoel je daar iets concreet mee dat voor iedereen bevattelijk is?

Op Godot misschien? Overigens, internetbankieren mag dan wel handig zijn, een tekort aan virtuele getallen maakt het iets moeilijker om rekeningen te betalen. Roerend met je eens, toch blijft het fascinerend dat zoiets überhaupt kan. Komt zoiets in aanmerking als 'complot'?