TTC

Daar ging de vraag eigenlijk om inderdaad: God in rust => op zichzelf wat geen inspanning vereist, tijd- en ruimteloos, onbevattelijk voor het strikt lineaire denken God in actie => zich identificerend met het tijd-ruimtelijke spel, inclusief alle emoties zoals verdrietig zijn De wereld verschijnt in dat wat niet zichtbaar is, moeiteloos.

Met je eens, dit lijkt misschien alleen maar zo wanneer de mens sterft (RIP), het spel gaat verder tenzij er geen tijd en ruimte meer zou zijn.

Er is nog ontzaglijk veel werk, en onkruid vergaat niet.

Kunnen/mogen we een verschil maken tussen God in actie en God in rust?

Interessant, wat blijft over als tijd en ruimte (cfr natuur) zouden wegvallen? Bestaat niets? Een mens bestaat uit ongeveer 7.000.000.000.000.000.000.000.000.000 atomen, is een mens dan een 'auto' en niet werkelijk?

Ben jij iets anders dan een mens dan?

Terug normaal doen kan veel helpen, het wordt hoog tijd.

Gewoon wachten tot al dat methaan tot ons komt, we zullen dan herinnerd worden aan het feit dat we geen tijd hadden. Correctie, zeeën van tijd werden besteed aan problemen die al lang opgelost waren, tegen beter weten in lieten we ons immers misleiden door de mainstream mallemolen. Het lukt keer op keer, we zijn er allen getuige van.

Het tot inkeer komen van Trump gaat over veel meer dan een kosmisch twistje over een stadje ergens op dit planeetje, ondertussen is de permafrost aan het ontdooien.

Mensen worden onderdrukt en gemanipuleerd door ego- en etnocentrisme, dit koppelen aan deze of gene religie leidt tot manke redeneringen die niet laten vermoeden dat er ooit al eens ernstig over nagedacht werd. En al wordt het misschien weinig waarschijnlijk geacht maar ook Trump kan tot inkeer komen, die optie behoort nu eenmaal tot het leven.

Zowel het idee dat God omnipotent is als het spreken daarover worden in één reactie naar de prullenmand verwezen, dat is als het volledige topic naar de zwijgspiraal verdoemen. Maar misschien dat straks geopperd wordt dat we naar Gods evenbeeld geschapen zijn? Ook mensen hebben veel verdriet bij het nuchter aanschouwen van een verontmenselijkte wereld.

Helemaal niet helder, misschien was het een reactie op het machtsmisbruik/onderdrukking destijds, de context speelt dus een belangrijke rol om iets te kunnen begrijpen. Maar maak gerust dezelfde fouten als hen, dat is dan jouw persoonlijke jihad die veel lezers als pijnlijk ervaren. Ja, spreekt politiek niet in halve waarheden misschien? Of is het te lastig om ook de eigen cultuur in vraag te stellen?

Binnen welke context werd dit gesteld? Het woord Jihad komt van de stam {j-h-d} en betekent streven (om het goede te doen). In de Islam volstaat geloof niet, het moet samengaan met daden. Jihad is de concrete beleving van het geloof. Studeren om te slagen in een examen, een plaats op de tram afstaan aan een bejaarde dame, je buurman begroeten met een glimlach, werken aan het verbeteren van het eigen karakter, zich via politiek inzetten om onrecht te bestrijden, het zijn allemaal vormen van Jihad. Lijden kan dan ook aangegrepen worden als een motivator voor Jihad. Door naar het goede te

De zwijgspiraal is ook een interessant fenomeen.

Het is een eenvoudige regel, als God omnipotent is dan kan Hij ook verdrietig zijn. Het waarom is nog een andere zaak maar dat appeleert wellicht aan onze verantwoordelijkheid jegens mens en leven. Waarom zou het een belediging zijn?

"Wij zullen jullie op de proef stellen met iets van vrees, honger en tekort aan bezittingen, levens en vruchten, maar verkondig het goede nieuws aan hen die geduldig volharden, die als onheil hen treft, zeggen: "Wij behoren aan God toe en tot Hem zullen wij terugkeren." Zij zijn het met wie hun Heer mededogen heeft en erbarmen, zij zijn het die het goede pad volgen." (Koran 2:155-157) (bron)

Economisch kan er nooit een gebrek aan geld zijn, de rest is wat de mens ervan maakt. Gods verdriet is onmetelijk.

Ja, zelfonderzoek heeft de neiging tot niets te leiden, en dat niets is lastig om te bewijzen. Wetenschap beweegt zich dan ook weg van onwaarheden.

Het zijn hypotheses die kunnen onderzocht worden op waarachtigheid, velen hebben daarover getuigenissen afgelegd zoals Jezus een voorbeeld is. Als individu kunnen we dat ervaren, proefondervindelijk. Niet iedereen is geneigd om een dergelijk onderzoek te doen, dat is een menselijke keuze.

Het schema zegt eigenlijk dat de mensheid strijdt tegen problemen die al lang opgelost zijn, anderen vinden hierin legitimatie om te stellen dat de Duivel in het spel zit en laten het daarbij. Who's fooling who?

Ja, er bestaan verschillende strategieën om met een probleem om te gaan, terug te vinden bij coping. Actief aanpakken: het probleem wordt geanalyseerd en opgelost. Sociale steun zoeken: troost en begrip zoeken bij anderen, samen met een ander het probleem oplossen. Vermijden: het probleem wordt ontkend en vermeden. Palliatieve reactie: men richt zich op andere dingen dan het probleem. In extreme vorm kan dit leiden tot verslavingen. Depressief reactiepatroon: piekeren, zichzelf de schuld geven, twijfel aan zichzelf. Expressie van emoties: het probleem leid

Ja, er zijn veel mensen bezig met die evolutionaire economie, mits toepassing een aantal vlindereffecten (bv Reverse Debt System) kan dit proces drastisch versneld worden. Kortom, het is nu wachten op politiek die daarin het voortouw neemt, enkel goed nieuws dus. Ja, laat die afwas maar snel beginnen.

Het gaat niet om geld, zie bijvoorbeeld dit rapport van het IMF (nog niet gerattificeerd)

Na het feest komt de afwas.

Niet oneens met je, maar hoe ziet een bootvluchteling dat? Hij denkt misschien onderweg te zijn naar het beloofde paradijs, een paradijs waar niet eens geld genoeg is om de pensioenen te betalen.