TTC

Rente bestaat uit verschillende componenten, bij deflatie komt er spontaan neutraal geld vrij waardoor negatieve rente ook positief kan zijn. Hebzucht is niet hetzelfde als irrationeel zijn, fouten tegen de logica daarentegen wel. Waarachtiger economen pleiten voor een reset, anderen zullen hemel en aarde verzetten om dit te verhinderen. Anders gezegd, de profeet van dienst (ic waarachtiger econoom) kan dus veel voorspellen maar het wil duidelijk niet zeggen dat het ook uitkomt.

Normaal gezien niet, vergeet echter niet dat het loon procentueel ook daalt, net zoals het stijgt bij inflatie.

Die zijn er zeker, zo stelt men bijvoorbeeld dat deflatie niet kan omdat de af te betalen schuld dan een steeds groter deel van het loon zal uitmaken. Dit is een fout tegen de logica maar ze heeft wel enorme gevolgen wanneer dat algemeen als waar aangenomen wordt. Je kan makkelijk de test eens doen, het zit diep ingeworteld.

Binnen het hedendaagse economische systeem worden verschillende denkfouten gemaakt, hoe rationeel kan een beslissing dan zijn? Zoals je het zegt, foute logica.

Bedoel je hier niet moraliteit? Denk dat de grootste egoïst wel rationeel denkt, zij het enkel in z'n eigen belang. Een profeet doet enkel voorspellingen, als opties waar mensen uit kunnen kiezen, niet?

Het 'tegoed' zou kunnen zijn 'meer welzijn voor allen', dit vergt mi transactionele handelingen. In een geldgedreven wereld kan mi een boekhoudkundige benadering zeer bruikbaar zijn om dat te realiseren, enkel het doel wijzigt.

Bedoel je hiermee dat ze er gelden mee inzamelen? Denk dat 'markt' op verschillende manieren kan geïnterpreteerd worden.

Verschillende interpretaties zijn mogelijk, de gelijkenissen frappant. @TTCOp de man spelende reactie verwijderd. AUB achterwege laten.

Treffend actueel, niet? Vandaag verkiezen we zelf die 'herders' nochtans. Interessante insteek, oprecht dank. Ik zie hierin meerdere emoties, zelfs neigend naar erotomanie. In eerste instantie vertrouwt de patiënt erop dat er een liefdevolle relatie zal ontstaan. Als het object van de liefde al getrouwd is of een relatie heeft, wordt deze verhouding als liefdeloos en mislukt beschouwd. Als de patiënt zich er gaandeweg bewust van wordt dat er geen relatie zal ontstaan, wordt zij of hij vaak teleurgesteld en kwaad, soms zelfs wraakzuchtig. Soms projecteert de patiënt deze woede op

Interessant, en wellicht komt geld uit het niets zoals hier op aarde ook het geval is?

Ja, mooi gezegd, misschien waren we die twee-naturenleer weer even vergeten.

Doet een beetje denken aan de broodprijs, in het jaar 2500 kost dat ongeveer 4.000.000€. Kunnen slechts hopen dat God nog voldoende middelen heeft om dat te financieren, maar misschien wordt Hij er ook een beetje verdrietig om. Is het in de hemel anders? Uiteindelijk weinig inderdaad, kunnen ons mi enkel proberen in te leven. Het blijkt minder eenvoudig dan de theorie laat vermoeden.

Logischerwijs, dank.

God kan beiden zijn, zowel gelukkig als verdrietig?

Dan zou de omnipotentie vervallen, niet?

Nog eens proberen, voor zolang het mag. Als het antwoord op die vraag ja is, komt er meteen een volgende vraag op: heeft ons gedrag invloed op Gods gevoelens? Met andere woorden, kunnen we hem gelukkig maken of pijn doen door onze daden? Sommige filosofen uit de oudheid dachten van niet. Ze redeneerden dat niemand God kan beïnvloeden en dat God daarom geen gevoel kan hebben. Maar de Bijbel geeft een ander beeld, namelijk dat Jehovah tedere gevoelens heeft en dat het voor hem heel veel uitmaakt wat we doen. Laten we eens stilstaan bij Psalm 78:40, 41. Psalm 78 vertelt wat Jehovah allemaal

De zevende bazuin?

Gebeurt wel vaker, het is een handelskenmerk.

Hilarisch.

Man man, het gaat helemaal niet over tijdsdruk aangezien een reeks aan oplossingen reeds beschikbaar zijn. Gods verdriet, de mensheid in strijd met problemen die opgelost zijn, het staat mooi in het grote kosmische blunderboek.

Dan zegt de theorie dat niet, ook goed. Ecco homo, Gods verdriet.

De theorie zegt dat mensen geen tijd nemen om beschikbare oplossingen nauwgezet te evalueren, in het verlengde ontstaan dan perverse effecten die leiden tot veel verdriet. Ook het doel is hierin belangrijk, in een wereld waarin alles draait om geld, macht en bezit moeten we ook niet hopen op veel beterschap. Maar dat is dan hetzelfde waar men het 2000 jaar geleden ook al over had, alsof het leven een absurde grap betreft van waaruit vragen rijzen of God ook verdrietig kan worden om z'n schepping. Maar goed, we kennen je al, dat is een voordeel. Echt rouwig gaan we daar niet om worden,

Het is wellicht sterker dan jezelf, pijnlijk.

Denk je nu echt dat we blind zijn?

Denk je ook na over wat je schrijft?