TTC

Dank, enkele vragen/bedenkingen: Wat is Zijn belofte, een vredesrijk? Iets voor morgen? Waar in de tijd wordt dat vredesrijk gepositioneerd, voor of na deze totale destructie? Dienen we deze totale destructie letterlijk te nemen of geestelijk/symbolisch? Hoe letterlijk is letterlijk? Naargelang het geval, heeft het nog wel zin om verder te leven, evangeliseren en/of mensen te bekeren? Waarom zou God ons 'vandaag' middelen/alternatieven verschaffen om effectief een vredesrijk te realiseren en 'morgen' alles vernietigen? Wat betekent binnen deze context

Dacht ik ook, ben daarom zeer benieuwd waar Gaitema die informatie vandaan haalt. Interessante vraag inderdaad, welke houding dienen we aan te nemen om dit vredes- en verzoenproces gunstig te stemmen?

Dank en alvast benieuwd, binnen deze context bedoelen we mi niet dat God z'n schepping vernietigt om nadien een volledig nieuwe in het leven te roepen. Eindtijd is hier relatief te beschouwen, als een evolutionair kantelmoment binnen de menselijke geschiedenis waarna nog veel meer volgt. Of zo het gezegde, the beginning is near.

Dit topic handelt over de eindtijd, wat er gebeurt bij bekering (bv na een BDE) kunnen we ook terugvinden in psychologische werken en kan best niet onderschat worden. Al weet ik dat niet, je hebt waarschijnlijk nog geen BDE (of soortgelijk) ervaren waardoor je er eigenlijk weinig over kan zeggen, heb dat zelf mogen/moeten ervaren dus begrijp maar al te goed waar je naar verwijst. Met andere woorden, er is een verschil tussen 'geloof' en 'ervaringskennis' maar dat is mi voer voor andere topics (die overigens al bestaan). Om bij het topic te blijven, waar in de bijbel lees je nu dat de wereld le

Laat ons even aannemen dat het zo is dan kunnen we ons nog verschillende vragen stellen, zo bijvoorbeeld: waarom zou je mensen willen bekeren als de wereld toch letterlijk vergaat? komen de bekeerden ook terug op die nieuwe wereld? zo ja, waar verblijven de bekeerden in de tussenperiode van vernietiging oude wereld/herschepping nieuwe wereld? wat gebeurt er met de niet-bekeerden in dat geval? waarom zou God ons alle middelen geven om een vredesrijk te realiseren zonder dat een letterlijke vernietiging nodig is? wat is jouw rol in dit proces? ....

De wereld moet letterlijk vergaan vooraleer een vredesrijk tot stand kan gebracht worden, is dat ook wat Willempie stelt? Uiteraard.

Uiteraard is dat niet tegenstrijdig, het kan inderdaad per individu verschillen waardoor de verwarring in stand gehouden wordt. Dom voorbeeld: De Bijbel voorspelt de wederkomst van Jezus, in essentie nooit weggeweest. Jezus daalt neer uit de hemel, zij het lijfelijk of via het hart van mensen. Wie het niet gezien/gevoeld heeft blijft wachten op z'n wederkomst, ook dat kan eeuwig blijven duren.

We hoeven uiteraard niet met God te concurreren, we zijn er immers altijd de expressie van. De ene keer stel je dat Jezus nooit is weggeweest, in een volgende slagzin moeten we nog wachten op z'n wederkomst die nooit komen zal. Vervolgens moet iedereen bekeerd worden en beetje later dient de wereld eerst letterlijk te vergaan om tot een vredesrijk te komen. Verder heb je een missie maar je kan niets doen om deze onheilsdagen te korten, de middelen die God ons aanreikt blijken dus totaal waardeloos. En zo blijf je maar zwalpen, het kan oeverloos doorgaan zonder enig resultaat. En dan vr

Bij 'bekering' denken we aan een innerlijke transformatie waarbij het individu zich geheel anders positioneert binnen het levensspel, hoe zou je een dergelijk proces willen omschrijven? Met andere woorden, dienen we 'transformatie' niet extra te nuanceren opdat we niet steeds in verwarring worden gebracht?

De vaagheid/verwarring ontstaat door steeds in rondjes te blijven draaien en alles door elkaar te klutsen, het leidt tot (innerlijke) tegenstrijdigheden, twijfel, machteloosheid en impasse. We zijn hier met een missie op aarde. Mensen moeten hier bekeerd worden en leren in naastenliefde te leven. Maar zoals gezegd kan het "niet" ingekort worden. Daarbij bepaald God wanneer het einde is en daarover zegt God in de bijbel dat Jezus nog niet terug gekomen is, omdat Hij zoveel geduld met ons heeft. Als ik het heb over transformatie, dan is dat enkel vanwege Gods moge

Je blijft alsmaar in vaagheden/tegenstellingen spreken, weet je het zelf nog wel? Het is alsof je doelbewust elke vorm van progressie/transparantie wil ondermijnen, moeten we nu eerst allemaal islamofoob of jodenhater worden alvorens we tot inkeer kunnen komen? Het is bijna meelijwekkend, als christenen distantiëren we ons graag van dergelijke gedachten.

Je lijkt steeds verwarring te willen stichten, waar is dat goed voor? de wereld vergaat letterlijk waarna een nieuwe wordt geschapen met aangepaste normen en waarden => vredesrijk de wereld wordt getransformeerd naar een nieuwe met aangepaste normen en waarden => vredesrijk Volgens (1) kunnen we beter deze wereld zo snel mogelijk vernietigen, op deze manier worden de dagen ingekort en kan een vredesrijk sneller tot realisatie komen. Volgens (2) dragen we zelf verantwoordelijkheid om de transformatie te helpen, dit is tegengesteld aan de destructieve houding volgens (1).

Je stelde eerder dat die nieuwe wereld er niet kan komen zonder dat deze wereld eerst letterlijk vergaat, wat is het nu uiteindelijk? Doe je dit doelbewust?

Heeft daar helemaal niets mee te maken, integendeel. De wereld zal letterlijk vergaan waarna er een nieuwe komt, op die nieuwe wereld zal er geen armoede meer zijn en leven mensen in vrede met elkaar. Waarom zouden we de tijd van deze immorele wereld onnodig willen rekken? We bouwen hier verder op jouw visie, om het lijden te verzachten is het dan beter om zo snel mogelijk van deze wereld vanaf te geraken. Dan zou 'niemand' op zich een entiteit zijn, niet?

Dat lijkt een beetje zinloos als de wereld toch letterlijk zal vergaan, is het dan niet efficiënter om eerst deze destructie te bevorderen?

Je zegt simpelweg dat ze achterlijk zijn, doe aub niet zo flauw. En daarmee beschouw je ons allemaal als achterlijk omdat we geloven in een betere wereld, dit zonder dat deze wereld letterlijk vergaat.

Er bestaan al heel wat ideeën over hoe die nieuwe wereld er kan uitzien, net zoals hoe een wereldregering zou kunnen functioneren. Verder herhaal je wat je eerder al zei, de wereld zal eerst letterlijk vergaan alvorens die bestaande plannen kunnen gebruikt worden. Veel mensen zijn hier al mee bezig, ik neem dan aan dat je hen uiterst dom vindt omdat ze niet weten dat de aarde eerst letterlijk zal vergaan. Ja, zo gezien kunnen we je geen ongelijk geven, ze blijken zelfs achterlijk om dat niet te weten.

Ja, in die link kunnen we zien hoeveel schuld elke burger heeft, voor Nederland is dat nu 28.863 €. De oefening laat zien hoe we die schuld tot nihil kunnen herleiden zonder dat de schuldeisers er verlies aan lijden, er wordt niet gezegd hoe we hierna dan verder gaan. Uiteraard gaat het hier niet om nieuwe ideeën, veel mensen weten dit maar het betekent niet dat ze ook worden opgenomen in het maatschappelijke besluitvormingsproces. Het is net hierdoor dat die protocollen van Zion aan waarachtigheid winnen, de geest van de letter primeert hier. Jouw reactie spreekt dan ook boekdelen, dit is bij

Met andere woorden, jij en ik kunnen geestelijk geïnspireerd worden om Gods plan tot realisatie te brengen? Is dit niet eigen aan christenen die dan ook de daad bij het woord voegen? God werkt dan middels christenen waardoor Satan verslagen kan worden, het lijkt me de logica zelve. Satan zal zich hier natuurlijk tegen verzetten, ook dat is begrijpelijk.

In het topic over de eindtijd werd verwezen naar het feit dat Jezus nooit is weggeweest, dit strookt niet met het idee van z'n toekomstige wederkomst. Het is daarom een interessant thema om diepgaander te exploreren, centraal staat de axis-mundi waar hemel en aarde geen verschillende of afgescheiden werkelijkheden zijn maar in elkaar verweven zitten of elkaar raken. De premisse is dat mensen ook toegang hebben tot de hemelse sfeer waar ze Jezus kunnen ontmoeten, in deze zin is Jezus nooit weggeweest aangezien hij daar altijd is. Bij z'n wederkomst kunnen we denken dat Jezus effectief neerdaalt

Kunnen we ons een voorstelling maken van hoe het zou zijn wanneer die wereldregering z'n intrede doet? wat gaan ze ondernemen om het hedendaagse systeem te transformeren? hoe wordt/is de samenleving georganiseerd tijdens die periode van vrede? Bestaat er ook zoiets als een geldonafhankelijke samenleving?

Je stelde eerder dat we zelf niets kunnen doen om dit transformatieproces te helpen, waarom denk je dat?

Mensen die hun verantwoordelijkheid nemen om van deze wereld een betere te maken, er zijn er veel die niet gehoord worden door wat je eerder die 'staatskerk' noemde. Maar dan zouden we terug over Satan moeten beginnen natuurlijk, zo blijven we bezig zonder dat er iets van komt. We zijn overal, steeds meer omwille van de tand des tijds, gelukkig maar.

Dat geloven we volmondig, we wensen het je toe. Nieuwe inzichten?

Wat zegt Sophia over het tekort op de pensioenen? Ja, je kan het benoemen zoals je wil, het blijft logischerwijs hetzelfde. Lastiger wordt het wanneer contexten en niveaus door elkaar gehaald worden, op deze manier wordt de weg troebel met in het verlengde veel dwaalwegen. Maar wie of wat is het dan dat voor zichzelf deze schepping in het leven geroepen heeft? Je hoort niemand zeggen dat het niet wonderbaarlijk is, het is een mooi staaltje van creativiteit.