TTC

Verder staat het onderstaande, heb er op zich geen probleem mee gezien het correlaat met het Christendom. ""een georganiseerd verband van individuen dat er naar streeft door middel van een specifiek symbolisch begrippenkader; volgens het procedé van systematische inwijding van haar leden; methodisch; elke individuele vrijmetselaar, elke individuele mens naar eigen inzicht te verbeteren met als einddoel het scheppen van een betere mens als onderdeel van een betere samenleving in het hier en het nu." Denk wel dat het iets anders wordt wanneer dit ontaardt in tribalisme, dat zie je zowa

Er zijn volgens wikipedia verschillende definities: een doelmatige definitie - een broederschap: De vrijmetselarij is een middel om oprechte vriendschap te stichten tussen personen die anders in voortdurende verwijdering zouden gebleven zijn. Welwillende en oprechte individuen vormen een collectiviteit of broederketen waar vertrouwen en vriendschap heerst. Binnen deze broederketen zijn alle schakels gelijk. De broederketen werkt als een eenheid, die veel krachtiger en efficiënter functioneert dan wanneer elk individu alleen zou optreden. een methodieke definitie - een initiatieke

Het lijken stilaan allemaal schapen in wolfskleren, wat is ze toch overkomen?

Man man, je zou haast gaan denken dat niemand meekijkt.

Zeg dat wel, het lijkt een handelskenmerk.

Het stuk waarom je die vraag blijft stellen nadat er een antwoord op werd gegeven, wat begrijp je daar niet aan?

Omdat het hier over vrijmetselarij gaat, werd toch al op geantwoord?

Kom je dan nog terug ook? Nu je het Elixer hebt gevonden begint de reis terug. Zoals je in alle verhalen en films zult zien gebeurt er nog een laatste onverwachte wending. Een dolk in de rug, iemand die je op het laatst verraadt of bedondert of een poging om het Elixer weer van je af te nemen of te vernietigen. Dit is de laatste test en soms kan de terugkeer meer op een Vlucht lijken dan een kabbelend reisje retour. (bron)

Het is een weg met veel obstakels, aan het eind komt het slot.

Wie niet waagt, niet wint.

Voor wie het liever in deze vorm ziet:

Fictie kan ook pijnlijk zijn, maar mooi gezegd. Ook de held in het verhaal is fictie, Jezus is ook tot dat inzicht gekomen.

Ja, het is een raar spel, soms lijkt het op een tragische grap. Het is een beetje als de vraag waarom we liever vrede zien dan oorlog, en welke rol we individueel spelen in het geheel. Volgens Camus bestaan er ook absurde helden, ze denken dat de mensheid in staat moet zijn om in vrede te leven met elkaar.

Dat is waar de Reis van de Held over gaat, iets doen om die wreedheid te milderen.

Je hoeft dat niet te doen, je zei immers dat je dat al gedaan hebt. Verder heb je geen raakvlak met het spel, ik wel.

Omdat God nu eenmaal een speelvogel is, zonder dit spel zouden we ook niet onze ware aard kunnen herontdekken. Niemand verplicht je, er is de uitnodiging om mee te spelen.

Het is een proces met veel vraagtekens en twijfel, zoals onderstaande bron weergeeft. Paradoxen De wake up call heeft plaatsgevonden... gaat de held het avontuur aan of niet? Na de wake up call ontstaat twijfel. Weerstand en verlangen strijden. Angst en opwinding wisselen elkaar af. Ik wil wel, maar durf ik ook? Twijfel kan je overmeesteren, een steeds afwisselende strijd tussen het gevoelde verlangen en de aanwezige weerstand. Durf ik het wel? Kan ik het wel? Hoe ga ik met alle beproevingen om? Wat laat ik achter? Wat wint er... een zeker ongemak met de huidige situatie of het onzek

Dat is een stap binnen de Reis van de Held, beschreven als het mystieke huwelijk tussen het valse en ware zelf. Hierna gaat het spel gewoon verder, vanuit een hernieuwd perspectief tengevolge een innerlijke transformatie. Het spel is er, in het andere geval zou je niets meer schrijven.

Het behoort tot het duale spel, goed en/of kwaad waarin we trachten het redelijke evenwicht te bewaren. Gezien jouw bijzondere inzichten kan je daar een rol van betekenis in spelen, dat is de oproep zoals bedoeld in de Reis van de Held. Door het eerste te doen, het is ervaringsgericht en derhalve geen kwestie van enkel woorden.

Er zegt niemand dat het levensspel altijd prettig is, dat is dan ook waar de Reis van de Held over gaat.

Wat is de holocaust dan wel?

Nu maak je mi plots wel een gigantische bocht in het verhaal, alsof je zegt dat alles behoort tot het spel maar de holocaust niet? Uiteraard is het ook mogelijk om heel het levensspel te ontkennen, om welke reden dan ook. 5. Hogere structuren die kunnen gekaapt worden door lagere impulsen Wanneer tribalisme zijn eigen rustige gang kan gaan, is het betrekkelijk mild, eenvoudig omdat de middelen en technologie ervan relatief onschadelijk zijn. De hoeveelheid schade die iemand met pijl en boog kan aanrichten in zijn leefomgeving en bij zijn medemensen is beperkt (en dat gemis aan middel

Misschien is het een vergissing om te denken dat iedereen denkt zoals jezelf, dat zou immers betekenen dat het spel geen spel meer is. Volgens de Reis van de Held is er ook een zoeken naar het zogeheten 'elixir', iets dat mi binnen het spel kan gebruikt worden om meer vrede te scheppen. Elixer Het avontuur is begonnen... Er komen meevallers en tegenvallers, draken en monsters. Je wordt flink getest... Dit klinkt natuurlijk als de minst plezierige fase van de Reis, we zitten niet te wachten op allerlei testen en beproevingen want de reis in zichzelf is al spannend genoeg. Of je verheu

Steeds hetzelfde inderdaad, de beeltenis van Jezus is verdwenen maar God niet.

Dan gaat onze reis verder, the paradox of playfulness.